Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Accidente laboral
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casas Nombela, Juan Jose
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Marques Ferrero, Santiago Ezequiel
Fernandez Otero, Miguel
Garcia Paredes, Maria Luz
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia SOCIAL Nº 204/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 04-06-2020
PRIMERO .- La TGSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda de oficio interpuesta por la TGSS contra la empresa Vip Teamwork S.L., -habiendo sido llamados al procedimiento los trabajadores afectados 1.- D. Leandro , 2.- D. Leoncio , 3.- Dña Remedios , 4.- D. Gregorio , 5.- Dña Elena , 6.- D. Hugo , 7.- D. Miguel , 8.- Dña Tamara , 9.- Dña Hortensia , 10.- D. Joaquín , 11.- Dña Juliana , 12.- Dña Laura , 13.- Dña Valle , 14.- D. Gervasi
Sentencia SOCIAL Nº 2307/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 582/2019, 13-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha declarado de oficio la caducidad de la acción de despido ejercitada por la actora mediante papeleta de conciliación presentada el 11 de julio de 2013, seguida por demanda interpuesta el 1 de agosto de 2013, al considerar que la relación que mantuvo con la empresa Tandem Inversiones Inmobiliarias, S.A. finalizó el 28 de febrero de 2013, fecha en la que tanto dicha entidad como las codemandadas abandonaron el local donde desarrollaban su actividad, lo que
Sentencia SOCIAL Nº 247/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1312/2018, 19-02-2020
FUNDAMENTOPRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de Mayo del 2018, dictada por el Juzgado de lo Social nº2 de Cartagena en el proceso 680/2017, desestimó la demanda interpuesta por D. Benjamín frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -INSS-; TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -TGSS-; MUTUA FREMAP, MATEPSS Nº 61 y Empresa SERCODALI S.L., en virtud de la cual solicitaba prestaciones por incapacidad permanente total, derivada de accidente de trabajo.Disconforme con la senten
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 231/2020, 06-07-2020
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda interpuesta por Dª Paula frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre incapacidad permanente parcial para su profesión habitual de conserje, afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM001 , se alza en suplicación la demandante, interesando en los tres primeros motivos del recurso, con amparo procesal en el artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 597/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1071/2019, 10-06-2020
PRIMERO.-Interponen recurso de suplicación tanto el letrado de la Administración de Seguridad Social en nombre del INSS y TGSS como la parte actora frente a sentencia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por D. Rosario contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, declarando no haber lugar a revisar el grado de incapacidad permanente total reconocido a la demandante por el INSS con fecha 27.09.2017 dejando sin efecto la Re
Sentencia SOCIAL Nº 1648/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2746/2018, 27-06-2019
PRIMERO : Se interpone recurso de suplicación al amparo del apartado c) del artículo 193 de la LRJS , precepto, que interpretado a luz del artículo 194 del mismo cuerpo legal , obliga no sólo a que se deba citar con precisión y claridad el precepto (constitucional, legal reglamentario, convencional o
Sentencia SOCIAL Nº 211/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1026/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia de fecha 02 de mayo de 2019 estima la demanda interpuesta por la actora contra la Mutua Asepeyo, el INSS y la TGSS, revocando y dejando sin efecto el Acuerdo de 20/12/2017 de la Mutua por el que se ordenaba a aquella el reintegro de las cantidades a que se hace referencia en la demanda.La Mutua Asepeyo formaliza recurso de suplicación contra la anterior sentencia solicitando la revisión de un hecho probado, al amparo del apartado b) del artículo <r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia SOCIAL Nº 204/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 04-06-2020
PRIMERO .- La TGSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda de oficio interpuesta por la TGSS contra la empresa Vip Teamwork S.L., -habiendo sido llamados al procedimiento los trabajadores afectados 1.- D. Leandro , 2.- D. Leoncio , 3.- Dña Remedios , 4.- D. Gregorio , 5.- Dña Elena , 6.- D. Hugo , 7.- D. Miguel , 8.- Dña Tamara , 9.- Dña Hortensia , 10.- D. Joaquín , 11.- Dña Juliana , 12.- Dña Laura , 13.- Dña Valle , 14.- D. Gervasi
Sentencia SOCIAL Nº 2307/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 582/2019, 13-07-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia ha declarado de oficio la caducidad de la acción de despido ejercitada por la actora mediante papeleta de conciliación presentada el 11 de julio de 2013, seguida por demanda interpuesta el 1 de agosto de 2013, al considerar que la relación que mantuvo con la empresa Tandem Inversiones Inmobiliarias, S.A. finalizó el 28 de febrero de 2013, fecha en la que tanto dicha entidad como las codemandadas abandonaron el local donde desarrollaban su actividad, lo que
Sentencia SOCIAL Nº 247/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1312/2018, 19-02-2020
FUNDAMENTOPRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de Mayo del 2018, dictada por el Juzgado de lo Social nº2 de Cartagena en el proceso 680/2017, desestimó la demanda interpuesta por D. Benjamín frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -INSS-; TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL -TGSS-; MUTUA FREMAP, MATEPSS Nº 61 y Empresa SERCODALI S.L., en virtud de la cual solicitaba prestaciones por incapacidad permanente total, derivada de accidente de trabajo.Disconforme con la senten
Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 231/2020, 06-07-2020
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, desestimatoria de la demanda interpuesta por Dª Paula frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, sobre incapacidad permanente parcial para su profesión habitual de conserje, afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el nº NUM001 , se alza en suplicación la demandante, interesando en los tres primeros motivos del recurso, con amparo procesal en el artículo <rel id="9197375_181177"
Sentencia SOCIAL Nº 597/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1071/2019, 10-06-2020
PRIMERO.-Interponen recurso de suplicación tanto el letrado de la Administración de Seguridad Social en nombre del INSS y TGSS como la parte actora frente a sentencia que estimó parcialmente la demanda interpuesta por D. Rosario contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, declarando no haber lugar a revisar el grado de incapacidad permanente total reconocido a la demandante por el INSS con fecha 27.09.2017 dejando sin efecto la Re
Sentencia SOCIAL Nº 1648/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2746/2018, 27-06-2019
PRIMERO : Se interpone recurso de suplicación al amparo del apartado c) del artículo 193 de la LRJS , precepto, que interpretado a luz del artículo 194 del mismo cuerpo legal , obliga no sólo a que se deba citar con precisión y claridad el precepto (constitucional, legal reglamentario, convencional o
Sentencia SOCIAL Nº 211/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1026/2019, 07-02-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia de fecha 02 de mayo de 2019 estima la demanda interpuesta por la actora contra la Mutua Asepeyo, el INSS y la TGSS, revocando y dejando sin efecto el Acuerdo de 20/12/2017 de la Mutua por el que se ordenaba a aquella el reintegro de las cantidades a que se hace referencia en la demanda.La Mutua Asepeyo formaliza recurso de suplicación contra la anterior sentencia solicitando la revisión de un hecho probado, al amparo del apartado b) del artículo <r