Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Accidente laboral
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casas Nombela, Juan Jose
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Marques Ferrero, Santiago Ezequiel
Fernandez Otero, Miguel
Garcia Paredes, Maria Luz
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia SOCIAL Nº 96/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2020, 19-02-2020
PRIMERO .- Por la parte recurrente, al amparo de lo dispuesto en el art. 193.c) de la LRJS, se denuncia la infracción por aplicación indebida del art 1.1 del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGISLACI
Sentencia SOCIAL Nº 1216/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 669/2019, 13-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de procedimiento de oficio, rechazó íntegramente la demanda que rige las presentes actuaciones, promovida por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), y dirigida contra la empresa High Tech Hotels & Resorts, S.A., figurando también como interesado Don Juan Luis , 'al no tener carácter laboral la relación entre las partes y absuelvo a las mismas de las pretensiones en su contra deducidas'.SEGUNDO.
Sentencia SOCIAL Nº 1053/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 510/2019, 19-12-2019
PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 37 de Madrid de fecha 5 de marzo de 2019, desestima la demanda, en la que se procedía por la parte actora a impugnar una Resolución dictada por el INSS, en la que se acordaba la suspensión del abono de la pensión de jubilación flexible que venía percibiendo, así como el carácter de indebidamente percibidas de ciertas cantidades por tal concepto, y durante el periodo 1-10-2014 a 31-8-2015, cuyo total ascendía a 25.530,90 euros.<br
Sentencia SOCIAL Nº 2685/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1804/2018, 06-11-2019
PRIMERO.-En el presente recurso la Mutua Fremap, a la que la sentencia le resultó adversa, estimando la demanda en materia de prestaciones de Incapacidad Temporal, por medio de su representación Letrada, se alza contra la misma, con sus primeros seis motivos, al amparo del apartado b), del art. 193, de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 2286/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3849/2018, 01-10-2019
PRIMERO.- La TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL formuló demanda de procedimiento de oficio solicitando se dicte Sentencia declarativa sobre la naturaleza laboral de la relación que vincula a la empresa ZARDOYA OTIS SA y a D. Ezequias .La sentencia de instancia estima la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la empresa demandada interponiendo recurso de suplicación y solicitando, previa estimación del mismo, que se revoque el pronunciamiento de instancia y con estimació
Sentencia SOCIAL Nº 103/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2219/2019, 14-01-2020
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado la demanda que D. Arcadio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha revocado la Resolución administrativa que le reconoció afecto de incapacidad permanente total para su profesión de carpintero autónomo y lo ha reconocido afecto de incapacidad permanente absoluta.Frente a esta Sentencia se alzan en suplicación el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la
Sentencia SOCIAL Nº 276/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 115/2019, 28-01-2020
PRIMERO.- D. Jesús Carlos interpone en su día demanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TGSS solicitando que se la declare afecto de una incapacidad permanente absoluta o subsidiariamente Total derivada de enfermedad común para su profesión habitual de cocinero.La sentencia de instancia desestima la demanda y frente a dicho pronunciamiento se alza la parte actora recurriéndolo en suplicación y solicitando que con estimación del mismo se revoque la Sentencia de
Sentencia SOCIAL Nº 803/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3125/2019, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la pretensión de la actora y condenó al INSS y a la TGSS a regularizar y abonarle las diferencias de cotización por el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de 2007 y el 1 de junio de 2013 en atención a una base reguladora mensual de 1.235,44 €, sin perjuicio de la responsabilidad del Ayuntamiento de Oviedo por las diferencias resultantes en el periodo de 1 de enero de 2014 a 19 de octubre de 2016, fecha de la jubilación.R
Sentencia SOCIAL Nº 1531/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 139/2020, 18-06-2020
PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Granada de fecha 16 de septiembre de 2019 estimó la demanda interpuesta, declarando improcedente el despido del trabajador e imponiendo a la Federación demandada, las consecuencias legales derivadas. Se alza frente a la misma en suplicación la demandada, aduciendo diversos motivos al efecto.SEGUNDO.- Propone en primer término y al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 1072/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3278/2018, 26-05-2020
PRIMERO.- El letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y de la TGSS, ha formulado recurso de suplicación frente a la sentencia que, con estimación parcial de la demanda formulada, declaró el derecho del trabajador a que la base reguladora de la pensión de Incapacidad reconocida con efectos de 8/3/17 fuera calculada en la forma que establecía, para lo que habrían de seguirse los pasos y plazos indicados en el fundamento jurídico tercero de la propia sentencia (pr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia SOCIAL Nº 96/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2020, 19-02-2020
PRIMERO .- Por la parte recurrente, al amparo de lo dispuesto en el art. 193.c) de la LRJS, se denuncia la infracción por aplicación indebida del art 1.1 del <rel id="23860101" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/41746" tipo="LEGISLACI
Sentencia SOCIAL Nº 1216/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 669/2019, 13-12-2019
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en la modalidad procesal de procedimiento de oficio, rechazó íntegramente la demanda que rige las presentes actuaciones, promovida por la Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), y dirigida contra la empresa High Tech Hotels & Resorts, S.A., figurando también como interesado Don Juan Luis , 'al no tener carácter laboral la relación entre las partes y absuelvo a las mismas de las pretensiones en su contra deducidas'.SEGUNDO.
Sentencia SOCIAL Nº 1053/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 510/2019, 19-12-2019
PRIMERO. - La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 37 de Madrid de fecha 5 de marzo de 2019, desestima la demanda, en la que se procedía por la parte actora a impugnar una Resolución dictada por el INSS, en la que se acordaba la suspensión del abono de la pensión de jubilación flexible que venía percibiendo, así como el carácter de indebidamente percibidas de ciertas cantidades por tal concepto, y durante el periodo 1-10-2014 a 31-8-2015, cuyo total ascendía a 25.530,90 euros.<br
Sentencia SOCIAL Nº 2685/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1804/2018, 06-11-2019
PRIMERO.-En el presente recurso la Mutua Fremap, a la que la sentencia le resultó adversa, estimando la demanda en materia de prestaciones de Incapacidad Temporal, por medio de su representación Letrada, se alza contra la misma, con sus primeros seis motivos, al amparo del apartado b), del art. 193, de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" tipo="LEGISLA
Sentencia SOCIAL Nº 2286/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3849/2018, 01-10-2019
PRIMERO.- La TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL formuló demanda de procedimiento de oficio solicitando se dicte Sentencia declarativa sobre la naturaleza laboral de la relación que vincula a la empresa ZARDOYA OTIS SA y a D. Ezequias .La sentencia de instancia estima la demanda, pronunciamiento frente al que se alza la empresa demandada interponiendo recurso de suplicación y solicitando, previa estimación del mismo, que se revoque el pronunciamiento de instancia y con estimació
Sentencia SOCIAL Nº 103/2020, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2219/2019, 14-01-2020
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado la demanda que D. Arcadio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha revocado la Resolución administrativa que le reconoció afecto de incapacidad permanente total para su profesión de carpintero autónomo y lo ha reconocido afecto de incapacidad permanente absoluta.Frente a esta Sentencia se alzan en suplicación el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la
Sentencia SOCIAL Nº 276/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 115/2019, 28-01-2020
PRIMERO.- D. Jesús Carlos interpone en su día demanda contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TGSS solicitando que se la declare afecto de una incapacidad permanente absoluta o subsidiariamente Total derivada de enfermedad común para su profesión habitual de cocinero.La sentencia de instancia desestima la demanda y frente a dicho pronunciamiento se alza la parte actora recurriéndolo en suplicación y solicitando que con estimación del mismo se revoque la Sentencia de
Sentencia SOCIAL Nº 803/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3125/2019, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó parcialmente la pretensión de la actora y condenó al INSS y a la TGSS a regularizar y abonarle las diferencias de cotización por el periodo comprendido entre el 1 de noviembre de 2007 y el 1 de junio de 2013 en atención a una base reguladora mensual de 1.235,44 €, sin perjuicio de la responsabilidad del Ayuntamiento de Oviedo por las diferencias resultantes en el periodo de 1 de enero de 2014 a 19 de octubre de 2016, fecha de la jubilación.R
Sentencia SOCIAL Nº 1531/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 139/2020, 18-06-2020
PRIMERO.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Granada de fecha 16 de septiembre de 2019 estimó la demanda interpuesta, declarando improcedente el despido del trabajador e imponiendo a la Federación demandada, las consecuencias legales derivadas. Se alza frente a la misma en suplicación la demandada, aduciendo diversos motivos al efecto.SEGUNDO.- Propone en primer término y al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia SOCIAL Nº 1072/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3278/2018, 26-05-2020
PRIMERO.- El letrado de la Administración de la Seguridad Social, en nombre del INSS y de la TGSS, ha formulado recurso de suplicación frente a la sentencia que, con estimación parcial de la demanda formulada, declaró el derecho del trabajador a que la base reguladora de la pensión de Incapacidad reconocida con efectos de 8/3/17 fuera calculada en la forma que establecía, para lo que habrían de seguirse los pasos y plazos indicados en el fundamento jurídico tercero de la propia sentencia (pr