Jurisprudencia sobre Teso...ad Social.

Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Tesorería General de la Seguridad Social

Orden por

Importancia

Voces

Tesorería General de la Seguridad Social

Sentencia Social Nº 116/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1898/2013, 17-02-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 116/2014

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que estimó la demanda formulada por la demandante que declaró que había sido objeto de un despido improcedente por parte de la empresa EDICIONES REUNIDAS SA (GRUPO ZETA) se interpone el presente recurso de suplicación por la empresa que tiene por objeto: a) la revisión de los hechos declarados probados por la sentencia de instancia, y; b) el examen de la infracción de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas por la referida resolu

Sentencia Social Nº 4365/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2252/2014, 16-06-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MARTIN ABELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 4365/2014

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de GUIU PINTURES I DECORACIÓ S.L. invocando como primer motivo la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social . Con carácter previo, se alega por el letrado de Carlos Manuel q

Sentencia Social Nº 429/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 261/2013, 05-03-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: ITURRI GARATE, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 429/2013

PRIMERO.-Tanto doña Araceli como el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social plantean recurso de suplicación contra la sentencia ( y auto aclaratorio de la misma) que estimó parcialmente la demanda de la primera contra las otras dos y la declara en situación de incapacidad permanente en el grado de incapacidad permanente total para la profesión habitual de cocinera y fija la prestación económica consistente en una pensión vitalicia del c

Sentencia Social Nº 3079/2010, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2326/2010, 17-12-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: MARTIN MORILLO, JESUS MARIA

Nº de sentencia: 3079/2010

PRIMERO.- Interpone recurso de suplicación la representación letrada de la codemandada, la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales 'MUTUA UNIVERSAL', frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda, promovida frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social y a la Tesorería General de la Seguridad Social y la expresada entidad colaboradora, condenó a la Mutua demandada a satisfacer las prestaciones de incapacidad temporal reclamadas en la demanda rectora de

Sentencia Social Nº 171/2010, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 162/2010, 21-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: IRIBAS GENUA, CRISTOBAL

Nº de sentencia: 171/2010

PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social número Uno de La Rioja, de fecha 16 de abril de 2008 , estimando la pretensión de la demanda, ha declarado al actor en situación de incapacidad permanente total para su profesión habitual de Conductor de camión, por la contingencia de accidente de trabajo, con derecho al percibo de la pensión mensual vitalicia en la cuantía correspondiente, condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración y absolviendo a la empresa demandada.<b

Sentencia Social Nº 181/2010, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 153/2010, 28-06-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: BARRIOS BAUDOR, GUILLERMO LEANDRO

Nº de sentencia: 181/2010

PRIMERO.- El Juzgado de lo social nº Uno de La Rioja, en sentencia de fecha 11 de noviembre de 2009, dictada en los autos 243/09 , estimó la pretensión principal de la demanda deducida por Don Raimundo contra el INSS y la TGSS en reclamación sobre reconocimiento de un grado de incapacidad permanente y declaró al demandante afecto de una incapacidad permanente en grado de total para su profesión habitual de encargado en fábrica de conservas, por causa de enfermedad común. En consecuencia con

Sentencia Social Nº 216/2010, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 207/2010, 30-07-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: AZAGRA SOLANO, MIGUEL

Nº de sentencia: 216/2010

PRIMERO.- El Juzgado de lo social nº Uno de La Rioja, en sentencia de fecha 20 de abril de 2010, dictada en los autos 845/08 , estimó la demanda deducida por Don Juan Pedro contra el INSS y la TGSS en reclamación sobre reconocimiento de un grado de invalidez, y declaró al demandante afecto de una incapacidad permanente total para su profesión habitual de fontanero por cuenta propia, derivada de enfermedad común. En consecuencia con el anterior pronunciamiento, el Juzgado condenó al INSS y a

Sentencia Social Nº 100/2010, TSJ La Rioja, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 91/2010, 15-04-2010

Orden: Social

Tribunal: TSJ La Rioja

Ponente: AZAGRA SOLANO, MIGUEL

Nº de sentencia: 100/2010

PRIMERO: El Juzgado de lo Social nº Uno de La Rioja, en sentencia dictada el 3 de diciembre de 2009, correspondiente a los autos 374/2009 , estimó la demanda deducida por D. Justo contra el INSS y la TGSS en materia de incapacidad permanente, declarando al demandante afecto de una incapacidad permanente total para su profesión habitual de operario, con derecho a percibir las prestaciones económicas correspondientes, y condenando al INSS y a la TGSS a cumplir con las consecuencias legales inh

Sentencia Social Nº 532/2013, TSJ Extremadura, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 457/2013, 21-11-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Extremadura

Ponente: BRAVO GUTIERREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 532/2013

ACCIDENTE DE TRABAJO IN ITINERE. la ruta amparada bajo el accidente in itinere es la de "ir o volver" y tiene que ser realizada "con ocasión o por consecuencia del trabajo", de modo que no cabe proteger desviaciones trascendentes en el itinerario y en el tiempo invertido.