Jurisprudencia sobre Tentativa.

Jurisprudencia sobre Tentativa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Tentativa
Voces
Tentativa
Sentencia Penal Nº 74/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 124/2017, 19-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 74/2017



Recurso de Felicisimo y Cayetano (adhesivo con idéntico contenido)PRIMERO.- Primer motivo del recurso.Se alega como primer motivo del recurso quebrantamiento de forma, por falta de claridad de los hechos probados, con evidente contradicción entre los hechos probados donde se hace constar, entre otras cosas, que 'sobre las 05:35 horas del día 11 de abril de 2016, los cuatro acusados referidos, se dirigieron a la sucursal...inspeccionado los alrededores de la sucursal a las 6:05 ó 6:10
Sentencia Penal Nº 273/2017, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 639/2017, 19-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HERRERAS RODRIGUEZ, MONICA


Nº de sentencia: 273/2017



PRIMERO.- Por la representación procesal de Leon se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho por cuanto que, a su juicio, la juez a quo habría incurrido, en primer lugar, en error en la valoración de la prueba . a tal efecto sostiene, en esencia, que no sólo no hay prueba directa de su comisión, sino que de la actividad probatoria practicada, no se deduce, ni de una manera indicia
Sentencia Penal Nº 804/2017, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 286/2017, 07-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 804/2017



PRIMERO.- Coinciden ambos apelantes en apoyar su recurso en un doble motivo: a) Infracción de ley en relación a la norma de carácter sustantivo contenida en el art 62 del C. Penal , en relación la tentativa del delito ya que la misma fue inacabada contra lo razonado en la sentencia de instancia; y b)
Sentencia Penal Nº 15/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2018, 06-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 15/2018



PRIMERO .- Motivos del recurso El recurso de apelación se basa en dos motivos, el primero por infracción de ley, al amparo del artículo 846 bis c) apartado b) por aplicación indebida del art. 139.1 CP en relación con el art. 16 y 62 del CP , y correlativa indebida inaplicación de los arts. 147.1 , 148.1 Y 16.2 CP y 62 CP , que se cuestiona la subsunción típica realizada en la sentencia como un delito de asesinato en tentativa cuando debió apreciarse la excusa absolutoria del art. 16.2 y sanc
Sentencia Penal Nº 578/2017, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1570/2017, 30-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 578/2017



PRIMERO.- El acusado y condenado en esta causa como autor de un delito leve de hurto, del artículo 234.2 del Código Penal , impugna la sentencia del Juzgado de Instrucción con base en dos argumentos.1.- El primero de ellos, sin desarrollo argumental, se limita a invocar sencillamente 'Indefens
Sentencia Penal Nº 524/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 84/2018, 24-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 524/2018



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación de sendos acusados apelantes, condenados en la misma como autores en grado de tentativa alegando la defensa de María Cristina infracción de ley por inaplicación del art 16 y 62 CP por no apreciar tentativa inacabada con la reducción la pena en lo que corresponda.Por su parte la defensa de Conrado como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción de precepto legal al no constar acre
Sentencia Penal Nº 193/2017, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 420/2017, 26-05-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA


Nº de sentencia: 193/2017



PRIMERO: Se pretende por el recurrente la revocación de la sentencia alegando error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia , respecto de la determinación del autor de los hechos.- su representado.En relación con la valoración de la prueba en orden a considerar al recurrente autor del delito intentado de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, este Tribunal no encuentra motivos para sustituir la valoración probatoria r
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 93/2017, 26-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 106/2018



PRIMERO.- Los anteriores hechos han sido declarados probados al apreciar la Sala, conforme lo dispuesto en el art. 741 LECRIM , las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, siendo pruebas directas y personales, que han traslado la plena convicción de la autoría del acusado y mecánica comi
Sentencia Penal Nº 293/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 102/2018, 30-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 293/2018



HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 319/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 476/2018, 23-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 319/2018



PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Móstoles, condenó a d. Juan Ignacio y a d. Amadeo , como autores responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa de los artículos 237 , 238.3 y 241 en relación con los artículos 16 y 62, todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://po

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Tentativa
Voces
Tentativa
Sentencia Penal Nº 74/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 124/2017, 19-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 74/2017



Recurso de Felicisimo y Cayetano (adhesivo con idéntico contenido)PRIMERO.- Primer motivo del recurso.Se alega como primer motivo del recurso quebrantamiento de forma, por falta de claridad de los hechos probados, con evidente contradicción entre los hechos probados donde se hace constar, entre otras cosas, que 'sobre las 05:35 horas del día 11 de abril de 2016, los cuatro acusados referidos, se dirigieron a la sucursal...inspeccionado los alrededores de la sucursal a las 6:05 ó 6:10
Sentencia Penal Nº 273/2017, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 639/2017, 19-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: HERRERAS RODRIGUEZ, MONICA


Nº de sentencia: 273/2017



PRIMERO.- Por la representación procesal de Leon se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en el presente procedimiento al considerar la misma no ajustada a derecho por cuanto que, a su juicio, la juez a quo habría incurrido, en primer lugar, en error en la valoración de la prueba . a tal efecto sostiene, en esencia, que no sólo no hay prueba directa de su comisión, sino que de la actividad probatoria practicada, no se deduce, ni de una manera indicia
Sentencia Penal Nº 804/2017, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 286/2017, 07-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 804/2017



PRIMERO.- Coinciden ambos apelantes en apoyar su recurso en un doble motivo: a) Infracción de ley en relación a la norma de carácter sustantivo contenida en el art 62 del C. Penal , en relación la tentativa del delito ya que la misma fue inacabada contra lo razonado en la sentencia de instancia; y b)
Sentencia Penal Nº 15/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2018, 06-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: POLO GARCIA, SUSANA


Nº de sentencia: 15/2018



PRIMERO .- Motivos del recurso El recurso de apelación se basa en dos motivos, el primero por infracción de ley, al amparo del artículo 846 bis c) apartado b) por aplicación indebida del art. 139.1 CP en relación con el art. 16 y 62 del CP , y correlativa indebida inaplicación de los arts. 147.1 , 148.1 Y 16.2 CP y 62 CP , que se cuestiona la subsunción típica realizada en la sentencia como un delito de asesinato en tentativa cuando debió apreciarse la excusa absolutoria del art. 16.2 y sanc
Sentencia Penal Nº 578/2017, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 1570/2017, 30-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO


Nº de sentencia: 578/2017



PRIMERO.- El acusado y condenado en esta causa como autor de un delito leve de hurto, del artículo 234.2 del Código Penal , impugna la sentencia del Juzgado de Instrucción con base en dos argumentos.1.- El primero de ellos, sin desarrollo argumental, se limita a invocar sencillamente 'Indefens
Sentencia Penal Nº 524/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 84/2018, 24-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CAMARA MARTINEZ, MARIA ISABEL


Nº de sentencia: 524/2018



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación de sendos acusados apelantes, condenados en la misma como autores en grado de tentativa alegando la defensa de María Cristina infracción de ley por inaplicación del art 16 y 62 CP por no apreciar tentativa inacabada con la reducción la pena en lo que corresponda.Por su parte la defensa de Conrado como motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas e infracción de precepto legal al no constar acre
Sentencia Penal Nº 193/2017, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 420/2017, 26-05-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: CASADO PORTILLA, ANA ESMERALDA


Nº de sentencia: 193/2017



PRIMERO: Se pretende por el recurrente la revocación de la sentencia alegando error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia , respecto de la determinación del autor de los hechos.- su representado.En relación con la valoración de la prueba en orden a considerar al recurrente autor del delito intentado de robo con fuerza en las cosas en casa habitada, este Tribunal no encuentra motivos para sustituir la valoración probatoria r
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 93/2017, 26-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 106/2018



PRIMERO.- Los anteriores hechos han sido declarados probados al apreciar la Sala, conforme lo dispuesto en el art. 741 LECRIM , las pruebas practicadas en el plenario, bajo los principios de oralidad, inmediación y contradicción, siendo pruebas directas y personales, que han traslado la plena convicción de la autoría del acusado y mecánica comi
Sentencia Penal Nº 293/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 102/2018, 30-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Burgos


Ponente: MARIN IBAÑEZ, FRANCISCO MANUEL


Nº de sentencia: 293/2018



HURTO (CONDUCTAS VARIAS)

Sentencia Penal Nº 319/2018, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 476/2018, 23-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: REGALADO VALDES, MANUEL EDUARDO


Nº de sentencia: 319/2018



PRIMERO.- Se aceptan los de la resolución recurrida.Resumen de antecedentes.El Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Móstoles, condenó a d. Juan Ignacio y a d. Amadeo , como autores responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa de los artículos 237 , 238.3 y 241 en relación con los artículos 16 y 62, todos ellos del <rel id="1948765" uri="http://po

+5000 Resultados