Jurisprudencia sobre Tentativa.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Supranacional
Constitucional
Ponente
Magaldi Paternostro, Maria Jose
Marchena Gomez, Manuel
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Soriano Soriano, Jose Ramon
Sanchez Melgar, Julian Artemio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Acuerdo de sala
Otros
Para que se dé la exención de responsabilidad en supuestos de tentativa inacabada, es necesario que el autor interrumpa la dinámica delictiva cuando todavía no haya realizado todo lo que, según su proyecto, resulte necesario para la producción del resultado, siempre que, objetivamente, lo ya realizado no conlleve dicha producción. Sin embargo esta interrupción no sucede en el caso de autos, sino que fue sorprendido por los funcionarios cuando se encontraba serrando uno de los barrotes de la
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por los acusados. Manifiesta la Sala que la convicción inculpatoria se alcanza a través del testimonio de la víctima que se convierte en testigo único o por lo menos principal, siendo los requisitos que se exigen para la viabilidad de la prueba se reducen a los siguientes: a) Ausencia de incredulidad subjetiva, b) Verosimilitud del testimonio y c) Persistencia en la incriminación. En el caso de autos concurren los mismos, como es claro expon
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la acusada. Manifiesta la Sala que resulta evidente que la denunciada no tuvo la disponibilidad de los objetos sustraídos, lo que ha llevado a la Juez "a quo" a la aplicación de la figura de la tentativa como forma de ejecución imperfecta.
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por el acusado, revoca en parte la sentencia recurrida en el sentido de que el delito de hurto es en grado de tentativa. Manifiesta la Sala que la disponibilidad comporta la consumación, la falta de disponibilidad, a pesar de haberse apoderado de los objetos, la tentativa acabada, y la falta de apoderamiento habiendo ejecutado todos los actos tendentes a conseguir el lucro ilícito, la tentativa inacabada. En el caso de autos el acusado cuando f
Para que se dé la exención de responsabilidad en supuestos de tentativa inacabada, es necesario que el autor interrumpa la dinámica delictiva cuando todavía no haya realizado todo lo que, según su proyecto, resulte necesario para la producción del resultado, siempre que, objetivamente, lo ya realizado no conlleve dicha producción. Sin embargo esta interrupción no sucede en el caso de autos, sino que fue sorprendido por los funcionarios cuando se encontraba serrando uno de los barrotes de la
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por los acusados. Manifiesta la Sala que la convicción inculpatoria se alcanza a través del testimonio de la víctima que se convierte en testigo único o por lo menos principal, siendo los requisitos que se exigen para la viabilidad de la prueba se reducen a los siguientes: a) Ausencia de incredulidad subjetiva, b) Verosimilitud del testimonio y c) Persistencia en la incriminación. En el caso de autos concurren los mismos, como es claro expon
La AP desestima el recurso de apelación interpuesto por la acusada. Manifiesta la Sala que resulta evidente que la denunciada no tuvo la disponibilidad de los objetos sustraídos, lo que ha llevado a la Juez "a quo" a la aplicación de la figura de la tentativa como forma de ejecución imperfecta.
La AP estima el recurso de apelación interpuesto por el acusado, revoca en parte la sentencia recurrida en el sentido de que el delito de hurto es en grado de tentativa. Manifiesta la Sala que la disponibilidad comporta la consumación, la falta de disponibilidad, a pesar de haberse apoderado de los objetos, la tentativa acabada, y la falta de apoderamiento habiendo ejecutado todos los actos tendentes a conseguir el lucro ilícito, la tentativa inacabada. En el caso de autos el acusado cuando f