Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 394/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 538/2009, 13-06-2013
PRIMERO.-Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo interpuesto por el expropiado, la Resolución de fecha 5/03/2009 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que fija el justiprecio en retasación de la finca nº
NUM000 del Proyecto 'Autopista de Peaje R-2 Madrid-Guadalajara. Tramo M-50 (Ajalvir-Guadalajara). Clave: T8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad eco
Sentencia Administrativo Nº 136/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 223/2009, 21-02-2013
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 15-01-09 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente
NUM002 , sita en el término municipal de Madrid-Barajas., expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 657.325,07 euros, además de los correspondientes int
Sentencia Administrativo Nº 131/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 275/2011, 02-09-2013
PRIMERO.- Que el objeto del presente recurso es la impugnación del acuerdo de la COTMAC de 19 de mayo el 11, relativo al aprobación definitiva y de forma parcial del Plan General de Ordenación de Arona y en concreto de la sesión de la aprobación de la previsión y consecuente clasificación del Sector de Suelo Urbanizable Mirador de las Águilas; solicitando la demanda, que se anule dicho acuerdo y se declare el derecho de los actores al mantenimiento de las previsiones de la última aprobación p
Sentencia Administrativo Nº 119/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 272/2011, 22-07-2013
PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se interpone contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, de 19 de mayo del 2011, relativo a la aprobación definitiva, de forma parcial, del Plan General de Ordenación de Arona.
La causa de inadmisibilidad debe ser rechazada. El recurso es interpuesto por el consejero delegado, a quien le fueron atribuidas todas las facultades del Consejo de Administración que no fueran indelegables, dentro d
Sentencia Administrativo Nº 407/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 942/2009, 13-06-2013
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 30 de abril de 2009, por la que se determina el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto 'Retasación. M-50 Autovía de Circunvalación a Madrid. Tramo: N II A N I. Claves: T8 -M- 2004.B ', sita en el término municipal de San Sebastián de los Reyes (Madrid), así como la Resolución de igual organismo que desestimó los recursos de reposición deducidos contra el acuerdo
Sentencia Administrativo Nº 398/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 492/2009, 20-06-2013
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 13 de febrero de 2009, por la que se determina el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto ' M-50 Autovía de Circunvalación a Madrid. Tramo: N II A N I. Claves: T8 -M- 9004 y 98-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en entidades.B y conexión
Sentencia Administrativo Nº 172/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 579/2008, 14-03-2013
PRIMERO.-A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes:
Mediante la resolución del Ministro de Fomento, de fecha 13/04/00, se aprueba el expediente de información pública y el estudio informativo del proyecto' Autovía de peaje Eje Aeropuerto'; a través del Real Decreto 1197/2002, de 8 de noviembre, se adjudica la
Sentencia Administrativo Nº 198/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2008, 21-03-2013
PRIMERO.-Se impugna por ambas partes actoras en esta litis la Resolución de 18-9-08 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente
NUM002 , sita en el término municipal de Madrid-Barajas., expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 425.545,31 euros, además de
Sentencia Administrativo Nº 106/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 24/2009, 07-02-2013
PRIMERO.-Se impugna por ambas partes actoras en esta litis la Resolución de 13-11-08 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 , del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente 69-AENA/05, sita en el término municipal de Madrid-Barajas, expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 1.911.445,26 euros, adem
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 394/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 538/2009, 13-06-2013
PRIMERO.-Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo interpuesto por el expropiado, la Resolución de fecha 5/03/2009 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que fija el justiprecio en retasación de la finca nº
NUM000 del Proyecto 'Autopista de Peaje R-2 Madrid-Guadalajara. Tramo M-50 (Ajalvir-Guadalajara). Clave: T8-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad eco
Sentencia Administrativo Nº 136/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 223/2009, 21-02-2013
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 15-01-09 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente
NUM002 , sita en el término municipal de Madrid-Barajas., expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 657.325,07 euros, además de los correspondientes int
Sentencia Administrativo Nº 131/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 275/2011, 02-09-2013
PRIMERO.- Que el objeto del presente recurso es la impugnación del acuerdo de la COTMAC de 19 de mayo el 11, relativo al aprobación definitiva y de forma parcial del Plan General de Ordenación de Arona y en concreto de la sesión de la aprobación de la previsión y consecuente clasificación del Sector de Suelo Urbanizable Mirador de las Águilas; solicitando la demanda, que se anule dicho acuerdo y se declare el derecho de los actores al mantenimiento de las previsiones de la última aprobación p
Sentencia Administrativo Nº 119/2013, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 272/2011, 22-07-2013
PRIMERO.- El recurso contencioso-administrativo se interpone contra el acuerdo de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, de 19 de mayo del 2011, relativo a la aprobación definitiva, de forma parcial, del Plan General de Ordenación de Arona.
La causa de inadmisibilidad debe ser rechazada. El recurso es interpuesto por el consejero delegado, a quien le fueron atribuidas todas las facultades del Consejo de Administración que no fueran indelegables, dentro d
Sentencia Administrativo Nº 407/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 942/2009, 13-06-2013
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 30 de abril de 2009, por la que se determina el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto 'Retasación. M-50 Autovía de Circunvalación a Madrid. Tramo: N II A N I. Claves: T8 -M- 2004.B ', sita en el término municipal de San Sebastián de los Reyes (Madrid), así como la Resolución de igual organismo que desestimó los recursos de reposición deducidos contra el acuerdo
Sentencia Administrativo Nº 398/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 492/2009, 20-06-2013
PRIMERO.-Se impugna en el presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 13 de febrero de 2009, por la que se determina el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto ' M-50 Autovía de Circunvalación a Madrid. Tramo: N II A N I. Claves: T8 -M- 9004 y 98-Bonificación ISD Cantabria donaciones metálico descendientes y adoptados actividad económica, o de participaciones en entidades.B y conexión
Sentencia Administrativo Nº 172/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 579/2008, 14-03-2013
PRIMERO.-A la vista del expediente administrativo y del resultado de la prueba practicada en este proceso se consideran acreditados los hechos, relevantes para resolver las cuestiones planteadas en el recurso, siguientes:
Mediante la resolución del Ministro de Fomento, de fecha 13/04/00, se aprueba el expediente de información pública y el estudio informativo del proyecto' Autovía de peaje Eje Aeropuerto'; a través del Real Decreto 1197/2002, de 8 de noviembre, se adjudica la
Sentencia Administrativo Nº 198/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 750/2008, 21-03-2013
PRIMERO.-Se impugna por ambas partes actoras en esta litis la Resolución de 18-9-08 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente
NUM002 , sita en el término municipal de Madrid-Barajas., expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 425.545,31 euros, además de
Sentencia Administrativo Nº 106/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 24/2009, 07-02-2013
PRIMERO.-Se impugna por ambas partes actoras en esta litis la Resolución de 13-11-08 (expte.
NUM000 ), del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, que , en relación con la finca nº
NUM001 , del Proyecto Aeropuerto Madrid-Barajas, Desarrollo del Plan Director, 3ª Fase , Expediente 69-AENA/05, sita en el término municipal de Madrid-Barajas, expropiada por el Ministerio de Fomento, siendo beneficiaria la citada AENA, acuerda un justiprecio total de 1.911.445,26 euros, adem