Jurisprudencia sobre Suelo urbanizable.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Método residual dinámico
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Herrero Pina, Octavio Juan
Saban Godoy, Alfonso
Canabal Conejos, Francisco Javier
Vieites Perez, Carlos Damian
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 576/2015, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 115/2015, 27-10-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 170/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 166/2011, 20-03-2015
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se declare la nulidad de los acuerdos impugnados, de la Comisión Territorial de Urbanismo de Girona de 11 de febrero y de 14 de abril de 2010, de aprobación definitiva y de conformidad con el Texto Refundido del Plan de Ordenación Urbanística Municipal (POUM) de Blanes, respectivamente, por lo que hace a la finca de la que es copropietario, clasificándola en su totalidad como suelo ur
Sentencia Administrativo Nº 701/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1126/2012, 05-06-2015
PRIMERO.-Es objeto de este recurso la impugnación de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 8 de noviembre de 2012, que fijó el justiprecio en retasación de la finca nº
NUM000 del proyecto de expropiación Aeropuerto Madrid-Barajas, Plan Director 2ª fase, expte 37-AENA/00. Término municipal de Alcobendas, San Sebastián de los Reyes Paracuellos del Jarama Madrid (Barajas), expropiada por el Ministerio de Fomento , acuerda un justiprecio total de
Sentencia Administrativo Nº 518/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 145/2011, 30-06-2015
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se dicte sentencia con los siguientes pronunciamientos:
Anulando las resoluciones del Consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalitat de Cataluña, de 30 de junio y 19 de noviembre de 2010, por las que se aprobó definitivamente y se dio conformidad al texto refundido del PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA PLURIMUNICIPAL DE LA CERDANYA (POUPM), con retroacción d
Sentencia Administrativo Nº 38/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 16/2013, 12-03-2015
PRIMERO.- El acuerdo objeto de recurso fijó el justiprecio de las fincas sitas donde llaman '
DIRECCION000 ' o '
DIRECCION001 ' para la ejecución del 'SISTEMA GENERAL DE PARQUE PERI URBANO-ALTOS DE SAN GREGORIO, SAN JOSE DEL ALAMO' (fincas
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 ) en la cantidad de 1.307.680,99.- €, cantidad a la que sumado el 5% en concepto de premio de afección totaliza 1.373.065,04.-€, si bien como quiera que el Ayuntamiento hubiese valorado las fincas en la Hoja de Aprecio en la ci
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo urbanizable
Sentencia Administrativo Nº 576/2015, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 115/2015, 27-10-2015
ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
Sentencia Administrativo Nº 170/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 166/2011, 20-03-2015
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se declare la nulidad de los acuerdos impugnados, de la Comisión Territorial de Urbanismo de Girona de 11 de febrero y de 14 de abril de 2010, de aprobación definitiva y de conformidad con el Texto Refundido del Plan de Ordenación Urbanística Municipal (POUM) de Blanes, respectivamente, por lo que hace a la finca de la que es copropietario, clasificándola en su totalidad como suelo ur
Sentencia Administrativo Nº 701/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1126/2012, 05-06-2015
PRIMERO.-Es objeto de este recurso la impugnación de la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid, de fecha 8 de noviembre de 2012, que fijó el justiprecio en retasación de la finca nº
NUM000 del proyecto de expropiación Aeropuerto Madrid-Barajas, Plan Director 2ª fase, expte 37-AENA/00. Término municipal de Alcobendas, San Sebastián de los Reyes Paracuellos del Jarama Madrid (Barajas), expropiada por el Ministerio de Fomento , acuerda un justiprecio total de
Sentencia Administrativo Nº 518/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 145/2011, 30-06-2015
PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene por objeto la pretensión actora de que se dicte sentencia con los siguientes pronunciamientos:
Anulando las resoluciones del Consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalitat de Cataluña, de 30 de junio y 19 de noviembre de 2010, por las que se aprobó definitivamente y se dio conformidad al texto refundido del PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA PLURIMUNICIPAL DE LA CERDANYA (POUPM), con retroacción d
Sentencia Administrativo Nº 38/2015, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 16/2013, 12-03-2015
PRIMERO.- El acuerdo objeto de recurso fijó el justiprecio de las fincas sitas donde llaman '
DIRECCION000 ' o '
DIRECCION001 ' para la ejecución del 'SISTEMA GENERAL DE PARQUE PERI URBANO-ALTOS DE SAN GREGORIO, SAN JOSE DEL ALAMO' (fincas
NUM000 ,
NUM001 y
NUM002 ) en la cantidad de 1.307.680,99.- €, cantidad a la que sumado el 5% en concepto de premio de afección totaliza 1.373.065,04.-€, si bien como quiera que el Ayuntamiento hubiese valorado las fincas en la Hoja de Aprecio en la ci