Jurisprudencia sobre Suelo rústico.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Suelo urbanizable
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Hoja de aprecio
Suelo no urbanizable
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Alonso Millan, Jose Matias
Revilla Revilla, Eusebio
Gonzalez Garcia, Maria Begoña
Herrero Pina, Octavio Juan
Vieites Perez, Carlos Damian
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Búsqueda: Voces
Suelo rústico
Sentencia Administrativo Nº 268/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 11608/2008, 12-04-2011
PRIMERO.-El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 1, iniciado con motivo de la obra '00388- parque
Sentencia Administrativo Nº 331/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 665/2008, 22-07-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional la desestimación presunta del recurso de reposición formulado el día 4 de febrero de 2.008 por la mercantil 'Luis Ortega, S.L.' contra la Orden FOM 2113/2007 de 27 de diciembre (B.O.P. de Segovia de 25.3.2008) de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León por la que se aprueba definitivamente de forma parcial la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Segovia, conforme al texto refundido ratificado por el Ay
Sentencia Administrativo Nº 276/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13834/2008, 14-04-2011
PRIMERO.- El objeto en este proceso número 13834/2008, al que se acumuló el sustanciado con el número 7028/2009 se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de exp
Sentencia Administrativo Nº 40/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 82/2013, 07-02-2014
PRIMERO. La sentencia, de la que ahora se conoce en apelación, reconduce el proceso al examen de la legalidad de la resolución del Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de 5 de abril de 2.011 (segunda de las recurridas), que, como medidas definitivas de protección del orden jurídico perturbado, ordena la demolición de un cuarto de aperos ( el identificado como 'primer cuarto de aperos') construido en el lugar denominado ·
DIRECCION000 ' en suelo rústico d
Sentencia Administrativo Nº 29/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 516/2008, 14-01-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional la Orden de 27 de diciembre de 2007 de la Consejería de Fomento por la que se aprueba la revisión del PGOU de Segovia, en el extremo en concreto relativo a los terrenos propiedad de los recurrentes en su consideración de que no deben de ser clasificados como rústicos, sino como urbanizables, invocando como fundamentos de su pretensión impugnatoria, tras recoger los antecedentes relativos al análisis pormenorizado de las circunstan
Sentencia Administrativo Nº 336/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13844/2008, 29-04-2011
PRIMERO.- El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 16, iniciado con motivo de la obra '00388- parq
Sentencia Administrativo Nº 286/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13818/2008, 20-04-2011
PRIMERO.- El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 111, iniciado con motivo de la obra '00388- par
Sentencia Administrativo Nº 26/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 104/2010, 10-03-2014
PRIMERO.- Se impugna en este proceso contencioso-administrativo la Orden de 29 de diciembre de 2009 del Consejero de Empleo, Industria y Comercio de la Comunidad Autónoma de Canarias, que resuelve para el sistema eléctrico de Tenerife, el concurso público para la asignación de potencia convocado por Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías de 27 de abril de 2007.
Los motivos de impugnación que se exponen en la demanda pueden ser sintetizados en la forma siguie
Sentencia Administrativo Nº 326/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13887/2008, 29-04-2011
PRIMERO.- El objeto en este proceso número 13887/2008, al que se acumuló el sustanciado con el número 7017/2009 se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de exp
Sentencia Administrativo Nº 128/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 36/2014, 23-05-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 19 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Ávila , por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D.
Faustino contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición formulado por el anterior contra la resolución del Ayuntamiento de Solosancho (Ávila) de 6 de marzo de 2.012 por la que se concede a la entidad Vod
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Suelo rústico
Sentencia Administrativo Nº 268/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 11608/2008, 12-04-2011
PRIMERO.-El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 1, iniciado con motivo de la obra '00388- parque
Sentencia Administrativo Nº 331/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 665/2008, 22-07-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional la desestimación presunta del recurso de reposición formulado el día 4 de febrero de 2.008 por la mercantil 'Luis Ortega, S.L.' contra la Orden FOM 2113/2007 de 27 de diciembre (B.O.P. de Segovia de 25.3.2008) de la Consejería de Fomento de la Junta de Castilla y León por la que se aprueba definitivamente de forma parcial la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Segovia, conforme al texto refundido ratificado por el Ay
Sentencia Administrativo Nº 276/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13834/2008, 14-04-2011
PRIMERO.- El objeto en este proceso número 13834/2008, al que se acumuló el sustanciado con el número 7028/2009 se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de exp
Sentencia Administrativo Nº 40/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 82/2013, 07-02-2014
PRIMERO. La sentencia, de la que ahora se conoce en apelación, reconduce el proceso al examen de la legalidad de la resolución del Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de 5 de abril de 2.011 (segunda de las recurridas), que, como medidas definitivas de protección del orden jurídico perturbado, ordena la demolición de un cuarto de aperos ( el identificado como 'primer cuarto de aperos') construido en el lugar denominado ·
DIRECCION000 ' en suelo rústico d
Sentencia Administrativo Nº 29/2011, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 516/2008, 14-01-2011
PRIMERO.-Es objeto del presente recurso jurisdiccional la Orden de 27 de diciembre de 2007 de la Consejería de Fomento por la que se aprueba la revisión del PGOU de Segovia, en el extremo en concreto relativo a los terrenos propiedad de los recurrentes en su consideración de que no deben de ser clasificados como rústicos, sino como urbanizables, invocando como fundamentos de su pretensión impugnatoria, tras recoger los antecedentes relativos al análisis pormenorizado de las circunstan
Sentencia Administrativo Nº 336/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13844/2008, 29-04-2011
PRIMERO.- El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 16, iniciado con motivo de la obra '00388- parq
Sentencia Administrativo Nº 286/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13818/2008, 20-04-2011
PRIMERO.- El objeto del presente proceso se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de expropiación con el numero 111, iniciado con motivo de la obra '00388- par
Sentencia Administrativo Nº 26/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 104/2010, 10-03-2014
PRIMERO.- Se impugna en este proceso contencioso-administrativo la Orden de 29 de diciembre de 2009 del Consejero de Empleo, Industria y Comercio de la Comunidad Autónoma de Canarias, que resuelve para el sistema eléctrico de Tenerife, el concurso público para la asignación de potencia convocado por Orden de la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías de 27 de abril de 2007.
Los motivos de impugnación que se exponen en la demanda pueden ser sintetizados en la forma siguie
Sentencia Administrativo Nº 326/2011, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 13887/2008, 29-04-2011
PRIMERO.- El objeto en este proceso número 13887/2008, al que se acumuló el sustanciado con el número 7017/2009 se contrae a determinar la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución dictada por el Xurado de Expropiación de Galicia de fecha 3 de abril de 2008, por la que éste fijó definitivamente en vía administrativa el justiprecio de la finca expropiada a que se refieren las presentes actuaciones, según referencia identificada en el plano parcelario del proyecto de exp
Sentencia Administrativo Nº 128/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 36/2014, 23-05-2014
PRIMERO.-Es objeto de impugnación en el presente recurso la
sentencia de 19 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Ávila , por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D.
Faustino contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición formulado por el anterior contra la resolución del Ayuntamiento de Solosancho (Ávila) de 6 de marzo de 2.012 por la que se concede a la entidad Vod