Jurisprudencia sobre Subr... hipoteca.

Jurisprudencia sobre Subrogación en la hipoteca.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Subrogación en la hipoteca

Orden por

Importancia

Voces

Subrogación en la hipoteca

Sentencia Civil Nº 186/2006, AP - Avila, Sec. 1, Rec 231/2006, 05-09-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 186/2006

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Ávila, sobre desahucio por precario. Provenga la situación del precarista de una relación de comodato, o, faltando todo título, de una situación de hecho producida por tolerancia, la dueña tiene acción para poner fin a la ocupación, que no tiene amparo en ninguna causa legal mas allá de la condescendencia de la propietaria tal y como resultan acreditados los hechos, pues qu

Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5018/2015, 04-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 144/2016

PRIMERO.- En las actuaciones de que el presente rollo dimana, se pretende la declaración de nulidad, por abusiva y falta de transparencia, de la llamada cláusula suelo contenida, no en la escritura pública de 23 de Febrero de 2.009, de compraventa y subrogación hipotecaria, que suscribió el demandante Don Miguel Ángel con la promotora Gadilsa Centro Inmobiliario, S.L., en la que intervino, a los solos efectos de aceptar la subrogación hipotecaria, la entidad Monte de Piedad y Caja de A

Sentencia Civil Nº 61/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2229/2012, 19-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 61/2014

RECURSO DE CASACIÓN. INTERÉS CASACIONAL POR EXISTENCIA DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS DE AUDIENCIAS PROVINCIALES. REQUISITOS. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS.

Sentencia Civil Nº 107/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 735/2011, 21-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 107/2011

PRIMERO : Se ha instado acción de resolución de contrato de compraventa de inmueble con devolución de las cantidades entregadas a cuenta, lo que ha sido estimado por la sentencia apelada por la parte demandada vendedora. El fundamento de la pretensión se halló en la aplicación de la cláusula contractual que contemplaba la posibilidad de la resolución a instancias de la parte compradora para el caso de que no le fuese aceptada la subrogación hipotecaria o la no concesión de préstamo

Sentencia Civil Nº 106/2011, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 7318/2010, 21-03-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 106/2011

Sentencia Civil Nº 70/2016, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 4489/2015, 09-03-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 70/2016

PRIMERO : La parte actora, compradora a la entidad demandada de un inmueble consistente en local para oficina y plaza de garaje, ha ejercitado acción de resolución de contrato de compraventa por entender que a ello le facultaba el contrato de compraventa suscrito entre ambas partes para el caso de que no se consiguiese la subrogación hipotecaria en el préstamo que la promotora tenía concedido, formula de pago a la que había optado, también en base a la facultad que el contrato le reconocía,

Sentencia Civil Nº 907/2005, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1133/1999, 14-11-2005

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ALMAGRO NOSETE, JOSE

Nº de sentencia: 907/2005

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación del demandado sobre reclamación de cantidad; la Sala rechaza la falta de litisconsorcio pasivo necesario, así como la alegación de la falta de motivación de la sentencia y señala que está acreditada en la litis la existencia de la enajenación fraudulenta.

Sentencia Civil Nº 277/2012, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 9441/2011, 18-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BLANCO LEIRA, MARCOS ANTONIO

Nº de sentencia: 277/2012

PRIMERO : No resulta en absoluto dudoso que el contrato de la litis está sometido a la legislación de Usuarios y Consumidores, ni que conforme a la misma en el contrato ha de figurar el plazo de entrega de la vivienda, el que no se hizo constar, porque la única referencia contenida en el mismo es el de la entrega cuando se concediese la licencia de primera ocupación, lo cual comporta una total indeterminación, o más bien dejar en poder del vendedor la determinación del

Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 766/2012, 25-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

PRIMERO.- La mercantil Casa Amiga Promoresidencial S. L., como vendedora de la vivienda que se indica, presentó demanda frente a Dª. Andrea , como compradora, instando, según los términos de su suplico, con base a lo dispuesto en los artículos 1124 , 1445 , <rel id="7499513_119620" uri="http://p

Sentencia Civil 657/2024 AP Málaga, Rec. 254/2022 de 24 de abril del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: NURIA GARCIA-FUENTES FERNANDEZ

Nº de sentencia: 657/2024

PRIMERO.- La sentencia de instancia estima la demanda interpuesta por los actores, y declara, la nulidad de las cláusulas de gastos (4ª), de la escritura de préstamo hipotecario firmada por las partes en fecha de 3 de marzo de 2009 y la nulidad de la cláusula gastos de la escritura de novación de préstamo hipotecario de fecha 27 de junio de 2014 y condena a la demandada a abonar al actor la suma de 2371,56 € como

3074 Resultados

Voces

Subrogación en la hipoteca

Orden por

Importancia

Voces

Subrogación en la hipoteca

Sentencia Civil Nº 186/2006, AP - Avila, Sec. 1, Rec 231/2006, 05-09-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Avila

Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 186/2006

Sentencia Civil Nº 144/2016, AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 5018/2015, 04-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: MARQUEZ ROMERO, JUAN

Nº de sentencia: 144/2016

Sentencia Civil Nº 61/2014, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2229/2012, 19-02-2014

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 61/2014

RECURSO DE CASACIÓN. INTERÉS CASACIONAL POR EXISTENCIA DE SENTENCIAS CONTRADICTORIAS DE AUDIENCIAS PROVINCIALES. REQUISITOS. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS.