Inicio
Jurisprudencia sobre Soci...operativa.

Jurisprudencia sobre Sociedad cooperativa.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2019

2018

2016

2020

2015

Voces

Sociedad cooperativa

Cláusula suelo

Sociedad de responsabilidad limitada

Prestatario

Aval

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Civil

Social

Supranacional

Constitucional

Ponente

Silvia Oldrini Residenti

Marin Castan, Francisco

Delgado Cruces, Jesus Santiago

Marquez Romero, Juan

Castresana Garcia, Maria De Los Reyes

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Conclusiones

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

Tribunal Supremo

AP - Valencia

AP - Barcelona

TSJ Andalucia

Voces
Sociedad cooperativa
Voces
Sociedad cooperativa
Sentencia Social 264/2022 Juzgado de lo Social -, Rec. 196/2022 de 05 de julio del 2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Toledo

Ponente: ALEJANDRA DEL POZO GARCIA

Nº de sentencia: 264/2022

DESPIDO
Sentencia Civil 85/2023 AP -, Rec. 34/2023 de 31 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Córdoba

Ponente: PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO

Nº de sentencia: 85/2023

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, y PRIMERO.- I.- En este procedimiento se acumulan dos demandas, una contra Banco Santander y otra contra el BBVA, de responsabilidad de las mismas por razón de los ingresos que los cooperativistas que integran la "El Mihrab, Sociedad Cooperat
Sentencia Civil 30/2023 AP -, Rec. 1440/2021 de 16 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Córdoba

Ponente: FELIPE LUIS MORENO GOMEZ

Nº de sentencia: 30/2023

Se acepta sólo parcialmente y en la medida que no suponga lo que seguidamente se expresa, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada . PRIMERO.- Al objeto de delimitar el debate, sin perjuicio de tener aquí por reproducida la condensación de causa de pedir y concretas pretensiones deducidas en la demanda que la sentencia apelada refleja en sus fundamentos de derecho primero y segundo, y a los concre
Sentencia Civil 32/2023 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 492/2020 de 15 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Lleida

Ponente: EDUARDO MARIA ENRECH LARREA

Nº de sentencia: 32/2023

Primero. Planteamiento 1.1 La parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad, contra la cooperativa demandada, en cuanto que, como socios cooperativistas, alegan que tienen derecho a la parte proporcional del retorno que la Hacienda Pública hizo a consecuencia de la cancelación del llamado "céntimo sanitario", que se articulo como al Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados H
Sentencia Civil 2/2023 Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 106/2022 de 04 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Mérida

Ponente: MARIA VICTORIA DAVILA AREVALO

Nº de sentencia: 2/2023

SIN DEFINIR
Sentencia Civil 321/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3586/2019 de 28 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA

Nº de sentencia: 321/2023

Cooperativa. Impugnación de acuerdo que impone una sanción económica a socio cooperativista. Caducidad de la acción. El otorgamiento del poder de representación al procurador realizada con posterioridad al plazo de ejercicio de la acción no supone la extemporaneidad de la demanda si esta fue presentada dentro de plazo.Control judicial de los acuerdos disciplinarios de las sociedades cooperativas con trascendencia económica. Licitud de la revisión judicial de la sanción económica impuesta en su c
Sentencia Civil 963/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 35/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN

Nº de sentencia: 963/2022

Demanda de revisión de sentencia firme. Recobro u obtención de documentos decisivos de los que no se hubiera podido disponer por fuerza mayor. Estimación de la demanda.
Sentencia Civil 1011/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 4331/2019 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Nº de sentencia: 1011/2022

Ley 57/1968. Aportaciones a una cooperativa de viviendas: comienzo del devengo del interés legal; es remuneratorio de las cantidades anticipadas y, por tanto, exigible desde cada aportación. Improcedencia de apreciar retraso desleal en la interposición de la demanda. Reiteración del criterio de las sentencias 491/2022, de 21 de junio, y 583/2022, de 26 de julio, sobre otras viviendas de la misma promoción. "Cooperativa Tierras de Burgos".
Sentencia Civil 358/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2738/2019 de 10 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Nº de sentencia: 358/2023

Ley 57/1968. Es inaplicable a favor una sociedad mercantil porque la vivienda no puede destinarse en ningún caso a una finalidad residencial.
Sentencia Civil 37/2007 AP Zamora, Rec. 162/2006 de 06 de febrero del 2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 37/2007

Se estima parcialmente demanda interpuesta ante el Juzgado de 1ª Instancia nº14 (mercantil) de Granada, sobre propiedad industrial. Se determina que la parte demandada, en todos sus establecimientos ha elegido, sin que juegue la cláusula de inevitabilidad, una imagen y unos signos internos y externos de identificación característicos de la red de tiendas de la demandante, que, valorados en conjunto, propician la apreciación de riesgo de confusión y del de asociación, con el resultado de aprov

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Sociedad cooperativa
Voces
Sociedad cooperativa
Sentencia Social 264/2022 Juzgado de lo Social -, Rec. 196/2022 de 05 de julio del 2022

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social Toledo

Ponente: ALEJANDRA DEL POZO GARCIA

Nº de sentencia: 264/2022

DESPIDO
Sentencia Civil 85/2023 AP -, Rec. 34/2023 de 31 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Córdoba

Ponente: PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO

Nº de sentencia: 85/2023

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia en cuanto no se opongan a los de ésta, y PRIMERO.- I.- En este procedimiento se acumulan dos demandas, una contra Banco Santander y otra contra el BBVA, de responsabilidad de las mismas por razón de los ingresos que los cooperativistas que integran la "El Mihrab, Sociedad Cooperat
Sentencia Civil 30/2023 AP -, Rec. 1440/2021 de 16 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Córdoba

Ponente: FELIPE LUIS MORENO GOMEZ

Nº de sentencia: 30/2023

Se acepta sólo parcialmente y en la medida que no suponga lo que seguidamente se expresa, la fundamentación jurídica de la sentencia apelada . PRIMERO.- Al objeto de delimitar el debate, sin perjuicio de tener aquí por reproducida la condensación de causa de pedir y concretas pretensiones deducidas en la demanda que la sentencia apelada refleja en sus fundamentos de derecho primero y segundo, y a los concre
Sentencia Civil 32/2023 Juzgado de Primera Instancia -, Rec. 492/2020 de 15 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia Lleida

Ponente: EDUARDO MARIA ENRECH LARREA

Nº de sentencia: 32/2023

Primero. Planteamiento 1.1 La parte actora ejercita una acción de reclamación de cantidad, contra la cooperativa demandada, en cuanto que, como socios cooperativistas, alegan que tienen derecho a la parte proporcional del retorno que la Hacienda Pública hizo a consecuencia de la cancelación del llamado "céntimo sanitario", que se articulo como al Impuesto sobre las Ventas Minoristas de Determinados H
Sentencia Civil 2/2023 Juzgado de lo Mercantil -, Rec. 106/2022 de 04 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de lo Mercantil Mérida

Ponente: MARIA VICTORIA DAVILA AREVALO

Nº de sentencia: 2/2023

SIN DEFINIR
Sentencia Civil 321/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3586/2019 de 28 de febrero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL SARAZA JIMENA

Nº de sentencia: 321/2023

Cooperativa. Impugnación de acuerdo que impone una sanción económica a socio cooperativista. Caducidad de la acción. El otorgamiento del poder de representación al procurador realizada con posterioridad al plazo de ejercicio de la acción no supone la extemporaneidad de la demanda si esta fue presentada dentro de plazo.Control judicial de los acuerdos disciplinarios de las sociedades cooperativas con trascendencia económica. Licitud de la revisión judicial de la sanción económica impuesta en su c
Sentencia Civil 963/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 35/2021 de 21 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARIA DE LOS ANGELES PARRA LUCAN

Nº de sentencia: 963/2022

Demanda de revisión de sentencia firme. Recobro u obtención de documentos decisivos de los que no se hubiera podido disponer por fuerza mayor. Estimación de la demanda.
Sentencia Civil 1011/2022 del Tribunal Supremo, Rec. 4331/2019 de 22 de diciembre del 2022

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Nº de sentencia: 1011/2022

Ley 57/1968. Aportaciones a una cooperativa de viviendas: comienzo del devengo del interés legal; es remuneratorio de las cantidades anticipadas y, por tanto, exigible desde cada aportación. Improcedencia de apreciar retraso desleal en la interposición de la demanda. Reiteración del criterio de las sentencias 491/2022, de 21 de junio, y 583/2022, de 26 de julio, sobre otras viviendas de la misma promoción. "Cooperativa Tierras de Burgos".
Sentencia Civil 358/2023 Tribunal Supremo, Rec. 2738/2019 de 10 de marzo del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN

Nº de sentencia: 358/2023

Ley 57/1968. Es inaplicable a favor una sociedad mercantil porque la vivienda no puede destinarse en ningún caso a una finalidad residencial.
Sentencia Civil 37/2007 AP Zamora, Rec. 162/2006 de 06 de febrero del 2007

Orden: Civil

Tribunal: AP Zamora

Ponente: PINAZO TOBES, ENRIQUE PABLO

Nº de sentencia: 37/2007

Se estima parcialmente demanda interpuesta ante el Juzgado de 1ª Instancia nº14 (mercantil) de Granada, sobre propiedad industrial. Se determina que la parte demandada, en todos sus establecimientos ha elegido, sin que juegue la cláusula de inevitabilidad, una imagen y unos signos internos y externos de identificación característicos de la red de tiendas de la demandante, que, valorados en conjunto, propician la apreciación de riesgo de confusión y del de asociación, con el resultado de aprov

+5000 Resultados