Jurisprudencia sobre Sindicatos.
Filtros
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Saiz De Marco, Isidro Mariano
Yuste Moreno, Jose Manuel
Bodas Martin, Ricardo
Gallo Llanos, Ramon
Segoviano Astaburuaga, Maria Luisa
41091340012011101951 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Sevilla Sección: 1 Nº de Resolución: 2511/2011 Fecha de Resolución: 27/09/2011 Nº de Recurso: 1804/2011 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA ELENA DIAZ ALONSO Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
46250340012011102301 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2496/2011 Fecha de Resolución: 13/09/2011 Nº de Recurso: 1923/2011 Jurisdicción: Social Ponente: INMACULADA CONCEPCION LINARES BOSCH Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
46250340012011100634 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 663/2011 Fecha de Resolución: 02/03/2011 Nº de Recurso: 2070/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ISABEL MORENO DE VIANA-CARDENAS Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima la demanda formulada por Sindicato, por vulneración de derechos sindicales. La Sala declara que en este caso, ha intervenido la Comisión Paritaria del Convenio, que es el órgano al que corresponde la aplicación e interpretación del Convenio, como expresa el art.
ALCANCE Y LIMITES DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL EN SU VERTIENTE DE DISTRIBUCIÓN DE INFORMACION SINDICAL; NO PROTEGE APELATIVOS INSULTANTES, INJURIOSOS O VEJATORIOS, EN APLICACIÓN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL REITERADA. JUICIO DE CONTRADICION EN DESPIDO NULO POR LESION DE DERECHOS FUNDAMENTALES; SE HA DE CENTRAR EN SI SE HAN DESBORDADO O NO LOS LIMITES DEL DERECHO FUNDAMENTAL SUPUESTA O REALMENTE LESIONADO.
PILOTOS DE BINTER CANARIAS CON CONVENIO PROPIO DE FRANJA O GRUPO DE TRABAJADORES. NO LES ES DE APLICACIÓN LA PAGA DE FIRMA DE CONVENIO ABONADA AL PERSONAL DE TIERRA Y TRIPULANTES DE CABINA DE PASAJEROS DE BINTER CANARIAS.
CONFLICTO COLECTIVO. REVISIÓN SALARIAL DEL CONVENIO COLECTIVO PARA 2005/2006 DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL SINDICATO COMISIONES OBRERAS DE ASTURIAS. LOS PROPIOS TÉRMINOS DEL CONVENIO ESTABLECIERON UN INCREMENTO LIMITADO EXCLUSIVAMENTE A SU PERÍODO DE VIGENCIA (2005/2006) POR LO QUE LA REVISIÓN SALARIAL (
RECURSO DE CASACION ORDINARIO. CONFLICTO COLECTIVO. EMPRESA CARREFOUR. REGIMEN DE TRABAJO EN DOMINGOS Y FESTIVOS APLICABLE A LOS TRABAJADORES DE LOS CENTROS DE FABRICACIÓN, ALMACENAJE Y DISTRIBUCIÓN. INTERPRETACIÓN ART. 32.13 DEL CONVENIO COLECTIVO DE GRANDES ALMACENES. SE DESESTIMA EL RECURSO. Reitera doctrina -sentencia 27 de enero de 2004 (rec. casación 65/2002)-.
TUTELA DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. DESESTIMACIÓN POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN.
Sindicato al que no se le permitió formar parte de una Comisión Técnica creada por un Convenio Colectivo en cuya negociación no había participado aquél, pese a que estaba legitimado para dicha negociación. Como quiera que la expresada Comisión Técnica tenía naturaleza negociadora en orden a la fijación del sistema de clasificación profesional y de estructura retributiva en el sector, la aludida negativa ha supuesto vulneración de la libertad sindical del sindicato demandante.
41091340012011101951 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Sevilla Sección: 1 Nº de Resolución: 2511/2011 Fecha de Resolución: 27/09/2011 Nº de Recurso: 1804/2011 Jurisdicción: Social Ponente: MARIA ELENA DIAZ ALONSO Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
46250340012011102301 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 2496/2011 Fecha de Resolución: 13/09/2011 Nº de Recurso: 1923/2011 Jurisdicción: Social Ponente: INMACULADA CONCEPCION LINARES BOSCH Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
46250340012011100634 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social Sede: Valencia Sección: 1 Nº de Resolución: 663/2011 Fecha de Resolución: 02/03/2011 Nº de Recurso: 2070/2010 Jurisdicción: Social Ponente: ISABEL MORENO DE VIANA-CARDENAS Procedimiento: SOCIAL Tipo de Resolución: Sentencia
Se desestima la demanda formulada por Sindicato, por vulneración de derechos sindicales. La Sala declara que en este caso, ha intervenido la Comisión Paritaria del Convenio, que es el órgano al que corresponde la aplicación e interpretación del Convenio, como expresa el art.
ALCANCE Y LIMITES DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL EN SU VERTIENTE DE DISTRIBUCIÓN DE INFORMACION SINDICAL; NO PROTEGE APELATIVOS INSULTANTES, INJURIOSOS O VEJATORIOS, EN APLICACIÓN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL REITERADA. JUICIO DE CONTRADICION EN DESPIDO NULO POR LESION DE DERECHOS FUNDAMENTALES; SE HA DE CENTRAR EN SI SE HAN DESBORDADO O NO LOS LIMITES DEL DERECHO FUNDAMENTAL SUPUESTA O REALMENTE LESIONADO.
PILOTOS DE BINTER CANARIAS CON CONVENIO PROPIO DE FRANJA O GRUPO DE TRABAJADORES. NO LES ES DE APLICACIÓN LA PAGA DE FIRMA DE CONVENIO ABONADA AL PERSONAL DE TIERRA Y TRIPULANTES DE CABINA DE PASAJEROS DE BINTER CANARIAS.
CONFLICTO COLECTIVO. REVISIÓN SALARIAL DEL CONVENIO COLECTIVO PARA 2005/2006 DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL SINDICATO COMISIONES OBRERAS DE ASTURIAS. LOS PROPIOS TÉRMINOS DEL CONVENIO ESTABLECIERON UN INCREMENTO LIMITADO EXCLUSIVAMENTE A SU PERÍODO DE VIGENCIA (2005/2006) POR LO QUE LA REVISIÓN SALARIAL (
RECURSO DE CASACION ORDINARIO. CONFLICTO COLECTIVO. EMPRESA CARREFOUR. REGIMEN DE TRABAJO EN DOMINGOS Y FESTIVOS APLICABLE A LOS TRABAJADORES DE LOS CENTROS DE FABRICACIÓN, ALMACENAJE Y DISTRIBUCIÓN. INTERPRETACIÓN ART. 32.13 DEL CONVENIO COLECTIVO DE GRANDES ALMACENES. SE DESESTIMA EL RECURSO. Reitera doctrina -sentencia 27 de enero de 2004 (rec. casación 65/2002)-.
TUTELA DEL DERECHO DE LIBERTAD SINDICAL. DESESTIMACIÓN POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN.
Sindicato al que no se le permitió formar parte de una Comisión Técnica creada por un Convenio Colectivo en cuya negociación no había participado aquél, pese a que estaba legitimado para dicha negociación. Como quiera que la expresada Comisión Técnica tenía naturaleza negociadora en orden a la fijación del sistema de clasificación profesional y de estructura retributiva en el sector, la aludida negativa ha supuesto vulneración de la libertad sindical del sindicato demandante.