Jurisprudencia sobre Servicio activo.
Filtros
Voces
Servicio activo
Funcionarios públicos
Personal estatutario
Complemento específico
Presupuestos generales del Estado
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Rodriguez-zapata Perez, Jorge
Gil Ibañez, Jose Luis
Barrachina Juan, Eduardo
Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas
Moreno, Fernando Francisco Benito
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
PRIMERO.- El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 19-12-2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Bilbao en el procedimiento abreviado 154/2018 que estimó el recurso interpuesto por D. Carlos José contra la Orden Foral 2844/2018 de 19 de Marzo de Bizkaia que desestimó la solicitud de prolongación en el servicio activo, y contra la Orden Foal 2911/2018 de 20 de marzo de la misma Institución que declaró al recurrente en situación de jubilación
PRIMERO.- El recurso de apelación se ha presentado contra la sentencia dictada el 19-12-2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Bilbao en el procedimiento abreviado 154/2018 que estimó el recurso interpuesto por D. Carlos José contra la Orden Foral 2844/2018 de 19 de Marzo de Bizkaia que desestimó la solicitud de prolongación en el servicio activo, y contra la Orden Foal 2911/2018 de 20 de marzo de la misma Institución que declaró al recurrente en situación de jubilación