Inicio
Jurisprudencia sobre Servicio activo.

Jurisprudencia sobre Servicio activo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2012

2018

2008

2015

2019

Voces

Servicio activo

Funcionarios públicos

Personal estatutario

Complemento específico

Presupuestos generales del Estado

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Se inadmite

Condena

Orden

Administrativo

Constitucional

Supranacional

Ponente

Rodriguez-zapata Perez, Jorge

Gil Ibañez, Jose Luis

Barrachina Juan, Eduardo

Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas

Moreno, Fernando Francisco Benito

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

TSJ Madrid

Audiencia Nacional

Tribunal Supremo

TSJ Cataluña

TSJ Castilla y Leon

Voces
Servicio activo
Voces
Servicio activo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 86/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 117/2019, 01-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 86/2020

FUNCION PUBLICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 115/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 842/2017, 16-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la resolución administrativa dictada por el Departament de Salud de fecha 5 de septiembre de 2017, que desestimó la petición de prolongación del servicio activo del recurrente.En la resolución impugnada se expresan los antecedentes fácticos, en especial en lo que se refiere a la edad de jubilación de 65 años del recurrente, así como su petición de prolongación del servicio activo, que fue desestimada por considerar que la especialidad del interesado, Me
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 409/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 253/2018, 10-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MILLAN HERRANDIS, MARIA ALICIA

Nº de sentencia: 409/2020

PRIMERO.- Tal como se deduce de los antecedentes de la presente resolución, se recurre en apelación la sentencia n. º 86/2018, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 7 de Valencia, en el Procedimiento abreviado n.º 643/2017, de fecha 11de enero de 2.018, que desestima el recurso promovido frente a la resolución de fecha 20-2-2015 del DIRECTOR GERENTE DEL DEPARTAMENTO DE SALUD VALENCIA-CLÍNICO- MALVARROSA de la CONSELLERÍA DE SANIDAD por la que se deniega su solicitud de prolongació
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3020/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 613/2018, 16-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 3020/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la resolución de 16 de noviembre de 2018 que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución que acordó denegar la prolongación de la permanencia en el servicio activo y ratificar la resolución de 4 de octubre de 2018, por la que se declaró la jubilación por edad, del recurrente en este proceso, con efectos de 26 de noviembre de 2011.En la resolución administrativa impugnada se hace constar que el demandante era funcionario del Cuerpo de Cate
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 414/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 736/2018, 15-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 414/2020

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Resolución de 7 de septiembre de 2018, del General de Ejército Jefe del Estado Mayor del Ejército, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la Resolución de 6 de abril de 2018, del General Jefe del Mando de Personal, desestimatoria de la solicitud de acceso a la condición de reservista de especial disponibilidad.SEGUNDO.- La parte demandante interesa se dicte una Sentencia estimatoria con la declaración de no ser con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 379/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 325/2017, 20-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ-LAMUÑO ROMAY, MARÍA OLGA

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- Se impugna por el recurrente D. Celestino en el presente recurso contencioso administrativo, la Resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 9 de marzo de 2017, por la que se acuerda el pase a la situación de Segunda actividad por insuficiencia de condiciones psicofísicas del Policía de la Policía Nacional aquí recurrente. Con la demanda presentada se solicita se dicte Sentencia en la que, estimando el recurso contencioso administrativo: - Anule, declare nula o revoque
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 892/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 374/2018, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE

Nº de sentencia: 892/2020

1. La cuestión que se debate en el presente recurso contencioso-administrativo es si la recurrente tiene derecho a prolongar su permanencia en el servicio activo como funcionaria, cuerpo facultativo superior-Escala Sanitaria (Médico Especialista de Neurocirugía) en el Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid y, en consecuencia, no procede su jubilación forzosa por cumplir la edad de 65 años.El recurrente sostiene que sí y solicita la anulación de las resoluciones recurridas en cu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 12/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3474/2019, 18-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 12/2021

Recurso de casación. Jubilación forzosa por cumplimiento de edad. Prolongación de la permanencia en servicio activo. Denegación por deficiencias en el rendimiento.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1814/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2029/2019, 22-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 1814/2020

Prolongación de la permanencia en servicio activo. Denegación por deficiencias en el rendimiento. En el contenido de la motivación se habrán de valorar no sólo circunstancias de índole estrictamente organizativa, estructural o de planificación de recursos humanos, sino que también puede sustentarse en la aportación concreta del funcionario al servicio público prestado y a la consecución de los fines encomendados. Estimación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1767/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1078/2019, 17-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de sentencia: 1767/2020

La prolongación de funciones de personal estatutario exige la capacidad laboral respecto del puesto para el que se fue designado, no respecto de un puesto adaptado por razón de una minusvalia.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Servicio activo
Voces
Servicio activo
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 86/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 117/2019, 01-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: GARCIA VICARIO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 86/2020

FUNCION PUBLICA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 115/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 842/2017, 16-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la resolución administrativa dictada por el Departament de Salud de fecha 5 de septiembre de 2017, que desestimó la petición de prolongación del servicio activo del recurrente.En la resolución impugnada se expresan los antecedentes fácticos, en especial en lo que se refiere a la edad de jubilación de 65 años del recurrente, así como su petición de prolongación del servicio activo, que fue desestimada por considerar que la especialidad del interesado, Me
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 409/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 253/2018, 10-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: MILLAN HERRANDIS, MARIA ALICIA

Nº de sentencia: 409/2020

PRIMERO.- Tal como se deduce de los antecedentes de la presente resolución, se recurre en apelación la sentencia n. º 86/2018, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 7 de Valencia, en el Procedimiento abreviado n.º 643/2017, de fecha 11de enero de 2.018, que desestima el recurso promovido frente a la resolución de fecha 20-2-2015 del DIRECTOR GERENTE DEL DEPARTAMENTO DE SALUD VALENCIA-CLÍNICO- MALVARROSA de la CONSELLERÍA DE SANIDAD por la que se deniega su solicitud de prolongació
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3020/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 613/2018, 16-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: BARRACHINA JUAN, EDUARDO

Nº de sentencia: 3020/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la resolución de 16 de noviembre de 2018 que desestimó el recurso interpuesto contra la resolución que acordó denegar la prolongación de la permanencia en el servicio activo y ratificar la resolución de 4 de octubre de 2018, por la que se declaró la jubilación por edad, del recurrente en este proceso, con efectos de 26 de noviembre de 2011.En la resolución administrativa impugnada se hace constar que el demandante era funcionario del Cuerpo de Cate
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 414/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 736/2018, 15-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA RUIZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 414/2020

PRIMERO.- Se impugna en el presente recurso la Resolución de 7 de septiembre de 2018, del General de Ejército Jefe del Estado Mayor del Ejército, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la Resolución de 6 de abril de 2018, del General Jefe del Mando de Personal, desestimatoria de la solicitud de acceso a la condición de reservista de especial disponibilidad.SEGUNDO.- La parte demandante interesa se dicte una Sentencia estimatoria con la declaración de no ser con
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 379/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 325/2017, 20-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ-LAMUÑO ROMAY, MARÍA OLGA

Nº de sentencia: 379/2020

PRIMERO.- Se impugna por el recurrente D. Celestino en el presente recurso contencioso administrativo, la Resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 9 de marzo de 2017, por la que se acuerda el pase a la situación de Segunda actividad por insuficiencia de condiciones psicofísicas del Policía de la Policía Nacional aquí recurrente. Con la demanda presentada se solicita se dicte Sentencia en la que, estimando el recurso contencioso administrativo: - Anule, declare nula o revoque
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 892/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 374/2018, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE

Nº de sentencia: 892/2020

1. La cuestión que se debate en el presente recurso contencioso-administrativo es si la recurrente tiene derecho a prolongar su permanencia en el servicio activo como funcionaria, cuerpo facultativo superior-Escala Sanitaria (Médico Especialista de Neurocirugía) en el Hospital Universitario Río Hortega de Valladolid y, en consecuencia, no procede su jubilación forzosa por cumplir la edad de 65 años.El recurrente sostiene que sí y solicita la anulación de las resoluciones recurridas en cu
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 12/2021, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3474/2019, 18-01-2021

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TESO GAMELLA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 12/2021

Recurso de casación. Jubilación forzosa por cumplimiento de edad. Prolongación de la permanencia en servicio activo. Denegación por deficiencias en el rendimiento.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1814/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2029/2019, 22-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: TOLEDANO CANTERO, RAFAEL

Nº de sentencia: 1814/2020

Prolongación de la permanencia en servicio activo. Denegación por deficiencias en el rendimiento. En el contenido de la motivación se habrán de valorar no sólo circunstancias de índole estrictamente organizativa, estructural o de planificación de recursos humanos, sino que también puede sustentarse en la aportación concreta del funcionario al servicio público prestado y a la consecución de los fines encomendados. Estimación.
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 1767/2020, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1078/2019, 17-12-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PICO LORENZO, CELSA

Nº de sentencia: 1767/2020

La prolongación de funciones de personal estatutario exige la capacidad laboral respecto del puesto para el que se fue designado, no respecto de un puesto adaptado por razón de una minusvalia.

+5000 Resultados