Jurisprudencia por Segura...Francisco.

Jurisprudencia por Segura Sancho, Francisco.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 309/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 76/2008, 03-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 309/2008





Sentencia Penal Nº 265/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 74/2008, 18-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 265/2008



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Lleida, sobre delito contra la propiedad intelectual. Como bien aprecia el Juez de instancia de la prueba ante él practicada en valoración que la Sala comparte, los acusados, bajo la mera apariencia y amparo de una asociación cultural, ofrecían a terceras personas diversos productos fonográficos con ánimo e intención de lucro. Actividad realizada sin contar en ningún momento con la

Sentencia Penal Nº 142/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 178/2008, 30-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 142/2009





Sentencia Penal Nº 61/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 119/2007, 08-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 61/2008



Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Penal nº 2 de Lleida, sobre calificación errónea en falta de desobediencia. La Sala estima que la conducta enjuiciada ha de enmarcarse en el delito de resistencia, pues ha quedado acreditado que el acusado forcejeó con el agente, sin que conste que para ello empleara una especial violencia sino que la que utilizó fue en tono moderado y de características perfectamente encuadrable en el supue

Sentencia Penal Nº 175/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 4/2008, 30-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 175/2008



PRIMERO.- Los hechos declarados probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en el artículo 138 en relación con el apartado primero del artículo 161 del vigente Código Pe
Sentencia Penal Nº 216/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 72/2008, 13-05-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 216/2009





Sentencia Penal Nº 454/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 111/2008, 30-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 454/2008





Sentencia Penal Nº 281/2009, AP - Lleida, Tribunal Jurado, Rec 2/2009, 12-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 281/2009





Sentencia Penal Nº 261/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 30/2008, 16-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 261/2008



Se condena, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, a los acusados como autores de un delito de estafa. La Sala estima que la prueba testifical practicada acredita que los acusados, bajo el supuesto que unos papeles teñidos de negro que dieron a custodiar al denunciante, eran en realidad billetes de curso legal, que se encontraban así protegidos para sacarlos del país de origen de los acusados, y que tornarían a su condición tras un proceso químico, obtuvieron del denunci

Sentencia Penal Nº 126/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 34/2010, 15-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 126/2010



PRIMERO. -Dos son los motivos en los que se sustenta el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria de instancia: mediante el primero se impugna la valoración judicial de la prueba practicada mientras que con el segundo se invoca la infracción de las normas y principio jurídicos. No obstante, tanto uno como otro tienen el mismo común denominador en la medida en que mediante ellos se pretende negar el sentido amenazador que la sentencia de instancia atribuye a la siguient

1096 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 309/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 76/2008, 03-09-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 309/2008





Sentencia Penal Nº 265/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 74/2008, 18-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 265/2008



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Lleida, sobre delito contra la propiedad intelectual. Como bien aprecia el Juez de instancia de la prueba ante él practicada en valoración que la Sala comparte, los acusados, bajo la mera apariencia y amparo de una asociación cultural, ofrecían a terceras personas diversos productos fonográficos con ánimo e intención de lucro. Actividad realizada sin contar en ningún momento con la

Sentencia Penal Nº 142/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 178/2008, 30-03-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 142/2009





Sentencia Penal Nº 61/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 119/2007, 08-02-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 61/2008



Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Penal nº 2 de Lleida, sobre calificación errónea en falta de desobediencia. La Sala estima que la conducta enjuiciada ha de enmarcarse en el delito de resistencia, pues ha quedado acreditado que el acusado forcejeó con el agente, sin que conste que para ello empleara una especial violencia sino que la que utilizó fue en tono moderado y de características perfectamente encuadrable en el supue

Sentencia Penal Nº 175/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 4/2008, 30-04-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 175/2008



PRIMERO.- Los hechos declarados probados en la presente resolución son legalmente constitutivos de un delito de homicidio en grado de tentativa previsto y penado en el artículo 138 en relación con el apartado primero del artículo 161 del vigente Código Pe
Sentencia Penal Nº 216/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 72/2008, 13-05-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 216/2009





Sentencia Penal Nº 454/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 111/2008, 30-12-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 454/2008





Sentencia Penal Nº 281/2009, AP - Lleida, Tribunal Jurado, Rec 2/2009, 12-06-2009

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 281/2009





Sentencia Penal Nº 261/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 30/2008, 16-07-2008

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 261/2008



Se condena, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Lleida, a los acusados como autores de un delito de estafa. La Sala estima que la prueba testifical practicada acredita que los acusados, bajo el supuesto que unos papeles teñidos de negro que dieron a custodiar al denunciante, eran en realidad billetes de curso legal, que se encontraban así protegidos para sacarlos del país de origen de los acusados, y que tornarían a su condición tras un proceso químico, obtuvieron del denunci

Sentencia Penal Nº 126/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 34/2010, 15-04-2010

Orden: Penal


Tribunal: AP - Lleida


Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO


Nº de sentencia: 126/2010



PRIMERO. -Dos son los motivos en los que se sustenta el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia condenatoria de instancia: mediante el primero se impugna la valoración judicial de la prueba practicada mientras que con el segundo se invoca la infracción de las normas y principio jurídicos. No obstante, tanto uno como otro tienen el mismo común denominador en la medida en que mediante ellos se pretende negar el sentido amenazador que la sentencia de instancia atribuye a la siguient

1096 Resultados