Jurisprudencia por Segura...Francisco.

Jurisprudencia por Segura Sancho, Francisco.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Orden por

Importancia

Ponente

SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Sentencia Penal Nº 134/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 14/2014, 03-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 134/2014

PRIMERO.- Se impugna la sentencia absolutoria de instancia al estimar la recurrente que de las pruebas obrantes en autos y de las practicadas en el acto de juicio de faltas se infiere que la responsabilidad derivada del accidente ocurrido el pasado 3 de febrero de 2013 fue debida a la inadecuada maniobra del denunciado en el momento en que invadió ambos carriles de circulación sin adoptar las medidas de precaución pertinentes, discrepando con ello de las consideraciones tanto

Sentencia Penal Nº 158/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 66/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 158/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia, en la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas, se alza ahora el recurrente impugnado aquel pronunciamiento al considerar infringido el principio de presunción de inocencia y el 'in dubio pro reo' al estimar que no existe ninguna prueba de cargo suficiente de la que pueda

Sentencia Penal Nº 155/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 62/2014, 09-04-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 155/2014

PRIMERO .- Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente responsable de un delito de estafa, previsto y penado en el artículo 249 del Código Penal , se alza ahora el recurrente impugnado aquella resoluci

Sentencia Penal Nº 80/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 2/2014, 12-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 80/2014

ÚNICO.- Conforme los acusados con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria sus letrados la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos de l

Sentencia Penal Nº 111/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 36/2013, 26-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 111/2014

ÚNICO.- Conforme los acusados con la calificación del Ministerio y de la Acusación Particular y no estimando necesaria sus Letradod la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del artículo 787.2.6º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos

Sentencia Penal Nº 73/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 49/2013, 10-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 73/2014

PRIMERO .- Con carácter previo al examen de los hechos enjuiciados y su relevancia penal se hace preciso resolver las cuestiones previas planteadas por las defensas de los acusados al inicio de la sesión del juicio oral cuando, por un lado, la dirección letrada de Abel interesó la nulidad de los autos de intervención telefónica con las que se inició el procedimiento, alegando la imprecisión de aquellas resoluciones al acordarlas y la insuficiente motivación en las sucesivas p

Sentencia Penal Nº 102/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 47/2014, 24-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 102/2014

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, por la que se condenó a la acusada como autora penalmente responsable de un delito de atentado del artículo 550 del C.P . así como de una falta de lesiones tipificada en el artículo 617 del C.P ., se alza la ahora recurrente con fundamento en la errónea valoración de la prueba practicada, al considerar que la única prueba de cargo vino conformada por la propia declaración de la denunciante que se contrapone a la de la acusada ofr

Sentencia Penal Nº 112/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 39/2014, 26-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 112/2014

PRIMERO- El recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, en cuya virtud se condenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de atentado así como de una falta de lesiones y otra falta de amenazas, con la concurrencia de las circunstancias atenuantes de dilaciones indebidas y la analógica de anomalía psíquica, a las penas de seis meses de prisión y multas de un mes y de diez días, se asienta en la errónea apreciación de la activida

Sentencia Penal Nº 81/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 24/2014, 13-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 81/2014

PRIMERO .- Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente responsable de un delito de amenazas en el ámbito familiar, se alza ahora el recurrente impugnado aquella resolución con fundamento en la errónea apreciación judicial de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, con infracción del derecho a la presunción de inocencia, al estimar inexistente una actividad probatoria de cargo sufici

Sentencia Penal Nº 79/2014, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 13/2014, 12-03-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 79/2014

PRIMERO y UNICO. - Se impugna la sentencia de instancia, por la que se codnenó al ahora recurrente como autor penalmente responsable de un delito de desobediencia a la autoridad, al estimar el recurrente que no concurren méritos suficientes para sustentar aquel pronunciamiento debido a que, en su opinión, no existe prueba alguna de la que resulte que el acusado tuviera conocimiento previamente al 15 de septiembre de 2011 del alcance del requerimiento de entrega de los vehículo