Jurisprudencia por Sanche..., Ricardo.

Jurisprudencia por Sanchez Sanchez, Ricardo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Orden por

Importancia

Ponente

SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Sentencia Administrativo Nº 10839/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1446/2007, 24-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10839/2010

PRIMERO.- El recurrente es Guardia Civil y realiza prestación del servicio horas por encima de las 37,5 horas semanales. Por dicho motivo el recurrente solicitó de la Dirección General de la Guardia Civil el abono con carácter retroactivo de todas las horas de exceso realizadas, lo que fue desestimado en la resolución impugnada.SEGUNDO.- No existe norma legal o reglamentaria que ampare la reclamación del actor. Se ha de partir aquí de que la Guardia Civil, que es un instituto armado de

Sentencia Administrativo Nº 10830/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 900/2007, 24-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10830/2010

PRIMERO.- El recurrente es Guardia Civil y realiza prestación del servicio por encima de las 37,5 horas semanales. Por dicho motivo el recurrente solicitó de la Dirección General de la Guardia Civil el abono con carácter retroactivo de todas las horas de exceso realizadas, lo que fue desestimado en la resolución impugnada.SEGUNDO.- No existe norma legal o reglamentaria que ampare la reclamación del actor. Se ha de partir aquí de que la Guardia Civil, que es un instituto armado de natur

Sentencia Administrativo Nº 10628/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1757/2007, 22-04-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10628/2010

PRIMERO.- Los recurrentes, Guardias Civiles destinados en diferentes compañías y provincias, teniendo asignados diversas funciones en el Servicio de Seguridad Ciudadana, respectivamente, según las necesidades del servicio, y que abarcan desde la vigilancia de instalaciones y edificios en previsión de robos y atentados, al apoyo de mantenimiento del orden público, identificación de sospechosos, escoltas de paisano y dinámicas, auxilio y atención a los ciudadanos, etc., y habiendo desempeñado f

Sentencia Administrativo Nº 10355/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 674/2007, 25-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10355/2010

PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes que resultan del expediente administrativo y de la prueba practicada en estos autos:1) Con fecha 10-08-04 el demandante solicitó la adjudicación de un pabellón de los existentes en el Acuartelamiento de Barajas.2) Con fecha 17-03-05, el actor remitió instancia al Teniente Coronel Jefe de la Jefatura del Servicio Fiscal y Aeroportuario de Barajas, en la cual exponía que tenia conocimiento de que había sido adjudicado un pabell

Sentencia Administrativo Nº 10648/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 590/2007, 20-05-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10648/2010

PRIMERO.- El recurrente es Guardia Civil y realiza prestación del servicio horas por encima de las 37,5 horas. Por dicho motivo el recurrente solicitó de la Dirección General de la Guardia Civil el abono con carácter retroactivo de todas las horas de exceso realizadas, lo que fue desestimado en la resolución impugnadaSEGUNDO.- No existe norma legal o reglamentaria que ampare la reclamación del actor. Se ha de partir aquí de que la Guardia Civil, que es un instituto armado de naturaleza

Sentencia Administrativo Nº 10492/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1035/2007, 22-04-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10492/2010

PRIMERO.- Nos encontramos con los siguientes hechos que han resultado probados:1) Con fecha 06/02/2006 se formuló denuncia por la GUARDIA CIVIL contra la actora por los siguientes HECHOS:VERTIDO NO AUTORIZADO CONTAMINANTE DE AGUAS RESIDUALES AL CAUCE DEL ARROYO SAN PEDRO: A LA VISTA DE LAS MUESTRAS DEL VERTIDO TOMADAS CON FECHA 31/01/06 Y 20/02/06 EL RESULTADO ES EL SIGUIENTE:MUESTRA 23/11/05: PH: 11,19 UND.PH, DQO: 800 MG02/L, MES: 194 MG/L.MUESTRA 25/01/06: CAUDA

Sentencia Administrativo Nº 10337/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 466/2007, 25-03-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10337/2010

PRIMERO.- De la documentación obrante en el expediente administrativo y de la aportada a este proceso resulta acreditado lo siguiente:1) Por Resolución de la Presidencia de la Confederación Hidrográfica del Tajo de fecha 6 de Mayo de 2003, se otorgó la concesión de un aprovechamiento de aguas subterráneas, mediante cuatro captaciones que figuran inscritas en el Registro de Aguas (Sección A), con los números 5593, tomo n° 56, hoja n° 93, 5594, tomo n° 56, hoja n° 94, 5595, torno n° 56,

Sentencia Administrativo Nº 10503/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1982/2007, 22-04-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10503/2010

PRIMERO.- Según resulta de la documentación aportada a este proceso y del expediente administrativo:1) El día 14 de diciembre de 1998 se inscribió en el Registro de la Propiedad de Madrid n° 1 (inscripción 12ª) la escritura de compraventa otorgada el 5 de noviembre de ese mismo año en virtud de la cual el Banco Popular Español S.A. vendió el pleno dominio de la finca registral n° NUM000 a los cónyuges D. Florencio y Dª. Inocencia , casados en régimen de gananciales; a los cónyuges D. R

Sentencia Administrativo Nº 10645/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1065/2006, 20-05-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10645/2010

PRIMERO.- De la prueba practicada resulta acreditado lo siguiente:1) La Entidad Estatal de Seguros Agrarios, del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, con fecha 15 de junio de 2005, remitió un oficio al tomador del seguro, en virtud de lo establecido en la letra d) del artículo 6 , y en el artículo 8 de la Orden PRE/5/2004 , concediendo un plazo de 15 días hábiles para que remitiese la documentación justificativa que acreditase el cumplimiento de los requi

Sentencia Administrativo Nº 10848/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1942/2007, 24-06-2010

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 10848/2010

PRIMERO.- Se centra el objeto del debate no en la concesión de la Gratificación, sino en la fecha de los efectos otorgada a la misma, de 1 de mayo de 2007, alegando el actor que cumplió los 30 años de permanencia en el servicio el 15 de octubre de 2006, y que por lo tanto esa es la fecha a la que deben retrotraerse los efectos de la gratificación concedida.SEGUNDO.- En primer lugar, procede precisar que el recurrente se encuentra sujeto al régimen estatutario propio de un Guardia Civil