Jurisprudencia sobre Saldo deudor

Inicio

Jurisprudencia sobre Saldo deudor.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Saldo deudor

Orden por

Importancia

Voces

Saldo deudor

Sentencia CIVIL Nº 385/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 194/2021, 27-09-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 385/2021

Sentencia CIVIL Nº 279/2021, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 106/2021, 12-07-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERDAN VILLALBA, MARIA PILAR EUGENIA

Nº de sentencia: 279/2021

Sentencia CIVIL Nº 267/2021, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 45/2021, 14-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 267/2021

Auto CIVIL Nº 76/2021, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 192/2019, 05-03-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 76/2021

ARRENDAMIENTOS-MUEBLES

Sentencia CIVIL Nº 240/2021, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 307/2020, 15-04-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 240/2021

Sentencia CIVIL Nº 12/2021, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 372/2020, 19-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 12/2021

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 435/2018, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 3/2017, 28-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: OTERO SEIVANE, JOSEFA

Nº de sentencia: 435/2018

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Auto CIVIL Nº 39/2020, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 400/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 39/2020

PRIMERO.- El debate.NEXUM FNANZA SL, presentó el 20 de junio de 2018 formuló oposición a la ejecución, alegando las excepciones de falta de legitimación pasiva, y de fuerza ejecutiva del título, instando la nulidad del contrato de préstamo por aplicación del art. I de la Ley de Usura, así como por la existencia de cláusulas abusivas en base al art. 695.1, 4a de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30163"

Sentencia CIVIL Nº 111/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 740/2018, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: UTRILLAS CARBONELL, FERNANDO

Nº de sentencia: 111/2020

PRIMERO.- Apelan los demandados Sr. Aureliano y Sr. Balbino la sentencia de primera instancia, parcialmente estimatoria de la demanda formulada por la demandante Corporación Hipotecaria Mutual, S.A.,E.F.C., y que condena a los demandados al pago a la actora de la cantidad de 59.90788 €, en concepto de saldo deudor del contrato de préstamo hipotecario, de 15 de diciembre de 2003, concertado entre ambas partes, alegando los demandados apelantes la nulidad de la cláusula sexta bis del contrato

Sentencia CIVIL Nº 147/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 52/2020, 14-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 147/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en los autos de los que este recurso dimana desestimó íntegramente la demanda formulada por Antracitas de Corberó, S.L. frente a Bankinter, S.A., interponiendo aquélla recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba al considerar que los descubiertos en las cuentas corrientes constituyen préstamos tácitos y que la aplicabilidad de la Ley Azcárate deviene diáfana al establecer un TAE de 86,50%; 92,66; 32,53% y 91,95%; subsidiariamente alega ind