Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Responsabilidad
Delitos contra la salud pública
Drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Orden
Penal
Administrativo
Civil
Sala especial
Ponente
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Militar Central
AP Zamora
DELITO: Contra salud pública. Presunción de inocencia.Infracción ordinaria de ley.Error de hecho en la valoración de la prueba basada en documentos: falta de literosuficiencia de documentos alegados.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley, quebrantamiento de forma.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: infracción de ley.
DELITO: Contra salud pública.Presunción de inocencia.Improcedencia de estado de necesidad en delito de tráfico de drogas. Error de hecho en la valoración de la prueba basada en documentos: literosuficiencia.Infracción ordinaria de ley: necesario respeto de los hechos probados; principio de ignorancia deliberada.Individualización de la pena.Motivación de las sentencias.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Inviolabilidad del domicilio. Presunción de inocencia.
DELITO DE TENTATIVA DE ASESINATO.Presunción de inocencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Intención de matar.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia.
DELITO: agresión sexual, maltrato habitualMOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia.
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. Vulneración de precepto constitucional: tutela judicial efectiva y motivación bastante; proceso sin dilaciones indebidas (arts. 24, 53 y 120.3 CE; 6.1 CEDH).
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia, tutela judicial efectiva.
DELITO: Contra salud pública. Presunción de inocencia.Infracción ordinaria de ley.Error de hecho en la valoración de la prueba basada en documentos: falta de literosuficiencia de documentos alegados.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley, quebrantamiento de forma.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: infracción de ley.
DELITO: Contra salud pública.Presunción de inocencia.Improcedencia de estado de necesidad en delito de tráfico de drogas. Error de hecho en la valoración de la prueba basada en documentos: literosuficiencia.Infracción ordinaria de ley: necesario respeto de los hechos probados; principio de ignorancia deliberada.Individualización de la pena.Motivación de las sentencias.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Inviolabilidad del domicilio. Presunción de inocencia.
DELITO DE TENTATIVA DE ASESINATO.Presunción de inocencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Intención de matar.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia.
DELITO: agresión sexual, maltrato habitualMOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia.
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. Vulneración de precepto constitucional: tutela judicial efectiva y motivación bastante; proceso sin dilaciones indebidas (arts. 24, 53 y 120.3 CE; 6.1 CEDH).
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.MOTIVOS: infracción de ley, presunción de inocencia, tutela judicial efectiva.