Jurisprudencia por Ruiz De La Cuesta Cascajares, Rafael.

El Tribunal Supremo desestima el recurso de revisión contra laudo arbitral; la Sala señala que la acción de revisión está caducada, siendo jurisprudencia reiterada la que establece que corre a cargo de la parte recurrente la cumplida prueba de la fecha en que se inicie el dicho cómputo del plazo de caducidad, añadiendo la Sala que el documento en que se basa la revisión carece del relieve revisorio que se pretende.

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre resolución de contrato; la Sala señala que la valoración que se hace en la sentencia de instancia deriva de un examen conjunto de la prueba practicada, añadiendo la Sala que el razonamiento realizado por el Juzgador de instancia, es razonable, no arbitrario y es asimismo lógico, no apreciándose abuso de Derecho en la resolución unilateral del contrato; la Sala señala que se consideran válidas, en principio, las cláusulas de determina

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre competencia desleal; la Sala señala que no se puede hacer distinciones respecto al acto que genera la confusión entre los consumidores acerca de si debe ir dirigido al "consumidor normal" o al "especializado", porque esa diferenciación respecto a consumidores no se da en el art.6.2 de la Ley de Competencia Desleal, siendo la referencia diri

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que la casación no es una tercera instancia y recuerda que sólo es admisible examinar en casación nuevamente la prueba cuando se alegue por el recurrente el error de derecho en su valoración, con cita expresa de los preceptos que se refieren a la misma, y que se entiendan infringidos; la Sala señala que la valoración de la prueba realizada por el Tribunal "a quo" es conjunta, es decir, de toda e

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es jurisprudencia consolidada la que establece que el art.1974.1 del Código Civil, respecto a la interrupción de la prescripción, se aplica en el caso de las obligaciones solidarias en sentido propio, cuando tal carácter derive de norma legal o de pacto convencional, pero no en los casos de la llam

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el Juzgado no aplica una norma ignorando su derogación, sino que busca un criterio válido, en una norma vigente, a la que se remitía la norma derogada, añadiendo la Sala que la utilización del art. 43 de la <rel id="2356980" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30916" tipo="LEGISLACION"

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que el recurso de casación es extraordinario y de conocimiento limitado, añadiendo la Sala que no se trata, en ningún caso, de una tercera o nueva instancia, limitándose, en principio, al examen del Derecho aplicado, partiendo de los hechos que ya vienen declarados como probados en la resolución recurrida -en nuestro caso, existencia de un precontrato-; respecto a los intereses, la Sala señala

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre incumplimiento de contrato; la Sala señala que está acreditado que la parte vendedora dejó de cumplir su obligación de encargar más obras, durante el tiempo, convenido, de 2 años, al constructor demandante y donde derivó la imposibilidad de seguir pagando el precio de la compra de la finca, a través de las retenciones estipuladas, añadiendo la Sala que no procede aplicar la doctrina de la reiteración grave del incumplimiento, sino la d

El Tribunal Supremo estima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad por vicios ocultos; la Sala señala la acción ejercitada ha caducado, ya que no es válido ejercitar eficazmente dicha acción, si no lo es dentro del plazo de los seis meses establecido en el art.1490 del Código Civil, plazo exigido como fecha del inicio del cómputo de la caducidad.

El Tribunal Supremo desestima el recurso de casación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que ante dos aportaciones documentales, el órgano de instancia puede, al respecto, actuar conforme a la que entienda más adecuada, por ser ambas de referencia mientras que en esa utilización no se dé irracionalidad o arbitrariedad, añadiendo la Sala que la valoración inspectora con efectos registrales y el mismo alcance del Registro Público, tienen el mismo valor (administrativo) que el del expe