Jurisprudencia sobre Ruido.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Altarriba Cano, Carlos
Aranguren Perez, Ignacio De Loyola
Brines Tarraso, Maria Carmen
Canabal Conejos, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Ruido
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1776/2019, 15-07-2020
Ejecución de sentencia. Aeropuerto Barajas. Ruidos. Ciudad Santo Domingo. Interpretación de Reglamento (E) 598/2014. Incidente de nulidad de actuaciones contra providencia de inadmisión.
Sentencia CIVIL Nº 348/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 623/2018, 22-10-2019
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 499/2019, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1520/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 76/2020, 15-07-2020
PRIMERO.- La presente cuestión de ilegalidad tiene por objeto el artículo 59.3.a) de la Ordenanza reguladora del ruido, vibraciones y contaminación acústica de la Ciudad de Ceuta, conforme al cual, 'Son infracciones muy graves: Superar los límites de niveles sonoros máximos permitidos en más de 7 dBA en período nocturno o de 10 en período diurno o vespertino'.En el escrito de demanda se alegaba que resulta patente que en el caso de autos, tal cobertura legal no existe, al declarar qu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1140/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 175/2016, 18-12-2019
PRIMERO: Actuación administrativa impugnada. Partes. Pretensiones A través de los presentes autos el SR. Jose Enrique ha impugnado el apartado 5 del art. 16 de la Ordenanza municipal reguladora del ruido y las vibraciones (BOP de 4 de agosto de 2016), conforme al redactado que a dicho apartado dieron los acuerdos adoptados con carácter definitivo por el Pleno del ILMO. AYUNTAMIENTO DE VILANOVA I LA GELTRÚ, en sesión de 25 de julio de 2016.Pretende, el actor, que este Tribunal declare
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 605/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 42/2018, 26-06-2019
PRIMER:A les actuacions del procediment ordinari núm. 427/2015, promogut per L'ASSOCIACIÓ PROTECTORA D'ANIMALS I PLANTES DE FIGUERES contra L'IL·LM. AJUNTAMENT de la susdita localitat, el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 2 de Girona dictà la Sentència núm. 193, de 7 de novembre de 2017 amb el veredicte que segueix: Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales, D. Narcís Jucglà Serra, en nomb
Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 94/2020, 18-05-2020
PRIMERO.- Con fecha 13 de junio de 2017 el demandante, D. Ezequiel , adquirió un vehículo usado del demandado, D. Esteban , titular del establecimiento denominado Fano Motor, por el precio de 4.750 euros.En la demanda relata que desde el mismo momento de la compra percibió que el turismo no funcionaba de modo normal pues mostraba temblores al ralentí, expulsaba mucho humo y producía extraños ruidos. Tras varios intentos para que el demandado procediera a su reparación sin conseguirlo
Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 343/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- La presente cuestión litigiosa viene centrada en: Por la representación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 de Santurtzi (en adelante Comunidad DIRECCION000 formula demanda frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION001 NUM001 de Santurtzi, ejercitando una acción fundada en la aplicación de lo dispuesto en el C.c. art. 7 y en los artículos <rel id="7499513_120157" u
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ruido
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1776/2019, 15-07-2020
Ejecución de sentencia. Aeropuerto Barajas. Ruidos. Ciudad Santo Domingo. Interpretación de Reglamento (E) 598/2014. Incidente de nulidad de actuaciones contra providencia de inadmisión.
Sentencia CIVIL Nº 348/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 623/2018, 22-10-2019
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 456/2019, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 499/2019, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1520/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 76/2020, 15-07-2020
PRIMERO.- La presente cuestión de ilegalidad tiene por objeto el artículo 59.3.a) de la Ordenanza reguladora del ruido, vibraciones y contaminación acústica de la Ciudad de Ceuta, conforme al cual, 'Son infracciones muy graves: Superar los límites de niveles sonoros máximos permitidos en más de 7 dBA en período nocturno o de 10 en período diurno o vespertino'.En el escrito de demanda se alegaba que resulta patente que en el caso de autos, tal cobertura legal no existe, al declarar qu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1140/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 175/2016, 18-12-2019
PRIMERO: Actuación administrativa impugnada. Partes. Pretensiones A través de los presentes autos el SR. Jose Enrique ha impugnado el apartado 5 del art. 16 de la Ordenanza municipal reguladora del ruido y las vibraciones (BOP de 4 de agosto de 2016), conforme al redactado que a dicho apartado dieron los acuerdos adoptados con carácter definitivo por el Pleno del ILMO. AYUNTAMIENTO DE VILANOVA I LA GELTRÚ, en sesión de 25 de julio de 2016.Pretende, el actor, que este Tribunal declare
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 605/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 42/2018, 26-06-2019
PRIMER:A les actuacions del procediment ordinari núm. 427/2015, promogut per L'ASSOCIACIÓ PROTECTORA D'ANIMALS I PLANTES DE FIGUERES contra L'IL·LM. AJUNTAMENT de la susdita localitat, el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 2 de Girona dictà la Sentència núm. 193, de 7 de novembre de 2017 amb el veredicte que segueix: Que debo declarar y declaro la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Procurador de los Tribunales, D. Narcís Jucglà Serra, en nomb
Sentencia CIVIL Nº 165/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 94/2020, 18-05-2020
PRIMERO.- Con fecha 13 de junio de 2017 el demandante, D. Ezequiel , adquirió un vehículo usado del demandado, D. Esteban , titular del establecimiento denominado Fano Motor, por el precio de 4.750 euros.En la demanda relata que desde el mismo momento de la compra percibió que el turismo no funcionaba de modo normal pues mostraba temblores al ralentí, expulsaba mucho humo y producía extraños ruidos. Tras varios intentos para que el demandado procediera a su reparación sin conseguirlo
Sentencia CIVIL Nº 20/2020, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 343/2019, 20-01-2020
PRIMERO.- La presente cuestión litigiosa viene centrada en: Por la representación de la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 nº NUM000 de Santurtzi (en adelante Comunidad DIRECCION000 formula demanda frente a la Comunidad de Propietarios DIRECCION001 NUM001 de Santurtzi, ejercitando una acción fundada en la aplicación de lo dispuesto en el C.c. art. 7 y en los artículos <rel id="7499513_120157" u