Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 753/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1162/2003, 11-06-2004

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GIMENEZ GARCIA, JOAQUIN

Nº de sentencia: 753/2004

Se desestima el recurso de casación interpuesto por los condenados en la instancia por delitos de robo y detención ilegal. La Sala declara, entre otros pronunciamientos, que desde el reconocimiento de la doctrina de esta Sala que a partir del Pleno no Jurisdiccional de 27 de Febrero de 1998 de la compatibilidad --excepcional-- del subtipo privilegiado del párrafo 3º a los supuestos del robo con armas o con medios igualmente peligrosos --SSTS 13 de Octubre de 1998, 18 de Enero de

Sentencia Penal Nº 462/2009, AP - Madrid, Rec 307/2009, 05-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PERDICES LOPEZ, ARACELI

Nº de sentencia: 462/2009

Rollo número 307/2009Procedimiento Abreviado número 83/2008Juzgado de lo Penal número 19 de MadridAUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDSECCION PRIMERAMAGISTRADOSIlmos Señores:Don Alejandro Mª Benito López(Presidente)Doña Araceli Perdices LópezDon Eduardo de Porres Ortiz de UrbinaS E N T E N C I A N º462/20

Sentencia Penal Nº 372/2009, AP - Madrid, Rec 270/2009, 11-09-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREZ MARUGAN, ANA MARIA

Nº de sentencia: 372/2009

D. TOMÁS YUBERO MARTÍNEZSECRETARIO DE SALAREC. APELACIÓN Nº 270/09 RPJUICIO ORAL Nº 482/08JUZGADO PENAL Nº 15 DE MADRIDSENTENCIA Nº 372AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRIDILTMOS. SRES. DE LA SECCION TERCERAD JUAN PELAYO GARCÍA LLAMASDª Mª PILAR ABAD ARROYODª ANA MARIA PEREZ MARUGANEn

Sentencia Constitucional Nº 330/1984, TC, Sección Cuarta, Rec Recurso de amparo 262/1984, 30-05-1984

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 330/1984

Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Penal Nº 129/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 226/2010, 14-06-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA

Nº de sentencia: 129/2010

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por las representaciones letradas de los dos menores expedientados, se articula esencialmente en el error en la valoración de la prueba en el que incide el Juzgador, y en relación con ello la vulneración del derecho a la presunción de inocencia (art. 24.2 CE

Sentencia Penal Nº 674/2009, AP - Barcelona, Rec 190/2009, 28-10-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN GARCIA, PEDRO

Nº de sentencia: 674/2009

Audiencia Provincial de BarcelonaSección SegundaProcedimiento Abreviado núm. 162/09Rollo de Apelación núm. 190/09Juzgado de lo Penal nº. 1 de Arenys de MarS E N T E N C I A NÚM. 674lltmo. Sr. PresidenteDon Pedro Martín GarcíaIltmos. Sres. MagistradosDon José Carlos Iglesias MartínDoña

Sentencia Penal Nº 920/2009, AP - Barcelona, Rec 200/2009, 19-11-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 920/2009

Audiencia Provincial de BarcelonaSECCIÓN SÉPTIMARollo de Apelación núm. 200/09-KProcedimiento Abreviado núm. 298/09Juzgado de lo Penal núm. 2 de GranollersSENTENCIAIlma. Sra. PresidenteD. ª Ana Ingelmo FernándezIlmos. Sres. MagistradosD. Luis Fernando Martínez ZapaterD. Daniel de Alfo

Sentencia Penal Nº 202/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 121/2013, 29-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Nº de sentencia: 202/2013

PRIMERO.- En el recurso de apelación formulado contra la sentencia de primera instancia y en la que se ha condenado al hoy recurrente como autor de 4 delitos de robo con intimidación, 1 delito de robo con violencia y otro delito de robo con intimidación y uso de armas se censura la resolución judicial únicamente en relación con los dos últimos delitos a que se ha hecho mención. Se afirma en el recurso que se ha producido una vulneración del principio de presunción de inocencia y un er

Sentencia Penal Nº 186/2009, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 2/2006, 18-05-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: VAZQUEZ RODRIGUEZ, JOSE PEDRO

Nº de sentencia: 186/2009

Sentencia Penal Nº 1078/2012, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 530/2012, 19-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 1078/2012

PRIMERO.- El ahora recurrente ha sido condenado en la sentencia de la instancia como autor de un delito de robo con intimidación a la pena de dos años y seis meses de prisión y en el recurso de apelación planteado contra la misma se interesa su revocación y que se absuelva al apelante de dicho delito. Alega la parte recurrente que se ha vulnerado el art. 24 de la C.E al entender la defensa del acusado que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia que amparaba a éste, y