Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 59/1991, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.374/1988, 14-03-1991
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1374/88, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Enrique Sorribes Torra, en nombre y r
Sentencia Penal Nº 920/2009, AP - Barcelona, Rec 163/2009, 30-10-2009
AUDIÈNCIA DE BARCELONASECCIÓ TERCERAROTLLE NÚM. 163/2009-XEXPEDIENT DE MENORS NÚM. 96/2008JUTJAT DE MENORS NÚM. 5 DE BARCELONAS E N T È N C I A N ú m. 920/2009Il·lustríssims magistrats:Sr. FERNANDO VALLE ESQUÉSSr. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIASra. OLGA ROIGE VILÀBarcelona, a 30 d'octubre de
Auto Penal Nº 329/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 318/2017, 18-05-2017
PRIMERO-. El Auto recurrido en apelación desestima la reforma interpuesta por el ahora apelante contra el previo auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada titular del expresado, previo informe del Fiscal oponiéndose al recurso de reforma, ambos los dos denegando la suspensión de la pena de prisión impuesta a la ahora parte apelante condenada por el Juzgado de penal 1 de Barcelona el 6.10.2016 confirmada por la Audiencia Sección 7ª Por sentencia de 20 enero de 2017 por hechos acaecidos el 20 j
Sentencia Penal Nº 676/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 56/2016, 15-09-2016
PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de CUATRO DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN EN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO, previstos y penados en el art. 242.1 y 2 del C.Penal vigente al tiempo de los hechos.La conformidad se podría definir como una declaración de voluntad de
Sentencia Penal Nº 172/2017, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 235/2016, 01-03-2017
PRIMERO.- El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Aquilino interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que lo absuelva del delito de robo con intimidación en casa habitada por el que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.El recurso se fundamenta en los siguientes motivos: Error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia recurrida .Alega que no ha quedado probado que el acusado amedrentase a Esther con
Sentencia Penal Nº 90122/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 12/2017, 09-05-2017
PRIMERO.- Interesa el recurrente se revoque la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación.Como motivos para la revocación, alega los siguientes: - -No se ha practicado prueba en el juicio que acredite su participación en los hechos.- -Los agentes no los presenciaron; ni siquiera acudieron al lugar por una llamada relacionado con el presunto robo, sino por otra diferente por una supuesta riña en un piso.- -La declaración del denunciado no
Sentencia Penal Nº 231/2016, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 326/2016, 27-04-2016
PRIMERO.-Recurre Federico la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de un delito de amenazas y otro de robo con intimidación en grado de tentativa. El recurso alega error en la valoración de la prueba, refiriéndose a las testificales practicadas en la vista oral que han determinado su condena; en relación con la condena por amenazas, entiende que deberían ser calificadas como constitutivas de falta, no de delito.La sentencia del Juzgado de lo Penal tiene por acre
Sentencia Penal Nº 777/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 4/2016, 10-10-2016
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, previsto en los artículos 237 , y 242.1 y 2 del Código Penal , Virgilio , a través de su representación procesal, formu
Sentencia Penal Nº 716/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 254/2016, 27-10-2016
UNICO. El motivo de impugnación que plantea la defensa del acusado se limita a la decisión de no suspender condicionalmente la ejecución de la pena de prisión de un año impuesta por un delito de robo con intimidación cometido el 14 de mayo del corriente año 2016. Frente a la decisión plasmada en la sentencia que en este único extremo se apela, el recurrente aduce que la peligrosidad no puede ser considerada como elemento para valorar la procedencia de la suspensión, que el acusado ha abonado ant
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Constitucional Nº 59/1991, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.374/1988, 14-03-1991
La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1374/88, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Enrique Sorribes Torra, en nombre y r
Sentencia Penal Nº 920/2009, AP - Barcelona, Rec 163/2009, 30-10-2009
AUDIÈNCIA DE BARCELONASECCIÓ TERCERAROTLLE NÚM. 163/2009-XEXPEDIENT DE MENORS NÚM. 96/2008JUTJAT DE MENORS NÚM. 5 DE BARCELONAS E N T È N C I A N ú m. 920/2009Il·lustríssims magistrats:Sr. FERNANDO VALLE ESQUÉSSr. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIASra. OLGA ROIGE VILÀBarcelona, a 30 d'octubre de
Auto Penal Nº 329/2017, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 318/2017, 18-05-2017
PRIMERO-. El Auto recurrido en apelación desestima la reforma interpuesta por el ahora apelante contra el previo auto dictado por la Ilma. Sra. Magistrada titular del expresado, previo informe del Fiscal oponiéndose al recurso de reforma, ambos los dos denegando la suspensión de la pena de prisión impuesta a la ahora parte apelante condenada por el Juzgado de penal 1 de Barcelona el 6.10.2016 confirmada por la Audiencia Sección 7ª Por sentencia de 20 enero de 2017 por hechos acaecidos el 20 j
Sentencia Penal Nº 676/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 56/2016, 15-09-2016
PRIMERO. Los hechos declarados probados son constitutivos de CUATRO DELITOS DE ROBO CON INTIMIDACIÓN EN ESTABLECIMIENTO ABIERTO AL PÚBLICO, previstos y penados en el art. 242.1 y 2 del C.Penal vigente al tiempo de los hechos.La conformidad se podría definir como una declaración de voluntad de
Sentencia Penal Nº 172/2017, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 235/2016, 01-03-2017
PRIMERO.- El recurso de apelación que formula la representación procesal del acusado Aquilino interesa la revocación de la sentencia dictada por otra que lo absuelva del delito de robo con intimidación en casa habitada por el que ha sido acusado y condenado en la primera instancia.El recurso se fundamenta en los siguientes motivos: Error en la apreciación de la prueba por parte de la sentencia recurrida .Alega que no ha quedado probado que el acusado amedrentase a Esther con
Sentencia Penal Nº 90122/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 12/2017, 09-05-2017
PRIMERO.- Interesa el recurrente se revoque la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación.Como motivos para la revocación, alega los siguientes: - -No se ha practicado prueba en el juicio que acredite su participación en los hechos.- -Los agentes no los presenciaron; ni siquiera acudieron al lugar por una llamada relacionado con el presunto robo, sino por otra diferente por una supuesta riña en un piso.- -La declaración del denunciado no
Sentencia Penal Nº 231/2016, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 326/2016, 27-04-2016
PRIMERO.-Recurre Federico la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de un delito de amenazas y otro de robo con intimidación en grado de tentativa. El recurso alega error en la valoración de la prueba, refiriéndose a las testificales practicadas en la vista oral que han determinado su condena; en relación con la condena por amenazas, entiende que deberían ser calificadas como constitutivas de falta, no de delito.La sentencia del Juzgado de lo Penal tiene por acre
Sentencia Penal Nº 777/2016, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 4/2016, 10-10-2016
PRIMERO.- Se admiten los de la instancia.SEGUNDO.- Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso, previsto en los artículos 237 , y 242.1 y 2 del Código Penal , Virgilio , a través de su representación procesal, formu
Sentencia Penal Nº 716/2016, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 254/2016, 27-10-2016
UNICO. El motivo de impugnación que plantea la defensa del acusado se limita a la decisión de no suspender condicionalmente la ejecución de la pena de prisión de un año impuesta por un delito de robo con intimidación cometido el 14 de mayo del corriente año 2016. Frente a la decisión plasmada en la sentencia que en este único extremo se apela, el recurrente aduce que la peligrosidad no puede ser considerada como elemento para valorar la procedencia de la suspensión, que el acusado ha abonado ant