Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 179/2019, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 385/2019, 08-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PICAZO BLASCO, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 179/2019

SE ACEPTAN los de igual orden de la resolución impugnada, y.-PRIMERO .- Con carácter general debe señalarse que el recurso de apelación posibilita un nuevo examen de la causa, lo que da lugar a que puedan oponerse a la sentencia de instancia los motivos de impugnación previstos ex. Art.790-2 L.E.Cr . relativos al quebrantamiento de las garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas e

Sentencia Penal Nº 236/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 627/2020, 16-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PICAZO BLASCO, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 236/2020

SE ACEPTAN los de igual orden de la resolución impugnada, y.-PRIMERO .- Con carácter general debe señalarse que el recurso de apelación posibilita un nuevo examen de la causa, lo que da lugar a que puedan oponerse a la sentencia de instancia los motivos de impugnación previstos ex. Art.790-2 L.E.Cr. relativos al quebrantamiento de las garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas e i

Sentencia Penal Nº 128/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 255/2020, 12-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: MARIA PILAR LAHOZ ZAMARRO

Nº de sentencia: 128/2020

PRIMERO .- Solicita la parte recurrente, como primera pretensión del recurso, que se declare la nulidad del juicio celebrado contra Lucas al no haberse celebrado conjuntamente con otros tres acusados, y lo fundamenta en el párrafo segundo del art 790.2 LECrim. Se trataría, por tanto, de una infracción de garantías procesales que habría causado

Sentencia Penal Nº 67/2014, AP - Zaragoza, Sec. 3, Rec 39/2014, 18-12-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LOPEZ LOPEZ DEL HIERRO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 67/2014

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 3/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 344/2010, 03-01-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 3/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 434/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 275/2011, 21-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 434/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 120/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 64/2010, 08-04-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: BLASCO OBEDE, RUBEN

Nº de sentencia: 120/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 57/2012, AP - Zaragoza, Sec. 1, Rec 47/2012, 20-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: CANTERO ARIZTEGUI, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 57/2012

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 62/2010, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 208/2009, 01-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 62/2010

SIMULACIÓN DE DELITO

Sentencia Penal Nº 416/2011, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 248/2011, 01-12-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: LASALA ALBASINI, CARLOS

Nº de sentencia: 416/2011

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

+5000 Resultados

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 179/2019, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 385/2019, 08-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PICAZO BLASCO, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 179/2019

Sentencia Penal Nº 236/2020, AP - Zaragoza, Sec. 6, Rec 627/2020, 16-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP Zaragoza

Ponente: PICAZO BLASCO, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 236/2020

SE ACEPTAN los de igual orden de la resolución impugnada, y.-PRIMERO .- Con carácter general debe señalarse que el recurso de apelación posibilita un nuevo examen de la causa, lo que da lugar a que puedan oponerse a la sentencia de instancia los motivos de impugnación previstos ex. Art.790-2 L.E.Cr. relativos al quebrantamiento de las garantías procesales, error en la apreciación de las pruebas e i