Inicio
Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2010

2011

2012

2013

2008

Voces

Presunción de inocencia

Robo con intimidación

Robo

Valoración de la prueba

Prueba de cargo

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Condena

Estima parcialmente

Absuelve

Orden

Penal

Constitucional

Ponente

Martinez Arrieta, Andres

Ventura Faci, Ramiro Jose

Iglesias Martin, Jose Carlos

Grau Gasso, Jose

Aparicio Carril, Maria Luisa

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Auto aclaratorio

Tribunal

AP - Madrid

AP - Barcelona

Tribunal Supremo

AP - Pontevedra

AP - Sevilla

Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 609/2009, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 107/2009, 06-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 609/2009



Sentencia Penal Nº 394/2009, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 65/2009, 29-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 394/2009



Sentencia Penal Nº 696/2009, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 119/2009, 23-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ROVIRA DEL CANTO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 696/2009

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-
Sentencia Penal Nº 443/2011, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6084/2011, 07-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JURADO HORTELANO, INMACULADA ADELAIDA

Nº de sentencia: 443/2011

PRIMERO.- De la lectura del escrito del recurso se desprende que la parte apelante no viene sino a cuestionar la valoración que de las pruebas personales se ha efectuado por el Juzgador de la Instancia, pretendiendo hacer valer su parcial e interesada valoración de lo declarado por los intervinientes en el juicio oral, sobre la del Sr. Juez a quo viniendo, en definitiva, a sostener que no hay pruebas de cargo suficiente para considerar que el recurrente llevó a cabo los hechos por l
Sentencia Penal Nº 401/2013, TS, Rec 11015/2012, 06-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 401/2013

*Delito de robo, detención ilegal y lesiones. Prueba indiciaria.
Sentencia Constitucional Nº 10/1992, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.935/1988, 16-01-1992

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 10/1992

La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.935/88, interpuesto por don Angel León Quesada, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Mª Luisa Puigcerver
Sentencia Penal Nº 514/2008, AP - Barcelona, Rec 57/2007, 09-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 514/2008

Audiencia de BarcelonaSECCION SEGUNDANumero de Orden PA 57/07-RDiligencias Previas nº 3697/06Juzgado de Instrucción nº 1 de BarcelonaS E N T E N C I A nº 514Ilmo Sr PresidenteD. Pedro Martín GarcíaIlmos Srs MagistradosD. Javier Arzúa ArrugaetaD.Mª Jose Magaldi PaternostroEn la
Sentencia Penal Nº 815/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 71/2008, 15-10-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PILAR PEREZ DE RUEDA, MARIA DEL

Nº de sentencia: 815/2008



Sentencia Penal Nº 335/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3583/2012, 14-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 335/2012

Primero.- Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba transcendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la decla
Sentencia Penal Nº 14/2000, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 15/2000, 16-11-2000

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FELIU I LLANSA, PONÇ

Nº de sentencia: 14/2000

La causa de recusación por tener interés, directo o indirecto. Las atenuantes. El principio non bis in idem. La prueba de las circunstancias modificativas de la responsabilidad.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 609/2009, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 107/2009, 06-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTINEZ ZAPATER, LUIS FERNANDO

Nº de sentencia: 609/2009



Sentencia Penal Nº 394/2009, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 65/2009, 29-04-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VALLE ESQUES, FERNANDO JERONIMO

Nº de sentencia: 394/2009



Sentencia Penal Nº 696/2009, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 119/2009, 23-07-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ROVIRA DEL CANTO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 696/2009

I. Se aceptan y dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. II. Si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal "ad quem" para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario -inmediación de la que carece el Tribunal-
Sentencia Penal Nº 443/2011, AP - Sevilla, Sec. 3, Rec 6084/2011, 07-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JURADO HORTELANO, INMACULADA ADELAIDA

Nº de sentencia: 443/2011

PRIMERO.- De la lectura del escrito del recurso se desprende que la parte apelante no viene sino a cuestionar la valoración que de las pruebas personales se ha efectuado por el Juzgador de la Instancia, pretendiendo hacer valer su parcial e interesada valoración de lo declarado por los intervinientes en el juicio oral, sobre la del Sr. Juez a quo viniendo, en definitiva, a sostener que no hay pruebas de cargo suficiente para considerar que el recurrente llevó a cabo los hechos por l
Sentencia Penal Nº 401/2013, TS, Rec 11015/2012, 06-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Nº de sentencia: 401/2013

*Delito de robo, detención ilegal y lesiones. Prueba indiciaria.
Sentencia Constitucional Nº 10/1992, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 1.935/1988, 16-01-1992

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 10/1992

La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Francisco Tomás y Valiente, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 1.935/88, interpuesto por don Angel León Quesada, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Mª Luisa Puigcerver
Sentencia Penal Nº 514/2008, AP - Barcelona, Rec 57/2007, 09-06-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 514/2008

Audiencia de BarcelonaSECCION SEGUNDANumero de Orden PA 57/07-RDiligencias Previas nº 3697/06Juzgado de Instrucción nº 1 de BarcelonaS E N T E N C I A nº 514Ilmo Sr PresidenteD. Pedro Martín GarcíaIlmos Srs MagistradosD. Javier Arzúa ArrugaetaD.Mª Jose Magaldi PaternostroEn la
Sentencia Penal Nº 815/2008, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 71/2008, 15-10-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PILAR PEREZ DE RUEDA, MARIA DEL

Nº de sentencia: 815/2008



Sentencia Penal Nº 335/2012, AP - Sevilla, Sec. 7, Rec 3583/2012, 14-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ROMEO LAGUNA, JUAN JOSE

Nº de sentencia: 335/2012

Primero.- Si bien es cierto que los Tribunales de apelación gozan de facultades revisoras, no es menos cierto que tales facultades tan sólo han de ejercerse si se evidencia con toda claridad error en el Juzgado de la Instancia al fijar el resultado probatorio de la sentencia objeto del recurso, o bien, se haya prescindido de alguna prueba transcendente, de importancia patente y manifiesta, que aparezca recogida de modo elocuente en la causa, o se haya llegado a la decla
Sentencia Penal Nº 14/2000, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 15/2000, 16-11-2000

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: FELIU I LLANSA, PONÇ

Nº de sentencia: 14/2000

La causa de recusación por tener interés, directo o indirecto. Las atenuantes. El principio non bis in idem. La prueba de las circunstancias modificativas de la responsabilidad.

+5000 Resultados