Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Constitucional Nº 306/1984, TC, Sección Tercera, Rec Recurso de amparo 80/1984, 23-05-1984

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 306/1984

Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Sentencia Penal Nº 57/2013, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 32/2013, 29-04-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Nº de sentencia: 57/2013

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 185/2012, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 132/2012, 03-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Nº de sentencia: 185/2012

PRIMERO.- Del recurso interpuesto por la representación de Jose Francisco . Dicha representación funda su recurso en el error en la apreciación de las pruebas, considerando que no existió violencia ni intimidación en la conducta de su defendido ya que Jose Francisco se limitó a pedirle dinero, y no exigirle, por lo que no existió intimidación.El motivo no puede estimarse, pues la valoración de la prueba es una cuestión de competencia exclusiva del juez a quo y lo pretendido por el apela

Sentencia Penal Nº 86/2010, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 36/2010, 04-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PILAR RASILLO LOPEZ, MARIA DEL

Nº de sentencia: 86/2010

PRIMERO.- Contra la sentencia de 18 de septiembre de 2009 del Juzgado de lo Penal 21 de Madrid , por la que se condena al acusado D. Eulogio por un delito de robo con intimidación en grado de tentativa de los artículos 242.2 y 3 y 16 Código Penal a la pena de seis meses de prisión, se interpone recurso

Sentencia Penal Nº 608/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 101/2012, 21-12-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 608/2012

PRIMERO .- El ahora recurrente fue condenado en la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 21 de Madrid por la comisión de un delito intentado de robo con intimidación de los artículos 237 y 242.1 y 4 del Código Penal , e impugna la misma alegando una errónea valoración de la

Sentencia Penal Nº 659/2008, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 67/2008, 24-09-2008

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA PEREZ, SIRO FRANCISCO

Nº de sentencia: 659/2008

Se desestima el recurso de Casación interpuesto contra Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Quinta, sobre robo con intimidación en las personas. Aduce el recurrente que en los hechos no aparece que el acusado portase algún arma o instrumento con el que la amenaza de dar una puñalada en el pecho pudiera convertirse en un medio idóneo para crear la conciencia de un mal grave, inminente y real, para con ello conseguir una efectiva intimidación. Sin embargo no puede c