Jurisprudencia por Revilla Revilla, Eusebio.

La Sala acuerda: Desestimar el recurso de apelación , interpuesto por el ciudadano búlgaro contra la sentencia, dictada por el juzgado de lo contencioso-administrativo de Soria en, por la que se desestima el recurso interpuesto por el anterior contra la resolución, dictada por el Subdelegado del Gobierno en Soria por la que se acuerda la expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada en España por el período de tres años , por encontrarse irregularmente en territorio Español, y

La Sala acuerda: Estima el recurso contencioso administrativo interpuesto por perjudicado contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa por la que se fija el justiprecio de las fincas. La Sala entiende que, informe constituye prueba bastante para destruir tal presunción de acierto , porque el mismo no se verifica de conformidad con las exigencias legales previstas en el art. 26 de la Ley 6/1998, ya que en dicha valoración, pese a tener en cuenta que nos encontramos ante u

La Sala acuerda: Estimar parcialmente el recurso de apelación interpuesto por persona física contra la sentencia dictada por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ávila, por la que se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la anterior en el que se impugna el Acuerdo del Ayuntamiento de Ávila desestimatorio por silencio administrativo de las peticiones realizadas por aquélla sobre conducción de aguas residuales y vertidos libres de éstas desestimándose las pre

La Sala acuerda: Estimar parcialmente el recurso de apelación, interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Castilla y León-Este Demarcación de Burgos, contra la sentencia, dictada por el juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 1 de Burgos, en el procedimiento ordinario por la que, rechazando la inadmisibilidad del recurso opuesta por el ayuntamiento del Valle de Tobalina, estima parcialmente el recurso contencioso- administrativo interpuesto por dicho Colegio Oficial , declaran

La Sala acuerda: Estimar parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por persona física, contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada para la ejecución de las obras del proyecto de "Ampliación del Cementerio Municipal de San José" del término municipal de Burgos, que se anula por no ser la misma conforme a derecho y en su lugar se fija como justiprecio total por la expropiación de la c

La Sala acuerda: Estimar parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto por perjudicado contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada. La Sala entiende que, a expropiación tiene carácter de urgente y que por ello no es exigible esperar al transcurso de los dos meses para que la declaración de la necesidad de ocupación alcance la firmeza.

Contra la resolución de 14 de mayo de 2004 del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Burgos, por el que se fija el justiprecio de la finca expropiada núm. 19 para la ejecución de las obras del proyecto de ,Ampliación del Cementerio Municipal de San José, del término municipal de Burgos

La Sala acuerda: Estimar el recurso de apelación interpuesto por actor contra el auto, dictado por el juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Ávila en el procedimiento por el que declara la inadmisión del recurso contencioso-administrativo interpuesto por el anterior por demanda en procedimiento para la protección de los Derechos Fundamentales de la persona por inadecuación del procedimiento, sin perjuicio de que se pueda interponer recurso ordinario contra el acto que se pretende impugna

La Sala acuerda: Estimar el recurso de apelación formulado por el Excmo. Ayuntamiento de Valle de Sedano y estimar parcialmente el recurso de apelación formulado por actor, y en ambos casos interpuesto contra la sentencia, dictada por el juzgado de lo contencioso-administrativo por la que, estimando el recurso contencioso- administrativo interpuesto por contrario declara no ser conforme a derecho el acuerdo adoptado por la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Valle de Sedano (Burgos) por

La Sala acuerda: Desestimar el recurso de apelación , interpuesto por la mercantil, contra el auto dictado por el juzgado de lo contencioso-administrativo de Soria por el que se deniega la medida cautelar de suspensión solicitada del acuerdo recurrido adoptado por el Pleno del ayuntamiento de Soria por el que se adjudica el contrato de concesión de obra pública del Tanatorio Municipal a la empresa Servicios Funerarios y Tanatorios de Soria. La Sala entiende que, se pretenden conseguir con dic