Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia CIVIL Nº 88/2017, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 493/2016, 08-03-2017
PRIMERO.- La apelación se alza contra la desestimación de una demanda de responsabilidad extracontractual en reclamación de los pretendido daños sufridos por el actor a consecuencia del descuelgue de un ascensor, en el que se desplazaba, desde el segundo piso al parquin del edificio, y lo hace invocando error en la apreciación de la prueba.SEGUNDO.- Los hechos de los que el actor deriva la pretendida responsabilidad de los demandados se concreta en los siguientes: El 23/1/201
Sentencia CIVIL Nº 248/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 232/2017, 26-05-2017
PRIMERO .- Frente a la Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas por la aseguradora ZURICH INSURANCE PLC (Zurich) contra ZAMBAL SAPIN SOMICI S.A. se presenta recurso de apelación por la entidad actora.Ampara su recurso en el error en la valoración de la prueba en que se incurre por la Juzgadora de Instancia, que además no aborda los artículos 1.901 y 1.546 <rel i
Sentencia CIVIL Nº 12/2017, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 409/2016, 23-01-2017
PRIMERO.- En la demanda presentada por la parte actora se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual contra la demandada, solicitando una indemnización de los perjuicios causados en virtud de las lesiones habidas como consecuencia del uso de una atracción denominada 'Kinaree' sita en las instalaciones de la demandada en el llamado Siam Park.La actuación culposa que se imputa a la demandada es que tratándose de una atracción peligrosa consistente en deslizarse a toda velo
Sentencia CIVIL Nº 526/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 910/2016, 21-12-2016
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se formula por la parte demandante Dª . Elisabeth , contra la citada sentencia que desestimó su demanda de juicio ordinario interpuesta al amparo de los arts.1902 , 1089 y 1106 del CC y 76 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 119/2017, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 566/2014, 20-02-2017
PRIMERO.- El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario por el que la entidad actora ENDESA DISTRIBUIDORA ELECTRICA S.L.U., en ejercicio de una acción por responsabilidad extracontractual ex arts.1902,ss CC , reclamaba a las demandadas GEURSA, SATOCAN S.A. y ESOCAN S.L. la cantidad de 9.186,71 euros en concepto de daños y perjuicios causados con fecha 9 de marzo de 2011 en unas lí
Sentencia CIVIL Nº 398/2016, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 522/2015, 20-12-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia que con estimación íntegra de la demanda formulada a instancia de ALLIANZ, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. vía subrogación de la acción de responsabilidad extracontractual por los daños sufridos en el local asegurado a consecuencia de la fuga de agua proveniente de la rotura de la arandela del latiguillo de la manguera de conexión de la máquina biselada instalada, revisada y mantenida por la empresa demandada; y condena a la demandad
Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 667/2011, 28-03-2011
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la pretensión indemnizatoria del propietario del vehículo actor. La Sra. Juez, tras recordar los postulados de la responsabilidad extracontractual cuando de accidentes de circulación vial se trata, señala que la parte actora no ha practicado prueba que le convenza sobre la responsabilidad que ha imputado a la demandada y a la aseguradora de su vehículo. Pese a la declaración de los testigos, uno el con
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia CIVIL Nº 88/2017, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 493/2016, 08-03-2017
PRIMERO.- La apelación se alza contra la desestimación de una demanda de responsabilidad extracontractual en reclamación de los pretendido daños sufridos por el actor a consecuencia del descuelgue de un ascensor, en el que se desplazaba, desde el segundo piso al parquin del edificio, y lo hace invocando error en la apreciación de la prueba.SEGUNDO.- Los hechos de los que el actor deriva la pretendida responsabilidad de los demandados se concreta en los siguientes: El 23/1/201
Sentencia CIVIL Nº 248/2017, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 232/2017, 26-05-2017
PRIMERO .- Frente a la Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas por la aseguradora ZURICH INSURANCE PLC (Zurich) contra ZAMBAL SAPIN SOMICI S.A. se presenta recurso de apelación por la entidad actora.Ampara su recurso en el error en la valoración de la prueba en que se incurre por la Juzgadora de Instancia, que además no aborda los artículos 1.901 y 1.546 <rel i
Sentencia CIVIL Nº 12/2017, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 409/2016, 23-01-2017
PRIMERO.- En la demanda presentada por la parte actora se ejercita una acción de responsabilidad extracontractual contra la demandada, solicitando una indemnización de los perjuicios causados en virtud de las lesiones habidas como consecuencia del uso de una atracción denominada 'Kinaree' sita en las instalaciones de la demandada en el llamado Siam Park.La actuación culposa que se imputa a la demandada es que tratándose de una atracción peligrosa consistente en deslizarse a toda velo
Sentencia CIVIL Nº 526/2016, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 910/2016, 21-12-2016
PRIMERO.-El presente recurso de apelación se formula por la parte demandante Dª . Elisabeth , contra la citada sentencia que desestimó su demanda de juicio ordinario interpuesta al amparo de los arts.1902 , 1089 y 1106 del CC y 76 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/
Sentencia CIVIL Nº 119/2017, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 566/2014, 20-02-2017
PRIMERO.- El presente rollo de apelación trae causa de un juicio ordinario por el que la entidad actora ENDESA DISTRIBUIDORA ELECTRICA S.L.U., en ejercicio de una acción por responsabilidad extracontractual ex arts.1902,ss CC , reclamaba a las demandadas GEURSA, SATOCAN S.A. y ESOCAN S.L. la cantidad de 9.186,71 euros en concepto de daños y perjuicios causados con fecha 9 de marzo de 2011 en unas lí
Sentencia CIVIL Nº 398/2016, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 522/2015, 20-12-2016
PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada en la instancia que con estimación íntegra de la demanda formulada a instancia de ALLIANZ, CIA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. vía subrogación de la acción de responsabilidad extracontractual por los daños sufridos en el local asegurado a consecuencia de la fuga de agua proveniente de la rotura de la arandela del latiguillo de la manguera de conexión de la máquina biselada instalada, revisada y mantenida por la empresa demandada; y condena a la demandad
Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 667/2011, 28-03-2011
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia apelada desestima la pretensión indemnizatoria del propietario del vehículo actor. La Sra. Juez, tras recordar los postulados de la responsabilidad extracontractual cuando de accidentes de circulación vial se trata, señala que la parte actora no ha practicado prueba que le convenza sobre la responsabilidad que ha imputado a la demandada y a la aseguradora de su vehículo. Pese a la declaración de los testigos, uno el con