Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 420/2011, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 397/2011, 10-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ROSELLO LLANERAS, GUILLERMO

Nº de sentencia: 420/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda sobre reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual. Derivada del accidente de circulación ocurrido el 29 de abril de 2010 al colisionar en el interior de una rotonda el vehículo propiedad de la actora, matrícula ....-XRR , con el matrícula ....-JNJ asegurado por le entidad demandada, al entender el

Sentencia Civil Nº 360/2010, AP - Girona, Sec. 2, Rec 534/2010, 02-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO

Nº de sentencia: 360/2010

PRIMERO.- Conforme a la teoría general del "onus probandi" regulada en el art. 217 de la LEC , a la parte demandante corresponde la carga de probar la certeza de los hechos de los que ordinariamente se desprenda el efecto jurídico pretendido por ella, principio que no se desvanece en los supuestos de re

Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Leon, Sec. 1, Rec 271/2010, 20-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: SER LOPEZ, ANA DEL

Nº de sentencia: 7/2011

PRIMERO .- Cuestiones controvertidas. La Sentencia de instancia, ahora apelada, desestima la demanda interpuesta en reclamación de cantidad derivada de responsabilidad extracontractual por los daños causados por el maderista que, por encargo del codemandado, cortó los chopos de las fincas propiedad de la parte actora en el mes de febrero de 2006. En el recurso interpuesto se alega error en la consideración de la acción ejercitada pues se insiste en que se trata d

Sentencia Civil Nº 265/2012, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 258/2012, 18-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 265/2012

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 7/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 252/2010, 14-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 7/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 170/2010, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 144/2010, 27-07-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Albacete

Ponente: SALINAS VERDEGUER, EDUARDO

Nº de sentencia: 170/2010

PRIMERO.- Los demandantes impugnan la sentencia en la que se absolvió al demandado de la demanda en solicitud de indemnización por responsabilidad extracontractual o aquiliana, como consecuencia del derrumbe o hundimiento de una nave del demandado, adyacente a una cochera de los actores sobre la que cayeron los escombros, provocando su hundimiento y también daños en los coches aparcados. En la sentencia se de la petición de indemnizar argumentando que no se ha probado que el hundimiento sea c

Sentencia Civil Nº 6/2012, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 87/2011, 07-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SUAREZ-BARCENA FLORENCIO, MARIA INMACULADA

Nº de sentencia: 6/2012

PRIMERO .- La Sentencia dictada en la anterior instancia desestima la demanda que en ejercicio de acción de responsabilidad extracontractual dedujera, vía subrogación ex artículo 43 L.C.S , la Entidad Zurich España S.A , frente a D. Pedro y la Entidad Segurcaixa, a los que absuelve de las pretensiones formuladas en su contra e impone a la actora las costas procesales causadas, frente a cuyos pronunciamientos se ha alzado en apelación la parte actora a través de su representación p

Sentencia Civil Nº 561/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 643/2010, 21-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 561/2011

PRIMERO.- Groupama Seguros alega prescripción , error de calificación jurídica de los hechos y exceso de la cuantía indemnizatoria. La acción ejercitada de contrario tendría su origen en una relación contractual contra CLECE, S.A. y su aseguradora Vitalicio Seguros, habiendo sido llamada al pleito la hoy apelante en virtud del aseguramiento del vehículo Linde E9167BCW con cobertura de responsabilidad civil extracontractual y período de prescripción de un año. Esta cuestión se resuelve en la

Sentencia Civil Nº 441/2012, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 375/2012, 21-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ROMERO NAVARRO, RAMON

Nº de sentencia: 441/2012

PRIMERO.- Se ha citado por ambas partes la Sentencia de la Sección Segunda de esta Audiencia de fecha 3 de abril de 2008 , dictada a propósito de un supuesto sustancialmente identico al presente en la que, certeramente-y ello se comparte por la parte apelante en su demanda al citarla ( "...establece los elementos a tener en cuenta para determinar la responsabilidad en estos casos...") se viene a configurar dicho supuesto como un supuesto de responsabilidad extracontractual.

Sentencia Civil Nº 515/2010, AP - Lugo, Sec. 1, Rec 5/2010, 14-10-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lugo

Ponente: PEDROSA LOPEZ, JOSE RAFAEL

Nº de sentencia: 515/2010

Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada en lo que no se oponga a lo que, a continuación, se expone, y PRIMERO.- Tiene razón la sentencia de instancia cuando señala que la acción ejercitada, pese a mencionar la parte actora el artículo 352 del Código Civil relativo al derecho del propietario a percibir los frutos, e