Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 486/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 844/2010, 20-10-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 486/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia que desestima en su integridad la demanda presentada por el actor en reclamación de cantidad (en importe de 456,59 €) por los danos sufridos en el vehículo de su propiedad en ejercicio de acción por responsabilidad extracontractual o aquiliana, con base en lo dispuesto en el art. 1.902 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tip

Sentencia Civil Nº 353/2011, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 961/2010, 21-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 353/2011

PRIMERO.- Esta Sección viene sosteniendo, como la mayoría de otras Secciones de esta Audiencia, que en relación con las acciones por responsabilidad extracontractual es de aplicación el art. 125-21 d C.c .C. (como instó el actor), pues esta norma, aprobada por Ley 29/2002, de 30 de Noviembre , entró en vigor el 1 de enero de 2004. Este precepto establece un plazo de prescripción de tres años, por lo que a la fecha de interposición de la demanda , 2 de julio de 2010, la acción esta

Sentencia Civil Nº 256/2012, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 805/2011, 17-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 256/2012

Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia de instancia, en los términos de esta resolución. PRIMERO.- En la demanda iniciadora de este procedimiento, se ejercita una acción en exigencia de responsabilidad extracontractual con base al artículo 1902 del código civil , suste

Sentencia Civil Nº 43/2011, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 11/2011, 15-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA

Nº de sentencia: 43/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimó la acción de reclamación de cantidad ejercitada con base en la responsabilidad extracontractual de los demandados ex art. 1902 Cc , por la responsabilidad en que incurrió el Letrado demandado, al que se le encargó en febrero de 2007

Sentencia Civil Nº 32/2011, AP - Ourense, Sec. 1, Rec 284/2010, 28-01-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ourense

Ponente: ALAñON OLMEDO, FERNANDO

Nº de sentencia: 32/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 553/2011, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 152/2011, 07-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 553/2011

Primero .- Ejercitada por la parte actora acción de responsabilidad extracontractual del art. 1902 del CC , en reclamación de daños derivados de accidente de tráfico, la parte demandada opuso la prescripción de la acción judicial ejercitada, al no producir efectos interruptivos de la misma

Sentencia Civil Nº 326/2011, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 331/2011, 27-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: SOTO-JOVE FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 326/2011

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 349/2010, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 227/2009, 10-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PRIETO LOZANO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 349/2010

PRIMERO.- Ejercitada por el actor en la presente litis, y como base de su pedimento de condena, la genérica acción de responsabilidad extracontractual que previenen los Arts. 1902 y 1903 del C. Civil ,

Sentencia Civil Nº 54/2012, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 372/2011, 13-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIERREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 54/2012

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 259/2010, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 646/2009, 13-05-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 259/2010

PRIMERO.- Se alza la parte demandada contra la Sentencia de instancia reiterando nuevamente la nulidad de actuaciones de la instancia al no conceder el Juzgado suspensión del procedimiento para que por la defensa del demandado ahora apelante se procediera a instar la proposición de prueba y su práctica; no se ha procedido a dar traslado de la demanda para en su caso contestación ni se ha permitido proponer la prueba que interesaba para su defensa lo que nuevamente incide en la absoluta indefe