Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Civil
Supranacional
Constitucional
Ponente
Carrera Ibarzabal, Jaime
Esain Manresa, Jaime
Claret Castany, Asuncion
Otero Seivane, Josefa
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 548/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 692/2013, 02-12-2014
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-Doña
Eloisa , nacida el día
NUM000 de
1948, tuvo un
hijoel día
NUM001 de 1971 que responde al nombre de don
Roman , y contrajo
matrimon
Sentencia Civil Nº 155/2014, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 243/2014, 27-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 335/2014, 12-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 678/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 442/2014, 04-12-2014
PRIMERO.- La cuestión principal sometida a debate hace referencia a la estimación por la Sentencia apelada de la excepción de prescripción; la parte recurrente no impugna las fechas señaladas por la sentencia, a saber: - El siniestro ocurre el día 8 de noviembre de 2010.- El alta media es de fecha 18 de noviembre de 2010.- Con fecha 10 de enero de 2011 la demandante dirigió reclamación extrajudicial a Probisa (ahora Eurovia Management España, S.L.).- El 15 de febrero
Sentencia Civil Nº 329/2014, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 201/2014, 05-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 212/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 246/2014, 16-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 346/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 509/2014, 27-10-2014
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO:
Objeto del proceso, sentencia dictada en la instancia y recurso devolutivo interpuesto por la demandada y oposición al mismo:
Formuló demanda doña
Fátima interesando del juzgador de instancia, fuese condenado Metro de Madrid a indemnizarle en la cantidad de 43.989,20 € más los intereses legales correspondientes a computar desde la
Sentencia Civil Nº 146/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 430/2013, 16-12-2013
PRIMERO.-Los actores del presente procedimiento ejercitan una acción de reclamación de cantidad fundada en la existencia de responsabilidad extracontractual imputable, a su juicio, a los demandados con fundamento en lo dispuesto en el
art. 1.902 del Código Civil (<rel id="7499513" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 131/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 19/2013, 18-11-2013
PRIMERO.-La parte actora del presente procedimiento ejercita una acción de reclamación de cantidad fundada en la existencia de un contrato de ejecución de obra que afirma haber suscrito con el demandado, en virtud del cual este último asumía la ejecución de una serie de obras en un piso propiedad de la primera, sito en la
CALLE000 , nº
NUM000 ,
NUM001
NUM002 de Basauri, a cambio de un precio. Añade que el importe total acordado era de 20.500 euros y que las obras deberían estar f
Sentencia Civil Nº 19/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 550/2012, 13-02-2013
PRIMERO.-La parte actora del presente procedimiento ejercita una acción de reclamación de cantidad derivada de la responsabilidad extracontractual prevista en los
arts. 1.902 y 1.903 del Código Civi
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Responsabilidad civil extracontractual
Sentencia Civil Nº 548/2014, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 692/2013, 02-12-2014
PRIMERO.-Por la
misma valoraciónque, de la
pruebapracticada, se hace en la sentencia apelada, y, por los
mismos razonamientos jurídicosque, en la misma, se aplican, que no han sido desvirtuados por la parte recurrente y que ahora se dan por
reproducidos, procede su confirmación.
SEGUNDO.-Doña
Eloisa , nacida el día
NUM000 de
1948, tuvo un
hijoel día
NUM001 de 1971 que responde al nombre de don
Roman , y contrajo
matrimon
Sentencia Civil Nº 155/2014, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 243/2014, 27-10-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 230/2014, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 335/2014, 12-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 678/2014, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 442/2014, 04-12-2014
PRIMERO.- La cuestión principal sometida a debate hace referencia a la estimación por la Sentencia apelada de la excepción de prescripción; la parte recurrente no impugna las fechas señaladas por la sentencia, a saber: - El siniestro ocurre el día 8 de noviembre de 2010.- El alta media es de fecha 18 de noviembre de 2010.- Con fecha 10 de enero de 2011 la demandante dirigió reclamación extrajudicial a Probisa (ahora Eurovia Management España, S.L.).- El 15 de febrero
Sentencia Civil Nº 329/2014, AP - Pontevedra, Sec. 3, Rec 201/2014, 05-11-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 212/2014, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 246/2014, 16-12-2014
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 346/2014, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 509/2014, 27-10-2014
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
PRIMERO:
Objeto del proceso, sentencia dictada en la instancia y recurso devolutivo interpuesto por la demandada y oposición al mismo:
Formuló demanda doña
Fátima interesando del juzgador de instancia, fuese condenado Metro de Madrid a indemnizarle en la cantidad de 43.989,20 € más los intereses legales correspondientes a computar desde la
Sentencia Civil Nº 146/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 430/2013, 16-12-2013
PRIMERO.-Los actores del presente procedimiento ejercitan una acción de reclamación de cantidad fundada en la existencia de responsabilidad extracontractual imputable, a su juicio, a los demandados con fundamento en lo dispuesto en el
art. 1.902 del Código Civil (<rel id="7499513" uri="http:/
Sentencia Civil Nº 131/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 19/2013, 18-11-2013
PRIMERO.-La parte actora del presente procedimiento ejercita una acción de reclamación de cantidad fundada en la existencia de un contrato de ejecución de obra que afirma haber suscrito con el demandado, en virtud del cual este último asumía la ejecución de una serie de obras en un piso propiedad de la primera, sito en la
CALLE000 , nº
NUM000 ,
NUM001
NUM002 de Basauri, a cambio de un precio. Añade que el importe total acordado era de 20.500 euros y que las obras deberían estar f
Sentencia Civil Nº 19/2013, JPII Medio Cudeyo, Sec. 2, Rec 550/2012, 13-02-2013
PRIMERO.-La parte actora del presente procedimiento ejercita una acción de reclamación de cantidad derivada de la responsabilidad extracontractual prevista en los
arts. 1.902 y 1.903 del Código Civi