Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia CIVIL Nº 74/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2450/2017, 19-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 74/2018

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.PRIMERO.- Por parte de Dª. Macarena y D. Efrain se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de Julio de 2.017, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, por la que, estimando el presente recurso, se revoque parcialmente la de instancia y declare no haber lugar a la imposición de las costas del proceso a ellos.Alegan, así

Sentencia CIVIL Nº 498/2018, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 492/2017, 22-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO

Nº de sentencia: 498/2018

PRIMERO.- El recurso de apelación se presenta contra la Sentencia nº 76 de 29 de mayo de 2017 dictada por Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Balaguer en el Juicio Ordinario nº 322/2015, por la que se desestima la demanda de reclamación de indemnización por responsabilidad civil derivada de la caída de la demandante en las instalaciones de supermercado de la demandada al apreciar la prescripción de la acción, aplicando el plazo de prescripción de 3 años previsto en el art. 121-21 CCCat resp

Sentencia CIVIL Nº 773/2018, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1215/2017, 16-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 773/2018

PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.- Sara interpuso demanda de juicio ordinario contra Importaciones textiles Barcelona Málaga, S.L.(IMTEXBAMA) y contra Julio . En su escrito inicial acumulaba pretensiones de distinta naturaleza que pueden sintetizarse del modo siguiente: 1.1. Frente a IMTEXBAMA se ejercitaba, como acción principal, la reivindicatoria de las marcas, concretamente de la marca denominativa Kuny.1.2. Como a

Sentencia CIVIL Nº 579/2017, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 761/2015, 20-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 579/2017

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de los de Vélez-Málaga, se alza en primer lugar el apelante DON Santos , alegando como único motivo de impugnación la vulneración de lo establecido en el artículo 1968 del C. Civil , al apreciarse la prescrip

Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 829/2016, 15-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 129/2018

PRIMERO.- Pla nteó la representación procesal de Rafaela parte actora, recurso de apelación frente a la sentencia identificada en los antecedentes de esta resolución.La sentencia de instancia desestima la demanda de reclamación de daños y perjuicios derivada de responsabilidad civil extracontractual con ocasión del siniestro- caída de la actora en establecimiento de belleza por una camilla de masaje asegurado por la compañía demandada-, ocurrido en fecha 1 de octubre de 2014 .<br

Sentencia CIVIL Nº 374/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 227/2016, 12-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BARCONES AGUSTIN, NURIA

Nº de sentencia: 374/2017

PRIMERO.- Recurre en apelación contra la Sentencia de instancia la demandante, solicitando la revocación de la sentencia, estimando íntegramente la demanda y la imposición de costas a la demandada.Ésta se opuso al recurso peticionando su desestimación y la confirmación de la resolución apelada, con condena en las costas de la alzada a la apelante.SEGUNDO.- La apelante funda su recurso en un único motivo: la apreciación por el Juez de Instancia de la excepción de presc

Sentencia CIVIL Nº 504/2017, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 370/2017, 06-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MÍGUEZ TABARES, EUGENIO FRANCISCO

Nº de sentencia: 504/2017

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 111/2017, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 293/2015, 17-02-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: GOMEZ BERMUDEZ, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 111/2017

PRIMERO.- Interpone la representación procesal de Dª Adelina recurso de apelación frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la demanda interpuesta por la misma contra UTE-CONACON- SANDO y la compañía aseguradora MAPFRE, S.A., considerando que no existe responsabilidad alguna por parte de dicha entidad en relación a la caída que sufrió la actora en fecha 25 de julio de 2011 cuando transitaba por la C/ Papamosca de portada Alta, en Málaga. Alega la parte recurrente como motiv

Sentencia CIVIL Nº 78/2018, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 917/2016, 22-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GONZALEZ MORAJUDO, REBECA

Nº de sentencia: 78/2018

PRIMERO.- Pla nteó la representación procesal de Soledad , parte actora, asi como por la demandada NANAK EUROPA S.L Y COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS MAFRE EMPRESAS , recurso de apelación frente a la sentencia identificada en los antecedentes de esta resolución.La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda de reclamación de daños y perjuicios derivada de responsabilidad civil extracontractual con ocasión del siniestro- caída de la actora en rampa de supermercado explotado

Sentencia CIVIL Nº 515/2018, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1282/2017, 21-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MORALES ORTEGA, RAFAEL

Nº de sentencia: 515/2018

Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se desestima la pretensión indemnizatoria esgrimida, al estimar la excepción opuesta de prescripción en base a lo dispuesto en el art. 1.968.2 Cc , en relación con el art. 1.969 , 1.973 y concordantes del mismo Código , al concluir que había transcurrió el plazo de un año legalmente establecido para el ejercicio de la acción por responsabilidad extr