Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia CIVIL Nº 644/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 736/2017, 26-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 644/2018

PRIMERO.- En la demanda se ejercitó por el vecino demandante una acción directa del art. 76 LCS en exigencia de responsabilidad extracontractual frente a la aseguradora demandada reclamando los daños personales sufridos por el demandante el día 20/4/2016 al resbalar al salir del ascensor en el portal

Sentencia CIVIL Nº 381/2019, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 518/2018, 11-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARTIN DE LA SIERRA GARCIA-FOGEDA, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 381/2019

PRIMERO.- Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Formuló la parte actora, Doña Visitacion , contra las demandadas, LIDL SUPERMERCADOS S.A.U.y AIG EUROPE LIMITED, demanda de juicio ordinario en la que solicitaba la condena a las demandadas a pagar a la actora la suma de 24.745,82 €, cantidad pendiente de determinar las secuelas que le quedan a la actora, más los intereses que legalmente procedan y que para la demandada serán lo

Sentencia CIVIL Nº 232/2019, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 274/2018, 17-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: FUENTES CANDELAS, CARLOS

Nº de sentencia: 232/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 345/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 378/2018, 04-10-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 345/2018

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 571/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 547/2017, 26-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 571/2018

PRIMERO.- Los hechos acreditados relevantes para decidir la apelación son los siguientes: 1.- Luis Pedro era propietario registral de la CASA000 , con pajar y tres patios, sita en el nº NUM000 de la CALLE000 de Aibar, de la que segregó una parcela urbana (identificada como nº NUM000 NUM001 de la misma calle) en la que, según la descripción escriturada, existía un edificio de tres plantas y la donó intervivos a su hijo Miguel en escritura pública de 31/8/2008, a su vez éste último donó interv

Sentencia Supranacional Nº C-123/18, TJUE, 10-09-2019

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-123/18

Recurso de casación — Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas contra la República Islámica de Irán — Indemnización por los daños y perjuicios supuestamente sufridos por la recurrente a raíz de la inclusión de su nombre en la lista de las personas y entidades a las que se aplica la inmovilización de fondos y de recursos económicos — Recurso de indemnización — Requisitos necesarios para que se genere la responsabilidad extracontractual de la Unión Europea — Conce

Sentencia CIVIL Nº 114/2019, JM Zaragoza, Sec. 2, Rec 149/2018, 11-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Zaragoza

Ponente: VILLELLAS SANCHO, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 114/2019

Sentencia CIVIL Nº 92/2006, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 1001/2005, 22-02-2006

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 92/2006

Sentencia CIVIL Nº 110/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 3629/2015, 20-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ORDUÑA MORENO, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 110/2019

Contrato de seguro de vida 'Standar Link'. Aplicación del art. 20 LCS. Improcedencia de su calificación como producto financiero de inversión.

Sentencia CIVIL Nº 94/2019, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 650/2016, 14-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO

Nº de sentencia: 94/2019

PRESCRIPCIÓN DE ACCIONES. NATURALEZA. APLICACIÓN RESTRICTIVA. NO PUEDE ESTABLECERSE EL 'DIES A QUO' PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN HASTA QUE NO ESTÁN CORRECTAMENTE DETERMINADAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE PERMITEN SU ADECUADO EJERCICIO.