Jurisprudencia sobre Resp...ntractual.

Jurisprudencia sobre Responsabilidad civil extracontractual.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Orden por

Importancia

Voces

Responsabilidad civil extracontractual

Sentencia Civil Nº 239/2008, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 243/2008, 20-11-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: DE VICENTE BOBADILLA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 239/2008

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 117/2008, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 332/2007, 06-03-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 117/2008

Sentencia Civil Nº 201/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 492/2010, 10-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: BARCENILLA VISUS, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 201/2011

PRIMERO.- La sentencia de instancia estimó la excepción de falta de jurisdicción opuesta por SECOMSA AIGÜES, S.L. y por la compañía de seguros ZURICH frente a la demanda formulada por CEP D' ASSEGURANCES GENERALS, S.A. en la que esta última entidad ejercitaba una acción de responsabilidad extracontractual, con base en el artículo 1902 y concordantes del <rel id="7499513" uri="http://

Sentencia Civil Nº 43/2008, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 257/2007, 07-02-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: BARCENILLA VISUS, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 43/2008

Se desestima recurso de apelación interpuesto frente a sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº4 de Tarragona, sobre responsabilidad extracontractual. Se determina que no cabe apreciar en la conducta del empleado del banco, que efectúa un ingreso en una cuenta distinta a la indicada en el boletín correspondiente, ni por tanto de la entidad financiera la negligencia que se le imputa. El daño no se presenta previsible y la demandante pudo comprobar, dado que fue la que

Sentencia Civil Nº 476/2009, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 528/2009, 08-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 476/2009

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 12/2016, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 532/2015, 18-01-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: PEREZ SERRA, MARIA VISITACION

Nº de sentencia: 12/2016

PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó la demanda en la que la mercantil actora, titular de establecimiento hospitalario, reclamaba, al amparo del art.1544 del Código Civil , la condena de la demandada al pago del importe de servicios que le fueron prestados por importe de 5.131'90 €.Se razona en dicha resolución que 'resultaría ilógica la condena a la parte demandada por cuanto con esta

Sentencia Civil Nº 171/2016, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 319/2015, 25-05-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 171/2016

Caida en bingo. Art 1902. Valoracion prueba. E costas

Sentencia Civil Nº 288/2016, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 337/2016, 15-09-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ZAMORA PEREZ, MARIA NURIA

Nº de sentencia: 288/2016

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 433/2009, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 841/2008, 01-10-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERRANDO MILLAN, FRANCISCO

Nº de sentencia: 433/2009

PRIMERO.- Promovió la parte actora las presentes actuaciones reclamando el importe de los daños y perjuicios "que resulte del dictamen de peritos..." en base a la responsabilidad extracontractual. Se opuso el demandado y solicitó la llamada a la litis de la empresa para la que trabajaba y de la que dependía laboralmente. Esta emplazada no se personó en autos por lo que fue declarada en rebeldía. Tras los trámites procesales oportunos, recayó sentencia estimando la demanda y condenando solidar

Sentencia Civil Nº 105/2016, AP - Vizcaya, Sec. 5, Rec 74/2016, 14-04-2016

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: GARCIA LARRAGAN, MARIA MAGDALENA

Nº de sentencia: 105/2016

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia ha desestimado la demanda interpuesta por el Sr. Raúl y la Sra. Carina en reclamación a DERENOR AUXILIAR DE ELEVADORES S.L.y a su aseguradora MAPFRE SEGUROS del importe de 5.302,58 euros por los daños causados a la vivienda de su propiedad al ejecutar la demandada primeramente mencionada las obras de instalación del ascensor en el inmueble comunitario.El pronunciamiento desestimatorio se sustenta en la resolución apelada en la prescripción