Jurisprudencia sobre Relación jurídica.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ponente
Martin Delgado, Alejandro
Legido Lopez, Epifanio
Sobrino Blanco, Angel Luis
Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas
Mestre Ramos, Maria
Búsqueda: Voces
Relación jurídica
Sentencia CIVIL Nº 279/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 17/2018, 20-07-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 512/2017, 23-05-2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO .- Habiendo deducido las partes sendos recursos de apelación, se ha de señalar, dado el respectivo contenido de los mismos y por razones de sistemática, que procede analizar en primer lugar el interpuesto por 'FMR Art' É, S.L.'; toda vez, que habiendo sido estimada parcialmente su pretensión de condena (los 63.090 euros inicialmente suplicados en la petición inicial de monitorio y reiterados en la ulterior demanda
Sentencia CIVIL Nº 66/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 378/2017, 23-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 290/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 256/2018, 11-07-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Lindorff Holding Spain S.A. actora en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 5 de Coslada con fecha 14 de septiembre de 2.017 , desestimatoria de la demanda interpuesta por la referida apelante contra el demandado D. Remigio , con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO . En la demanda iniciadora del procedimiento, que dimana de una pre
Sentencia CIVIL Nº 264/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 399/2018, 20-06-2018
PRIMER. La part recurrent sosté que encara que no es digués a la demanda, juntament amb l'acció de reclamació de paternitat que de manera explícita s'exercitava, calia entendre que també de manera implícita s'exercitava l'acció d'impugnació de la paternitat que constava en el registre civil a nom d'una altra persona (el marit de la demandada), per la qual cosa no s'ha d'entendre que existia un incorrecte plantejament de la demanda, en contra del que declara la sentència d'instància.
Sentencia CIVIL Nº 117/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 493/2016, 09-03-2018
PRIMERO.- Recurre la parte demandada la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda en la que se le condenaba a la devolución a la parte actora de los objetos descritos en las facturas NUM001 y NUM000 acompañadas al escrito de demanda y que se encontraban depositados por los actores en un local sito en la Calle Aguadulce nº13, propiedad de la actora.El referido depósito (o comodato pues como señala la sentencia se desconoce exactamente la relación jurídica entablada) se celebró
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 743/2017, 24-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 348/2018, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 213/2018, 12-07-2018
PRIMERO.- Estima la Sentencia de instancia acreditado el derecho a percibir las comisiones reclamadas por la parte actora en el importe solicitado en tanto agente de distribución de servicios de telefonía durante el periodo comprendido entre los meses de mayo a julio de 2015.En concreto la Sentencia de instancia, tras calificar la relación jurídica entre las partes de agencia llega a la conclusión que quedan probados los hechos base de la pretensión deducida en la demanda. Así, en cu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 465/2016, 11-07-2017
PRIMERO.- La cuestión suscitada en la instancia, y que subsiste en iguales términos en apelación, consiste en la exigibilidad a la Comunidad de Madrid de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por paso de vehículos a los centros educativos cuyo inmueble es propiedad del Ayuntamiento de Madrid. En este caso, el centro es el Colegio Público Meseta de Orcasitas y la tasa corresponde al ejercicio 2013.La Juez de instancia consideró en su se
Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 82/2018, 28-06-2018
PRIMERO .- En el primer fundamento de la sentencia apelada, resume la Juez de Primera Instancia de forma exhaustiva la posición de las partes.A efectos de resolución del presente recurso, basta consignar que entre ellas medió contrato por el que la demandante se convertía en punto de servicio de la demandada, en el área geográfica que se precisaba.Dicha relación se extinguió a instancia de la demandada, reclamando la demandante el precio de los servicios y trabajos realizados
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Relación jurídica
Sentencia CIVIL Nº 279/2018, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 17/2018, 20-07-2018
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 382/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 512/2017, 23-05-2018
Se acepta la fundamentación jurídica de la resolución apelada.PRIMERO .- Habiendo deducido las partes sendos recursos de apelación, se ha de señalar, dado el respectivo contenido de los mismos y por razones de sistemática, que procede analizar en primer lugar el interpuesto por 'FMR Art' É, S.L.'; toda vez, que habiendo sido estimada parcialmente su pretensión de condena (los 63.090 euros inicialmente suplicados en la petición inicial de monitorio y reiterados en la ulterior demanda
Sentencia CIVIL Nº 66/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 378/2017, 23-03-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 290/2018, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 256/2018, 11-07-2018
PRIMERO. Por la representación de la apelante Lindorff Holding Spain S.A. actora en primera instancia, se interpone recurso contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª instancia nº 5 de Coslada con fecha 14 de septiembre de 2.017 , desestimatoria de la demanda interpuesta por la referida apelante contra el demandado D. Remigio , con base en las alegaciones que luego se expondrán.SEGUNDO . En la demanda iniciadora del procedimiento, que dimana de una pre
Sentencia CIVIL Nº 264/2018, AP - Girona, Sec. 2, Rec 399/2018, 20-06-2018
PRIMER. La part recurrent sosté que encara que no es digués a la demanda, juntament amb l'acció de reclamació de paternitat que de manera explícita s'exercitava, calia entendre que també de manera implícita s'exercitava l'acció d'impugnació de la paternitat que constava en el registre civil a nom d'una altra persona (el marit de la demandada), per la qual cosa no s'ha d'entendre que existia un incorrecte plantejament de la demanda, en contra del que declara la sentència d'instància.
Sentencia CIVIL Nº 117/2018, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 493/2016, 09-03-2018
PRIMERO.- Recurre la parte demandada la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda en la que se le condenaba a la devolución a la parte actora de los objetos descritos en las facturas NUM001 y NUM000 acompañadas al escrito de demanda y que se encontraban depositados por los actores en un local sito en la Calle Aguadulce nº13, propiedad de la actora.El referido depósito (o comodato pues como señala la sentencia se desconoce exactamente la relación jurídica entablada) se celebró
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 743/2017, 24-05-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 348/2018, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 213/2018, 12-07-2018
PRIMERO.- Estima la Sentencia de instancia acreditado el derecho a percibir las comisiones reclamadas por la parte actora en el importe solicitado en tanto agente de distribución de servicios de telefonía durante el periodo comprendido entre los meses de mayo a julio de 2015.En concreto la Sentencia de instancia, tras calificar la relación jurídica entre las partes de agencia llega a la conclusión que quedan probados los hechos base de la pretensión deducida en la demanda. Así, en cu
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 475/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 465/2016, 11-07-2017
PRIMERO.- La cuestión suscitada en la instancia, y que subsiste en iguales términos en apelación, consiste en la exigibilidad a la Comunidad de Madrid de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local por paso de vehículos a los centros educativos cuyo inmueble es propiedad del Ayuntamiento de Madrid. En este caso, el centro es el Colegio Público Meseta de Orcasitas y la tasa corresponde al ejercicio 2013.La Juez de instancia consideró en su se
Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 82/2018, 28-06-2018
PRIMERO .- En el primer fundamento de la sentencia apelada, resume la Juez de Primera Instancia de forma exhaustiva la posición de las partes.A efectos de resolución del presente recurso, basta consignar que entre ellas medió contrato por el que la demandante se convertía en punto de servicio de la demandada, en el área geográfica que se precisaba.Dicha relación se extinguió a instancia de la demandada, reclamando la demandante el precio de los servicios y trabajos realizados