Jurisprudencia por Regido...Saturnino.

Jurisprudencia por Regidor Martinez, Saturnino.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Orden por

Importancia

Ponente

REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Sentencia Penal Nº 104/2022, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 926/2021, 13-05-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 104/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de abusos sexuales a menor de 16 años del art 183.1 del CP, siendo responsable criminalmente en concepto de autor el acusado, al realizar materialmente el hecho, conforme al contenido de los artículos 27 y 28 del Código P

Sentencia Penal Nº 121/2022, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 288/2021, 02-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 121/2022

PRIMERO.-Los hechos declarados probados son en primer lugar constitutivos de un delito de estafa del art 250.1.5º del CP (en su redacción anterior a la reforma operada por la Lo 1/2015) en relación con el art 248 y 74.2 de dicho texto legal, del que resulta responsable en concepto de autor el acusado al amparo del art 28 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3

Sentencia Penal Nº 141/2022, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 464/2022, 21-06-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 141/2022

PRIMERO.-Se articula recurso de apelación frente a la sentencia de instancia que condena al acusado como autor de un delito contra la salud pública (en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud) y un delito de defraudación de fluido eléctrico.Se plantea por el recurrente con carácter previo que el registro efectuado en la nave industrial en donde fue encontrada la sustancia estupefaciente y el material para su cultivo, debió ser declarado nulo ya que no hubo

Sentencia Penal Nº 79/2022, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 153/2021, 01-04-2022

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 79/2022

PRIMERO.-Se ejercita acusación por un delito de abusos sexuales del art 181.1.2 y 4 del Cp por la realización de actos sexuales con acceso carnal por parte del acusado sobre la víctima ( Amparo) que no fueron consentidos por ésta, la cual además tenía una discapacidad intelectual del 65%.El acusado negó en el acto del juicio oral que realizase actos sexuales completos con la víctima,

Sentencia Penal Nº 104/2021, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 45/2020, 04-06-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 104/2021

Sentencia Penal Nº 74/2021, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 305/2021, 04-05-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 74/2021

Sentencia Penal Nº 103/2021, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 71/2021, 02-06-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 103/2021

Auto Penal Nº 214/2020, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 288/2020, 01-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 214/2020

PRIMERO.-Se articula recurso de apelación frente a la resolución del órgano instructor de acordar la prisión provisional del investigado, ahora recurrente, por un presunto delito de robo con violencia en casa habitada.Considera el recurrente que no existen indicios de la responsabilidad criminal imputada pues el apelante no entró en la vivienda, si bien es cierto que recogió a los autores del robo, pero desconocía lo que habían hecho. Además alega la ausencia de antecedentes pen

Sentencia Penal Nº 137/2019, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 525/2019, 02-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 137/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia que absuelve al acusado como autor de un delito de daños, interpone la acusación particular recurso de apelación solicitando la anulación de la resolución recurrida por una errónea valoración de la prueba.Entrando en el análisis del motivo de apelación articulado debemos de traer a colación que con respecto a la posibilidad de revisión en apelación de una sentencia absolutoria o agravación de una sentencia condenatoria, como exponen las

Sentencia Penal Nº 132/2020, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 440/2020, 14-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, SATURNINO

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- El acusado articula recurso de apelación frente a la resolución de instancia que lo condena como autor de un delito de daños, invocando en su recurso la vulneración del principio de presunción de inocencia por una errónea valoración de la prueba practicada, e infracción por aplicación indebida del art 263 del Cp.Tal y como señala el Tribunal Supremo en sentencia de 10 de febrero de 2009 'Es una reiterada doctrina jurisprudencial que la presunción de inocencia proclamada en