Jurisprudencia sobre Reconocimiento en rueda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Reconocimiento en rueda
Prueba de cargo
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Ponente
Grau Gasso, Jose
Ventura Faci, Ramiro Jose
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Marchena Gomez, Manuel
Sanchez Trujillano, Jose Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 66/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 54/2017, 01-06-2018
LESIONES CUALIFICADAS
Sentencia Penal Nº 162/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 14/2018, 27-03-2018
Primero.- Analizaremos en primer lugar el recurso de apelación interpuesto por parte de la representación de Cosme contra la sentencia de fecha 14 de julio de 2017 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Tarragona , que le condenó como autor responsable de un delito de robo con violencia e intimidación en las personas, de menor entidad, previsto y penado en el artículo 242.1 y 4 del <rel id="194
Auto Penal Nº 164/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3092/2018, 30-05-2018
PRIMERO.- En el recurso de reforma y subsidiario de apelación se insta la revocación del auto recurrido, auto de transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, atendiendo a las siguientes consideraciones, a saber: .- vulneración de la tutela judicial efectiva, vulneración del derecho fundamental, en concreto, por falta de motivación reiterando los motivos y alegaciones que se expusieron con anterioridad en relación al mismo auto de transformación a procedimiento abreviado de 1
Auto Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 313/2018, 15-05-2018
PRIMERO. - 1.1. Según la hipótesis inculpatoria resultante de la instrucción, el apelante cometió un delito de robo con intimidación, conjuntamente con otra persona, haciendo uso de instrumento peligroso, más otro de tenencia de arma de fuego prohibida, en fecha 8.2.17, en una entidad bancaria de la localidad de Castelldefells. La hipótesis, que determinó su ingreso en prisión preventiva, se sustenta, según el auto dictado en fecha 20.2.18 en 5 reconocimientos policiales fotográficos realiza
Sentencia Penal Nº 220/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 9/2017, 04-04-2018
I.- Vinculada la Sala inicialmente por el principio acusatorio y a la valoración no de todos los hechos que pudieran deducirse de las actuaciones sino únicamente de aquellos que hayan sido objeto de debate y de contradicción entre las partes, y limitado asimismo a pronunciarse en referencia a los ilícitos que son objeto formal de imputación y en relación con las tesis que mantengan las partes acusadoras en sus conclusiones definitivas, en el sentido reflejado en los artículos <rel id="1327091_86
Sentencia Penal Nº 159/2017, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 37/2017, 03-03-2017
PRIMERO: El recurso de apelación se funda en el error en la vulneración de la prueba, considerando el recurrente que la declaración del testigo que, en la rueda de reconocimiento, manifestó reconocer al hoy recurrente en un 90% y, en el acto del juicio, años después de sucedidos los hechos y de la práctica de la diligencia de reconocimiento, reconociera sin ningún género de dudas al recurrente, no resulta creíble, tanto por el tiempo transcurrido como por el resultado de los anteriores recon
Sentencia Penal Nº 90193/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 42/2017, 11-07-2017
PRIMERO.- Solicita el recurrente que se revoque la sentencia por las siguientes razones: - -Porque la prueba practicada en el juicio oral no autoriza a una declaración de hechos probados como la realizada en la sentencia, atribuyendo a D. Jose Francisco la autoría de las lesiones causadas a D. Justino .- -Porque debe apreciarse la concurrencia de la eximente del 20.2 CP.Al recurso se opone el Ministerio Fiscal, ya que la prueba ha sido correctamente analizada en la sentencia,
Sentencia Penal Nº 65/2018, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 23/2018, 22-02-2018
PRIMERO.- La representación de Hilario condenado por un delito de hurto , interpone recurso de apelación contra la sentencia del juzgado penal , resolución que combaten a través de un error en la valoración de la prueba por insuficiencia de la prueba existente contra él.El Ministerio Fiscal se opone al recurso y solicita la confirmacion de la resolucion recurrida.SEGUNDO.- Con relación a lo alegado acerca del error en la valoración de la prueba, cabe recordar en ese p
Sentencia Penal Nº 581/2017, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2017, 02-09-2017
PRIMERO .- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: I) falta de prueba en el juicio oral, error en la valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo' en cuanto a la autoría, II) infracción de precepto legal: indebida aplicación de los arts. 237 y 242 CP , III) error en la apreciación de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo'. Falta de prueba en el juicio oral en cuanto a la dinámica comisiva
Sentencia Penal Nº 505/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 200/2018, 03-07-2018
PRIMERO .- Invocada con carácter previo la nulidad de actuaciones a partir del reconocimiento efectuado por la víctima desde el interior del vehículo policial sin las garantías legales necesarias, su solicitud debe, no obstante, rechazarse, toda vez que desde un primer momento Lucio niega haber llegado podido apreciar los rasgos físicos de ninguno de sus asaltantes, ya que sólo advirtió que un vehículo de la marca Volvo de color oscuro estacionaba detrás de la furgoneta con la que hacía el r
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Reconocimiento en rueda
Sentencia Penal Nº 66/2018, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 54/2017, 01-06-2018
LESIONES CUALIFICADAS
Sentencia Penal Nº 162/2018, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 14/2018, 27-03-2018
Primero.- Analizaremos en primer lugar el recurso de apelación interpuesto por parte de la representación de Cosme contra la sentencia de fecha 14 de julio de 2017 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Tarragona , que le condenó como autor responsable de un delito de robo con violencia e intimidación en las personas, de menor entidad, previsto y penado en el artículo 242.1 y 4 del <rel id="194
Auto Penal Nº 164/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3092/2018, 30-05-2018
PRIMERO.- En el recurso de reforma y subsidiario de apelación se insta la revocación del auto recurrido, auto de transformación de las diligencias en procedimiento abreviado, atendiendo a las siguientes consideraciones, a saber: .- vulneración de la tutela judicial efectiva, vulneración del derecho fundamental, en concreto, por falta de motivación reiterando los motivos y alegaciones que se expusieron con anterioridad en relación al mismo auto de transformación a procedimiento abreviado de 1
Auto Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 313/2018, 15-05-2018
PRIMERO. - 1.1. Según la hipótesis inculpatoria resultante de la instrucción, el apelante cometió un delito de robo con intimidación, conjuntamente con otra persona, haciendo uso de instrumento peligroso, más otro de tenencia de arma de fuego prohibida, en fecha 8.2.17, en una entidad bancaria de la localidad de Castelldefells. La hipótesis, que determinó su ingreso en prisión preventiva, se sustenta, según el auto dictado en fecha 20.2.18 en 5 reconocimientos policiales fotográficos realiza
Sentencia Penal Nº 220/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 9/2017, 04-04-2018
I.- Vinculada la Sala inicialmente por el principio acusatorio y a la valoración no de todos los hechos que pudieran deducirse de las actuaciones sino únicamente de aquellos que hayan sido objeto de debate y de contradicción entre las partes, y limitado asimismo a pronunciarse en referencia a los ilícitos que son objeto formal de imputación y en relación con las tesis que mantengan las partes acusadoras en sus conclusiones definitivas, en el sentido reflejado en los artículos <rel id="1327091_86
Sentencia Penal Nº 159/2017, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 37/2017, 03-03-2017
PRIMERO: El recurso de apelación se funda en el error en la vulneración de la prueba, considerando el recurrente que la declaración del testigo que, en la rueda de reconocimiento, manifestó reconocer al hoy recurrente en un 90% y, en el acto del juicio, años después de sucedidos los hechos y de la práctica de la diligencia de reconocimiento, reconociera sin ningún género de dudas al recurrente, no resulta creíble, tanto por el tiempo transcurrido como por el resultado de los anteriores recon
Sentencia Penal Nº 90193/2017, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 42/2017, 11-07-2017
PRIMERO.- Solicita el recurrente que se revoque la sentencia por las siguientes razones: - -Porque la prueba practicada en el juicio oral no autoriza a una declaración de hechos probados como la realizada en la sentencia, atribuyendo a D. Jose Francisco la autoría de las lesiones causadas a D. Justino .- -Porque debe apreciarse la concurrencia de la eximente del 20.2 CP.Al recurso se opone el Ministerio Fiscal, ya que la prueba ha sido correctamente analizada en la sentencia,
Sentencia Penal Nº 65/2018, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 23/2018, 22-02-2018
PRIMERO.- La representación de Hilario condenado por un delito de hurto , interpone recurso de apelación contra la sentencia del juzgado penal , resolución que combaten a través de un error en la valoración de la prueba por insuficiencia de la prueba existente contra él.El Ministerio Fiscal se opone al recurso y solicita la confirmacion de la resolucion recurrida.SEGUNDO.- Con relación a lo alegado acerca del error en la valoración de la prueba, cabe recordar en ese p
Sentencia Penal Nº 581/2017, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 139/2017, 02-09-2017
PRIMERO .- Por la defensa del apelante se fundamenta el recurso de apelación en los siguientes motivos jurídicos: I) falta de prueba en el juicio oral, error en la valoración de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo' en cuanto a la autoría, II) infracción de precepto legal: indebida aplicación de los arts. 237 y 242 CP , III) error en la apreciación de la prueba e infracción del principio 'in dubio pro reo'. Falta de prueba en el juicio oral en cuanto a la dinámica comisiva
Sentencia Penal Nº 505/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 200/2018, 03-07-2018
PRIMERO .- Invocada con carácter previo la nulidad de actuaciones a partir del reconocimiento efectuado por la víctima desde el interior del vehículo policial sin las garantías legales necesarias, su solicitud debe, no obstante, rechazarse, toda vez que desde un primer momento Lucio niega haber llegado podido apreciar los rasgos físicos de ninguno de sus asaltantes, ya que sólo advirtió que un vehículo de la marca Volvo de color oscuro estacionaba detrás de la furgoneta con la que hacía el r