Jurisprudencia sobre Prueba de testigos.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Error en la valoración de la prueba
Ponente
Pelluz Robles, Luis Carlos
Comas De Argemir Cendra, Montserrat
Chacon Alonso, Maria Teresa
Cubero Flores, Francisco David
Rodríguez Puente, María Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Prueba de testigos
Sentencia Penal Nº 10/2008, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 458/2007, 22-01-2008
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION
Sentencia Civil Nº 228/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 330/2008, 01-10-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 62/2005, AP - Alicante, Sec. 2, 10-02-2005
PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación interpuesto y confirmar la resolución impugnada, dado que en la misma se contiene una correcta descripción de la forma como ocurrieron los hechos, así como una exacta calificación jurídica de los mismos, dándose por reproducidos en aras de la brevedad , los acertados razonamientos expresados por el Juez "a quo", no siendo permisible a la parte recurrente, ante la existencia de pruebas directas o de cargo, hacer juicios valorativos a las mis
Sentencia Penal Nº 45/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 19-01-2005
Primero.- Se interpone el recurso de apelación haciendo constar los siguientes motivos de la impugnación deducida:Que entre los menores implicados hubo una discusión previa, por lo que entiende que ha existido una provocación previa, que tocaban el coche del padre del ahora recurrente y que ello pudo provocar la reacción; que no ha quedado acreditado que los balinazos se dirigieran a alguien en concreto, ya que el recurrente afirma que lo dirigió a unos botes y que el segundo le dio a
Sentencia Penal Nº 445/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-09-2004
Primero.- Discrepa la denunciante de la sentencia absolutoria dictada solicitando la practica de la prueba testifical en la persona de su hijo mayor quien no acudió al acto del juicio y cuya declaración podría haber propiciado que la conclusión a la que ha llegado el Juez de Instancia hubiere sido distinta.Examinadas las actuaciones, leída la denuncia presentada, el acto de juicio, los razonamientos de la Sentencia y la petición indicada, esta Sala no acoge el motivo aducido al no conc
Sentencia Penal Nº 522/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 25-10-2004
Primero.- La solicitud de práctica de prueba en esta segunda instancia no puede prosperar, al no encontrarse los medios de prueba propuestos en alguno de los supuestos que permite su práctica en la segunda instancia y que de forma tasada establece el art. 790.3 Lecrim, que deviene aplicable por la remisión que efectúa el art. 976.2 para la trami
Sentencia Penal Nº 147/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 12-03-2004
UNICO.- Impugna el recurrente la sentencia de instancia por entender que se ha vulnerado su derecho de defensa al inadmitirse por la Juez a quo la prueba testifical de la hija de denunciante y denunciado.El motivo debe ser desestimado por los razonamientos expuestos en el Auto por el que se denegó igualmente la citada testifical en esta segunda instancia.Dado que el debate quedó centrado en el acto del juicio en las amenazas y malos tratos presuntamente sufridos por la denuncian
Sentencia Penal Nº 431/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-09-2004
Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia condenatoria dictada por diversos motivos que sucintamente expuestos son; 1º error en la apreciación de las pruebas por dos hechos: en primer termino porque fue el recurrente quien fue empujado en primer lugar por la otra parte y, segundo lugar, porque de las lesiones supuestamente causadas a la hija del Sr. Braulio no ha tenido conocimiento hasta el propio acto del juicio. El segundo motivo hace referencia a la prueba testifical practica
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Prueba de testigos
Sentencia Penal Nº 10/2008, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 458/2007, 22-01-2008
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION
Sentencia Civil Nº 228/2008, AP - Badajoz, Sec. 2, Rec 330/2008, 01-10-2008
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 62/2005, AP - Alicante, Sec. 2, 10-02-2005
PRIMERO.- Procede desestimar el recurso de apelación interpuesto y confirmar la resolución impugnada, dado que en la misma se contiene una correcta descripción de la forma como ocurrieron los hechos, así como una exacta calificación jurídica de los mismos, dándose por reproducidos en aras de la brevedad , los acertados razonamientos expresados por el Juez "a quo", no siendo permisible a la parte recurrente, ante la existencia de pruebas directas o de cargo, hacer juicios valorativos a las mis
Sentencia Penal Nº 45/2005, AP - Alicante, Sec. 1, 19-01-2005
Primero.- Se interpone el recurso de apelación haciendo constar los siguientes motivos de la impugnación deducida:Que entre los menores implicados hubo una discusión previa, por lo que entiende que ha existido una provocación previa, que tocaban el coche del padre del ahora recurrente y que ello pudo provocar la reacción; que no ha quedado acreditado que los balinazos se dirigieran a alguien en concreto, ya que el recurrente afirma que lo dirigió a unos botes y que el segundo le dio a
Sentencia Penal Nº 445/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-09-2004
Primero.- Discrepa la denunciante de la sentencia absolutoria dictada solicitando la practica de la prueba testifical en la persona de su hijo mayor quien no acudió al acto del juicio y cuya declaración podría haber propiciado que la conclusión a la que ha llegado el Juez de Instancia hubiere sido distinta.Examinadas las actuaciones, leída la denuncia presentada, el acto de juicio, los razonamientos de la Sentencia y la petición indicada, esta Sala no acoge el motivo aducido al no conc
Sentencia Penal Nº 522/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 25-10-2004
Primero.- La solicitud de práctica de prueba en esta segunda instancia no puede prosperar, al no encontrarse los medios de prueba propuestos en alguno de los supuestos que permite su práctica en la segunda instancia y que de forma tasada establece el art. 790.3 Lecrim, que deviene aplicable por la remisión que efectúa el art. 976.2 para la trami
Sentencia Penal Nº 147/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 12-03-2004
UNICO.- Impugna el recurrente la sentencia de instancia por entender que se ha vulnerado su derecho de defensa al inadmitirse por la Juez a quo la prueba testifical de la hija de denunciante y denunciado.El motivo debe ser desestimado por los razonamientos expuestos en el Auto por el que se denegó igualmente la citada testifical en esta segunda instancia.Dado que el debate quedó centrado en el acto del juicio en las amenazas y malos tratos presuntamente sufridos por la denuncian
Sentencia Penal Nº 431/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-09-2004
Primero.- Discrepa la parte recurrente de la Sentencia condenatoria dictada por diversos motivos que sucintamente expuestos son; 1º error en la apreciación de las pruebas por dos hechos: en primer termino porque fue el recurrente quien fue empujado en primer lugar por la otra parte y, segundo lugar, porque de las lesiones supuestamente causadas a la hija del Sr. Braulio no ha tenido conocimiento hasta el propio acto del juicio. El segundo motivo hace referencia a la prueba testifical practica