Jurisprudencia sobre Proc...ajudicial.

Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Procedimiento extrajudicial

Orden por

Importancia

Voces

Procedimiento extrajudicial

Sentencia Civil 34/2023 AP Valencia/València, Rec. 1159/2021 de 26 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA

Nº de sentencia: 34/2023

PRIMERO . La representación procesal de doña Tomasa formuló demanda de juicio ordinario contra Caixabank SA en ejercicio de una acción de nulidad del contrato crédito y subsidiariamente una acción de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios, a las que acumula la acción de reclamación de cantidad. Sustenta su pretensión en que en f

Sentencia Civil 30/2023 AP Valencia/València, Rec. 196/2022 de 26 de enero del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Valencia/València

Ponente: MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA

Nº de sentencia: 30/2023

PRIMERO.- Por la parte demandada INTERNACIONAL PERSONAL FINANCE DIGITAL SPAIN se formula recurso de apelación solo contra el pronunciamiento de imposición de las costas que acordó la sentencia sobre la que recae tras estimar la demanda de juicio ordinario contra ella interpuesta por DOÑA Amanda, a la que se allanó la primera antes de contestarla por lo que,

Sentencia Civil Nº 264/2003, AP - Alicante, Sec. 4, 10-04-2003

Orden: Civil

Tribunal: AP Alicante

Ponente: UBEDA MULERO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 264/2003

PRIMERO.- La sentencia dictada en el juicio verbal seguido ante el juzgado desestimó la demanda en reclamación de 2.276,54 ? en concepto de daños propios de un automóvil que había estado asegurado a todo riesgo en la compañia demandada y contra tal pronunciamiento de fondo interpone recurso de apelación la mercantil actora, propietaria del vehículo , solicitando la revocación y sustitución por otra acorde con sus iniciales pretensiones.SEGUNDO.- El primer motivo del recurso impugna la

Sentencia Supranacional Nº C-646/20, TJUE, 15-11-2022

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea

Nº de sentencia: C-646/20

«Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental — Divorcio — Reglamento (CE) n.o 2201/2003 — Artículos 2, apartado 4, y 21 — Concepto de “resolución judicial” — Reconocimiento en un Estado miembro de una disolución matrimonial pactada mediante un acuerdo entre los cónyuges y declarada por un funcionario del registro civil de otro Estado miembro — Criterio q

Sentencia Supranacional Nº C-148/10, TJUE, 13-10-2011

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: SILVA DE LAPUERTA

Nº de sentencia: C-148/10

Petición de decisión prejudicial: Hof van beroep te Brussel - Bélgica. # Servicios postales - Procedimientos externos de tramitación de las reclamaciones de los usuarios - Directiva 97/67/CE - Artículo 19 - Ámbito de aplicación - Carácter complementario con respecto a los recursos disponibles en el Derecho nacional o en el Derecho de la Unión - Margen de maniobra de los Estados miembros - Límites - Artículo 49 TFUE - Libertad de establecimiento.

Doctrina:Kauff-Gazin, Fabienne: Services

Sentencia Supranacional Nº C-602/10, TJUE, 12-07-2012

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: PRECHAL

Nº de sentencia: C-602/10

Petición de decisión prejudicial: JudecÄtoria CÄlÄraÅi - Rumanía. # Protección de los consumidores - Contratos de crédito al consumo - Directiva 2008/48/CE - Artículos 22, 24 y 30 - Normativa nacional para la transposición de la Directiva - Aplicabilidad a los contratos no incluidos en el ámbito de aplicación material y temporal de dicha Directiva - Obligaciones no establecidas por la propia Directiva - Limitación de las comisiones bancarias que puede percibir el prestamista - Artículos 5

Sentencia Supranacional Nº C-569/08, TJUE, 03-06-2010

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: ARABADJIEV

Nº de sentencia: C-569/08

Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Internet - Dominio de primer nivel .eu - Reglamento (CE) nº 874/2004 - Nombres de dominio - Registro escalonado - Caracteres especiales - Registros especulativos y abusivos - Concepto de "mala fe".

Doctrina:Sujecki, Bartosz: Concept of "Bad Faith" in the domain name registration of an .eu top level domain, European Intellectual Property Review 2012 p.803-807Anderl, Axel: EuGH zu bösgläubigen Domain-Registrierungen, Euro

Sentencia Supranacional Nº C-415/10, TJUE, 19-04-2012

Orden: Supranacional

Tribunal: Tribunal de Justicia de la Unión Europea

Ponente: ROSAS

Nº de sentencia: C-415/10

Petición de decisión prejudicial: Bundesarbeitsgericht - Alemania. # Directivas 2000/43/CE, 2000/78/CE y 2006/54/CE - Igualdad de trato en el empleo y la ocupación - Trabajador que alega de forma verosímil que reúne las condiciones previstas en un anuncio de contratación - Derecho de ese trabajador a acceder a la información que indica si el empresario ha contratado a otro candidato.