Jurisprudencia sobre Proc...ajudicial.

Jurisprudencia sobre Procedimiento extrajudicial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Procedimiento extrajudicial

Orden por

Importancia

Voces

Procedimiento extrajudicial

Sentencia Civil Nº 194/2015, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 509/2014, 28-05-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 194/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 576/2015, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 704/2015, 15-10-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: MARTINEZ PEREZ, JUAN

Nº de sentencia: 576/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 281/2015, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 71/2014, 09-09-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: VIDAL CAROU, RAMON

Nº de sentencia: 281/2015

PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso Por Ramón , que tenía contratado 'un seguro de vida y complementario de invalidez' con la compañía AXA- WINTERTHUR, se presentó demanda en reclamación de 72.121,45 euros por cuanto le había sido reconocida por el INSS la incapacidad permanente total, contestándose por dicha aseguradora que el Juzgado carecía de jurisdicción por haber sometido las partes al proceso pericial del art. <rel id="1269228_143475" uri="http://poolparty.ibe

Sentencia Civil Nº 173/2015, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 218/2015, 16-06-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE

Nº de sentencia: 173/2015

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.-La sentencia recurrida estimó en parte la demanda razonando: « TERCERO.-[...] El objeto del procedimiento no es otro que determinar la extensión de los daños ocasionados por el siniestro objeto de litigio, alegando la aseguradora, que no todos los reclamados tienen su origen en el siniestro, discutiendo igualmente la valoración. La primera cuestión que d

Sentencia Civil Nº 402/2015, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 600/2015, 11-11-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ BENITEZ, JACINTO JOSE

Nº de sentencia: 402/2015

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 271/2015, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 89/2015, 23-07-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 271/2015

CUMPLIMIENTO CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 480/2013, 20-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ZAPATA CAMACHO, INMACULADA CONCEPCION

Nº de sentencia: 17/2015

PRIMERO.- Impugna Oro Bo SCP en esta alzada el pronunciamiento íntegramente desestimatorio de la demanda origen de las presentes actuaciones contenido en la sentencia recaída en primera instancia, insistiendo en la procedencia de la indemnización allí reclamada, ascendente a 30.000 euros, por razón del siniestro (robo de dinero en efectivo) acaecido en fecha 13 de octubre de 2011, pretensión dirigida frente a Groupama, Seguros y Reaseguros SAU (en lo sucesivo, Groupama) al amparo de l

Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 305/2014, 22-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 17/2015

INEXISTENCIA Y NULIDAD DE CONTRATOS

Sentencia Administrativo Nº 2486/2014, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1225/2013, 01-12-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: FRESNEDA PLAZA, FELIPE

Nº de sentencia: 2486/2014

FUNCION PUBLICA

Sentencia Civil Nº 297/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 393/2014, 03-11-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 297/2014

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.-El primer motivo de apelación sostiene que procede la condena de la compañía aseguradora al abono de los intereses devengados, que se cifran en 1 6408,09 euros, según el desglose que se efectuaba en el hecho séptimo de la demanda. No existe controversia, pues no se impugnaron documento alguno, que los hechos origen de estas actuaciones a