Jurisprudencia por Prieto...Ildefonso.

Jurisprudencia por Prieto Garcia-Nieto, Ildefonso.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Orden por

Importancia

Ponente

PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Sentencia CIVIL Nº 172/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 2/2017, 06-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 172/2017

PRIMERO.- Las partes concertaron, mediante aceptación por la entidad apelante de tras la solicitud cursada por el apelado en fecha 2/8/2010, un préstamo al consumo mediante ' línea de crédito' por importe inicial máximo de 3.000 euros susceptible de disposiciones sucesivas; el TAE reflejado en el contrato era del 24,51%; el apelante dispuso del crédito en dos ocasiones mediante el método de transferencia, dejando de abonar los recibos girados, comprensivos de capital, intereses y seguro, des

Sentencia CIVIL Nº 121/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 1055/2017, 12-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 121/2018

PRIMERO.- Aunque la demanda está incompleta (tanto en los autos físicos como en su formato electrónico), de lo cual el tribunal de primera instancia no parece que se apercibiera, por medio del recurso de apelación hemos llegado a saber concretamente los conceptos indemnizatorios que integraban su pretensión de condena.Según el escrito de recurso los 4.900,22 euros reclamados en demanda correspondían a 94 días de ' perjuicio personal particular de carácter moderado ', que es el period

Sentencia CIVIL Nº 244/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 562/2017, 18-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 244/2018

PRIMERO.- La sentencia de divorcio, tras valoración pormenorizada de la prueba practicada, estableció una pensión compensatoria a favor de la apelada de 250 E/mes en lugar de los 650 E/mes que habían sido solicitados en su demanda.Se alza frente a ello el apelante alegando: i) que no concurre situación de desequilibrio económico y empeoramiento de su situación anterior constante matrimonio, contempladas en el art. <rel id="7499513_118056" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/

Sentencia CIVIL Nº 368/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 822/2016, 14-09-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 368/2017

PRIMERO.- El demandante ejercitó acción de división de la vivienda adquirida en agosto de 2005 en pro indiviso con la demandada, su pareja de hecho durante más de treinta años. Se interesaba que se declarara la indivisibilidad del inmueble y se procediera a su adjudicación a uno de los copropietarios o a su venta en pública subasta, conforme a la Ley 374 FNN.La demandada contestó a la demanda allanándose a la misma, suplicando que se estimaran las pretensiones contenidas en la misma

Sentencia CIVIL Nº 170/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 403/2016, 05-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 170/2017

PRIMERO.- Los hechos que la sentencia impugnada considera probados, en cuanto tienen relevancia para resolver el objeto de la apelación son los siguientes: 1.- Mediante suscripción de la oportuna orden de compra, los demandantes, a través de la entidad demandada, adquirieron 600 títulos de Participaciones Preferentes CAJA MADRID 2009 Serie II, con nº de código valor NUM000 , por importe de 60.000 euros, el 29 de mayo de 2.009.2.- Con anterioridad a la firma por los actores de la cita

Sentencia CIVIL Nº 465/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 553/2017, 10-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 465/2017

PRIMERO.- En la demanda se ejercitó por lo arquitectos demandantes una acción por infracción de sus derechos de explotación ( art. 17 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual -TRLPI -) sobre el proyecto de reparcelación, urbanización y construcción de 14 viviendas unifamiliares en Ayegui. Se hacía una referencia también a la existe

Sentencia CIVIL Nº 195/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 472/2016, 25-04-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 195/2017

PRIMERO.- La demandante es propietaria de la actual parcela catastral NUM002 del Polígono NUM001 de Urdiain que es hoy una parcela de carácter mixto (una parte rústica y otra urbana).En la demanda ejercitó una acción reivindicatoria respecto a una pequeña parcela catastral de solo 75 m2 (numerada como NUM000 del mismo polígono) que se encuentra situada entre el edificio propiedad de los demandados (sita en la c/ DIRECCION000 , NUM003 y NUM004 ), en su parte trasera, y la finca propie

Sentencia CIVIL Nº 563/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 689/2017, 20-12-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 563/2017

PRIMERO.- El Consorcio de Compensación de Seguros dedujo acción de repetición, en base al artículo 11 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor (LRCSCVM ) y artículo 1.158 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="LEGIS

Sentencia CIVIL Nº 185/2018, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 10/2017, 23-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 185/2018

PRIMERO.- En la demanda se reclamó la indemnización que se estimaba procedente por razón del fallecimiento del hijo de la demandante el día 30 de junio de 2011, considerándolo imputable a una acción u omisión culposa o falta de diligencia de la entidad Siñar Zubir, organizadora del campamento en el que participó el menor fallecido en DIRECCION001 entre los días 24 a 26 de junio y asegurada en la entidad demandada.La sentencia de primera instancia consideró que si bien el plazo para e

Sentencia CIVIL Nº 274/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 246/2016, 02-06-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: PRIETO GARCIA-NIETO, ILDEFONSO

Nº de sentencia: 274/2017

PRIMERO .- Se reclamó en la demanda el cumplimiento de la obligación contractual de pago del precio convenido en contrato de arrendamiento de servicios suscrito por las partes en fecha 15/7/2013, en cuanto a la cantidad que se afirmaba no pagada por la Entidad demandada por los servicios que se decían prestados hasta el 4/3/2015.La sentencia dictada en primera instancia frente a la que se alza la parte actora, consideró probado que el contrato 'ha estado vigente hasta Febrero de 2015