Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Administrativo Nº 336/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1311/2003, 20-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO

Nº de sentencia: 336/2007

Sentencia Administrativo Nº 1377/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 517/2006, 29-11-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO

Nº de sentencia: 1377/2006

PRIMERO.- Se dice por la parte recurrente que la sentencia incurre en un error al considerar que la demandante ha llevado a cabo una explotación no autorizada, y que hay vulneración del principio de presunción de inocencia e indefensión: Añade la parte apelante que no son ajustados a la realidad los hechos recogidos en el Acta de inspección levantada el día 3 de marzo de 2.004 (Documento N° 1 del expediente administrativo), de que estuviera realizando labores de explotación fuera del p

Sentencia Social Nº 954/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 4566/2007, 04-12-2007

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALARCON, MARIA VIRGINIA

Nº de sentencia: 954/2007

1º ESTIMATORIO 2º DESESTIMATORIO

Sentencia Social Nº 153/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 169/2006, 07-03-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE ORO-PULIDO SANZ, JOSE IGNACIO

Nº de sentencia: 153/2006

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que desestimó la demanda formulada por la comunidad Autónoma de Madrid en procedimiento de oficio que pretendía que se declarara cesión ilegal de trabajadores en que han incurrido las empresas codemandadas, al desestimar el recurso interpuesto por la actora. Declara la Sala que, el hecho de que se contraten sucesivamente unidades de obra y que las horas de trabajo de los empleados de la empresa "C" se compruebe o constate por r

Sentencia Administrativo Nº 1833/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 272/2008, 08-10-2009

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GARCIA ALONSO, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 1833/2009

Sentencia Social Nº 678/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3746/2009, 26-10-2009

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CEA AYALA, BENEDICTO

Nº de sentencia: 678/2009

PRIMERO.- Recurre en suplicación la demandante, la CAM, frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda, de oficio, sobre cesión ilegal de trabajadores, formulada en autos, por considerar la recurrente, en esencia, que se dan en autos indicios suficientes en orden a la estimación de dicho supuesto.Aunque con amparo procesal inadecuado - se cita el apartado a), en lugar del apartado c), del art. 191 de la L.P.L . -, la recurrente articula un primer, y único motivo, en el que

Sentencia Social Nº 615/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1765/2006, 11-09-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MORENO GONZALEZ-ALLER, IGNACIO

Nº de sentencia: 615/2006

Sentencia Administrativo Nº 936/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 997/2003, 06-06-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTILLAN PEDROSA, BERTA MARIA

Nº de sentencia: 936/2006

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo tiene como objeto determinar si la resolución recurrida es o no conforme con el ordenamiento jurídico, interponiéndose el recurso ante este orden jurisdiccional contra la resolución dictada por la Consejería de Obras Publicas, Urbanismo y Transportes de la Comunidad Autónoma de Madrid de fecha 8 de noviembre de 2002, que confirma en vía administrativa la resolución dictada por la Dirección General de Transportes de fecha 14 de junio de

Sentencia Social Nº 518/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 2923/2006, 19-07-2006

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERNANI FERNANDEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 518/2006

Sentencia Administrativo Nº 1206/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 280/2003, 11-07-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HUET DE SANDE, ANGELES

Nº de sentencia: 1206/2006

PRIMERO: El presente recurso contencioso administrativo se interpone por don Eduardo contra la Orden dictada por la Consejería de Medio Ambiente (por delegación del Consejo de Gobierno) de la Comunidad de Madrid, de fecha 15 de junio de 2001, confirmada en reposición por resolución del Consejo de Gobierno de dicha Comunidad, de fecha 19 de diciembre de 2002, por la que se le considera autor de una infracción administrativa muy grave, prevista en los arts. 42 y 43 de la <rel id="1292042" uri="