Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia SOCIAL Nº 1237/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 256/2018, 02-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA CHICA CARREÑO, FRANCISCO MANUEL

Nº de sentencia: 1237/2019

PRIMERO.- Se recurre en suplicación frente a la sentencia que desestimó la demanda de la ahora recurrente en impugnación de resolución del SPEE de 15 de enero de 2215 por la que se impuso a la demandante la sanción de extinción de la prestación o subsidio por desempleo desde el 23 de abril de 2013 y el reintegro de las cantidades en su caso indebidamente percibidas.En el recurso se articula en primer lugar dos motivos de revisión fáctica con procesal en el apartado b) del art. <rel i

Sentencia SOCIAL Nº 2929/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1041/2018, 20-12-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FERRER GONZÁLEZ, JORGE LUIS

Nº de sentencia: 2929/2018

PRIMERO. - 1. Se dictó sentencia desestimando la demanda, al tener por acreditado que existió simulación contractual para obtener el subsidio para mayores de 55 años de edad.2. Contra dicha sentencia, la demandante, formula recurso de suplicación sustentado en dos motivos destinados respectivamente a la revisión de los hechos probados y a la censura jurídica, al amparo del apartado b) y c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo=

Sentencia SOCIAL Nº 5910/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4628/2018, 09-11-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PRECIADO DOMENECH, CARLOS HUGO

Nº de sentencia: 5910/2018

PRIMERO.- La codemandada, DIVULGACIÓN PUBLICITARIA COMERCIAL SL (DIPUCO), interpone recurso de suplicación frente a la sentencia nº 306/2017, dictada el 18/09/17 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Lleida en los autos 75/2017, en cuya virtud se estima la demanda interpuesta por la Dirección Provincial de la Tesorería de la Seguridad Social de LLeida (TGSS) frente a la recurrente, D. Benito y D. Alejo sobre procedimiento de oficio en materia de relación laboral y se reconoce que la prestación

Sentencia SOCIAL Nº 63/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1663/2017, 17-01-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: GOMEZ GARRIDO, LUISA MARIA

Nº de sentencia: 63/2019

DESEMPLEO

Sentencia SOCIAL TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4887/2018, 21-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: LÓPEZ, JOSÉ ELIAS PAZ

RECARGO DE ACCIDENTE

Sentencia SOCIAL Nº 1097/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2272/2018, 30-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: HORCAS BALLESTEROS, RAFAELA

Nº de sentencia: 1097/2019

PRIMERO.- Recurre la parte demandante, la sentencia de instancia en la que se desestima su pretensión de que la resolución del SPEE sea dejada sin efecto así como el reintegro de las cantidades percibidas. Se alega tanto revisión de los hechos declarados probados como infracción jurídica. El recurso ha sido impugnado de contrario.SEGUNDO.- En el primer motivo del recurso y con adecuado encaje procesal en el apartado b) del art.193 <rel id="9197375" uri="http://poolpar

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 227/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 526/2018, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ESTÉVEZ PENDÁS, RAFAEL MARÍA

Nº de sentencia: 227/2019

Primero.- La apelante solicita la revocación de la Sentencia apelada condenando a la demandada a la devolución de la cantidad de 102.675,02 euros que le ha sido deducida o, subsidiariamente, condene a la Administración demandada a la devolución de la cantidad de 51.478,90 euros derivada de la incorrecta aplicación de los indicadores recogida en el informe y su anexo aportados como documentos nº 3 y 3 bis con la demanda, todo ello con expresa imposición de costas a la demandada en ambas instancia

Sentencia SOCIAL Nº 573/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 210/2019, 05-06-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: RUIZ PONTONES, MANUEL

Nº de sentencia: 573/2019

PRIMERO .-Frente a la sentencia de instancia que desestima la reclamación de cantidad por diferencias salariales entre la categoría reconocida y aquella que considera está desempeñando, la representación letrada de la misma interpone recurso de suplicación formulando cuatro motivos destinados a la nulidad de actuaciones, revisión fáctica y censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.En el primer motivo, al amparo del artículo 193 a) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.ib

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 868/2018, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1225/2016, 10-12-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DEL RIEGO VALLEDOR, IGNACIO

Nº de sentencia: 868/2018

PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo se dirige contra Acuerdo de fecha 30 de Mayo de 2016 del Tribunal Calificador del proceso selectivo para cubrir plazas de alumnos de la Escuela Nacional de Policía, Escala Básica, Categoría de Policía, convocatoria de 29 de Abril de 2015, por el que se le declara 'no apto' en la parte b) de Tercera Prueba (entrevista personal) del indicado proceso selectivo, con la consiguiente exclusión del mismo.Pretende la recurrente la anul

Sentencia SOCIAL Nº 1154/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 417/2018, 25-04-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 1154/2019

PRIMERO.- Se interpuso demanda de oficio por el Letrado de la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en la que se solicitaba se declarase la existencia de relación laboral entre la empresa HORUS OBRAS Y PROYECTOS S.L. y los trabajadores codemandados. Dicha demanda fue estimada íntegramente por la sentencia recurrida, y frente a la misma, se alza en suplicación la empresa HORUS OBRAS Y PROYECTOS S.L., articulando su recurso a través de diversos motivos, con amparo procesal en los apartados