Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 368/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1593/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00381.5/2009), por la que, respecto de la finca nº 24/44 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 1.029.442,03 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 244/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 723/2011, 16-05-2014
PRIMERO.- En el caso examinado se han producido tres comprobaciones de valores. Y las tres con resultados completamente diferentes: La primera (anulada por el TEAR) dio lugar a una cuota de 24.124 euros; la segunda (también anulada por el TEAR), a una cuota de 13.871 euros; y la tercera, que es la impugnada en los cauces del presente proceso, dio como resultado una deuda tributaria de 2.118 euros. Y empleamos ahora deliberadamente la expresión 'deuda', y no 'cuota', porque la Administración,
Sentencia Administrativo Nº 292/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1575/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00527.5/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/280 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 116.642,07 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 166/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1621/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 24/19 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 155.955'46 € (148.529'01 € por suel
Sentencia Administrativo Nº 240/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1342/2009, 27-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
9 de julio de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
299.857,29 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El Jurado
Sentencia Administrativo Nº 153/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1625/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 23/471 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 801.473'84 € (763.308'42 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 123/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1325/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 1.465.749,57 euros, por suelo y vuelos más el 5% de afección (67.797,60 €), además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 479/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 593/2009, 09-07-2012
PRIMERO.-A)
Objeto de la apelación.
En el presente proceso se enjuicia el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de VIVIENDA Y SUELO DE EUSKADI S.A. contra la
sentencia dictada con fecha de 19 de febrero de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 2 de Bilbao recaída en los autos del recurso contencioso-administrativo registrado con el número 69/2008.
La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-adm
Sentencia Administrativo Nº 146/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1629/2010, 22-02-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Rubén se ha interpuesto este recurso contencioso- administrativo, seguido por el procedimiento ordinario nº 1629/2010, contra el Acuerdo de la Dirección General de Tráfico, del Ministerio del Interior, de fecha 16 de septiembre de 2010, notificada el 29 de octubre del mismo año, mediante la que se desestimó su Recurso de Alzada interpuesto contra otra de la Jefatura Provincial de Tráfico de Asturias, de fecha 27 de abril de 2010, por la q
Sentencia Administrativo Nº 314/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1341/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
30 de Septiembre de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
208.744,19 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El J
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 368/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1593/2009, 27-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00381.5/2009), por la que, respecto de la finca nº 24/44 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 1.029.442,03 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los cor
Sentencia Administrativo Nº 244/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 723/2011, 16-05-2014
PRIMERO.- En el caso examinado se han producido tres comprobaciones de valores. Y las tres con resultados completamente diferentes: La primera (anulada por el TEAR) dio lugar a una cuota de 24.124 euros; la segunda (también anulada por el TEAR), a una cuota de 13.871 euros; y la tercera, que es la impugnada en los cauces del presente proceso, dio como resultado una deuda tributaria de 2.118 euros. Y empleamos ahora deliberadamente la expresión 'deuda', y no 'cuota', porque la Administración,
Sentencia Administrativo Nº 292/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1575/2009, 20-03-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.896-06/ PV00527.5/2009), por la que, respecto de la finca nº 25/280 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 116.642,07 euros, por el suelo expropiado más el 5% de afección, además de los corr
Sentencia Administrativo Nº 166/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1621/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 24/19 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 155.955'46 € (148.529'01 € por suel
Sentencia Administrativo Nº 240/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1342/2009, 27-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
9 de julio de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
299.857,29 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El Jurado
Sentencia Administrativo Nº 153/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1625/2009, 19-02-2014
PRIMERO
.- Por la mercantil 'Solvia Development, S.A.' se impugna la Resolución de 23 de Septiembre de 2.009 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid que fijó el justiprecio de la finca nº 23/471 del Proyecto de Delimitación y Expropiación de los bienes y derechos afectados por el Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial 'La Carpetania, 2ª Fase' en Getafe, acordando un justiprecio total de 801.473'84 € (763.308'42 € por sue
Sentencia Administrativo Nº 123/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1325/2009, 06-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de 23-9-09 del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid (expte.
NUM000 ), por la que, respecto de la finca nº
NUM001 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de 1.465.749,57 euros, por suelo y vuelos más el 5% de afección (67.797,60 €), además de los corre
Sentencia Administrativo Nº 479/2012, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 593/2009, 09-07-2012
PRIMERO.-A)
Objeto de la apelación.
En el presente proceso se enjuicia el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de VIVIENDA Y SUELO DE EUSKADI S.A. contra la
sentencia dictada con fecha de 19 de febrero de 2009 por el Juzgado de lo Contencioso- administrativo número 2 de Bilbao recaída en los autos del recurso contencioso-administrativo registrado con el número 69/2008.
La sentencia apelada desestima el recurso contencioso-adm
Sentencia Administrativo Nº 146/2012, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1629/2010, 22-02-2012
PRIMERO.- Por la representación procesal de D. Rubén se ha interpuesto este recurso contencioso- administrativo, seguido por el procedimiento ordinario nº 1629/2010, contra el Acuerdo de la Dirección General de Tráfico, del Ministerio del Interior, de fecha 16 de septiembre de 2010, notificada el 29 de octubre del mismo año, mediante la que se desestimó su Recurso de Alzada interpuesto contra otra de la Jefatura Provincial de Tráfico de Asturias, de fecha 27 de abril de 2010, por la q
Sentencia Administrativo Nº 314/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1341/2009, 20-02-2014
PRIMERO.-Se impugna en esta litis la Resolución de
30 de Septiembre de 2009del Jurado Territorial de Expropiación de la Comunidad de Madrid, que fija el justiprecio de la finca nº
NUM000 del Proyecto expropiatorio derivado del Plan de Sectorización del ámbito correspondiente al Parque Empresarial La Carpetania, 2ª Fase, sita en el término municipal de Getafe, acuerda un justiprecio total de
208.744,19 euros, además de los correspondientes intereses legales.
El J