Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 2885/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 873/2014, 22-12-2015
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Administrativo Nº 718/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 543/2014, 09-12-2015
PRIMERO.-La Sra. Procurador de los Tribunales Dª Ana de la Corte y Macías en nombre y en representación de
María Consuelo formula el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución de fecha 8 de enero de 2014 dictada por la Sra. Subsecretaria del Ministerio de Defensa por virtud de la cual se declaró la insuficiencia de condiciones psicofísicas de la recurrente, ajena a acto de servicio.
La pretensión de la parte actora la hemos dejado transcrita en el antece
Sentencia Administrativo Nº 62/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1313/2014, 10-02-2016
PRIMERO.-La Procurador de los Tribunales Sra. Dª María Luisa González García en nombre y en representación del ahora recurrente, el Alférez de Navío D.
Carlos Antonio , formula recurso contra la resolución de la Sra. Subsecretario de Defensa de fecha 10 de octubre de 2014 por virtud de la cual se declaró la insuficiencia de las condiciones psicofísicas del recurrente por causa ajena al servicio.
La pretensión del recurrente la hemos expresado en el antecedente 5º de esta sent
Sentencia Social Nº 331/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5989/2015, 24-01-2016
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social desestimó la demanda origen de autos, confirmando la resolución del Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social-Jefe de la Unidad Especializada de Seguridad Social de Girona, de fecha 19-8-2014, por la que se impone a la empresa demandante D. Mustapha Bouyousfi una sanción de 18.753,00 euros, con responsabilidad solidaria en la devolución de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas por los trabajadores.
El empr
Sentencia Civil Nº 96/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 635/2015, 17-02-2016
PRIMERO.-
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.
SEGUNDO.
Por la representación procesal del Consorcio de Compensación de seguros impugna la resolución dictada en primera instancia alegando su falta de legitimación pasiva, al entender que el día en que se produjo el atropello de los ahora apelados el vehículo causante de las lesiones se encontraba asegurado en M
Sentencia Social Nº 2751/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2015, 25-04-2016
REINTEGRO DE PRESTACIONES
Sentencia Administrativo Nº 779/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1120/2012, 13-03-2016
PRIMERO.-El examen de la admisibilidad del recurso de apelación es cuestión de orden público y de derecho necesario. Tras audiencia a las partes sobre la posible causa de inadmisibilidad por razón de la cuantía, debemos declararlo admisible en atención a que la administración ha acreditado que las obras de reparación de la daño superarían la cuantía de 30.000 euros, que el
artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo fija como mínimo legal que habilita el recur
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Administrativo Nº 2885/2015, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 873/2014, 22-12-2015
DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR
Sentencia Administrativo Nº 718/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 543/2014, 09-12-2015
PRIMERO.-La Sra. Procurador de los Tribunales Dª Ana de la Corte y Macías en nombre y en representación de
María Consuelo formula el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución de fecha 8 de enero de 2014 dictada por la Sra. Subsecretaria del Ministerio de Defensa por virtud de la cual se declaró la insuficiencia de condiciones psicofísicas de la recurrente, ajena a acto de servicio.
La pretensión de la parte actora la hemos dejado transcrita en el antece
Sentencia Administrativo Nº 62/2016, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1313/2014, 10-02-2016
PRIMERO.-La Procurador de los Tribunales Sra. Dª María Luisa González García en nombre y en representación del ahora recurrente, el Alférez de Navío D.
Carlos Antonio , formula recurso contra la resolución de la Sra. Subsecretario de Defensa de fecha 10 de octubre de 2014 por virtud de la cual se declaró la insuficiencia de las condiciones psicofísicas del recurrente por causa ajena al servicio.
La pretensión del recurrente la hemos expresado en el antecedente 5º de esta sent
Sentencia Social Nº 331/2016, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5989/2015, 24-01-2016
PRIMERO.-La sentencia del Juzgado de lo Social desestimó la demanda origen de autos, confirmando la resolución del Jefe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social-Jefe de la Unidad Especializada de Seguridad Social de Girona, de fecha 19-8-2014, por la que se impone a la empresa demandante D. Mustapha Bouyousfi una sanción de 18.753,00 euros, con responsabilidad solidaria en la devolución de las cantidades, en su caso, indebidamente percibidas por los trabajadores.
El empr
Sentencia Civil Nº 96/2016, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 635/2015, 17-02-2016
PRIMERO.-
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada que deben entenderse completados con los de esta resolución judicial.
SEGUNDO.
Por la representación procesal del Consorcio de Compensación de seguros impugna la resolución dictada en primera instancia alegando su falta de legitimación pasiva, al entender que el día en que se produjo el atropello de los ahora apelados el vehículo causante de las lesiones se encontraba asegurado en M
Sentencia Social Nº 2751/2016, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 272/2015, 25-04-2016
REINTEGRO DE PRESTACIONES
Sentencia Administrativo Nº 779/2016, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1120/2012, 13-03-2016
PRIMERO.-El examen de la admisibilidad del recurso de apelación es cuestión de orden público y de derecho necesario. Tras audiencia a las partes sobre la posible causa de inadmisibilidad por razón de la cuantía, debemos declararlo admisible en atención a que la administración ha acreditado que las obras de reparación de la daño superarían la cuantía de 30.000 euros, que el
artículo 81 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo fija como mínimo legal que habilita el recur