Jurisprudencia sobre Pres...e certeza.

Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Presunción de certeza

Orden por

Importancia

Voces

Presunción de certeza

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 101/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4423/2016, 22-03-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: NÚÑEZ FIAÑO, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 101/2018

SEGURIDAD SOCIAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 191/2018, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4447/2016, 26-04-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR

Nº de sentencia: 191/2018

SEGURIDAD SOCIAL

Sentencia Penal Nº 8/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1901/2017, 08-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINARI LOPEZ-RECUERO, ALBERTO

Nº de sentencia: 8/2018

PRIMERO .- Motivos de impugnación 1ºError en la valoración de la prueba.A) Planteamiento del motivo Por esta vía solicita su absolución por entender que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia ( art. 24 CE ) dado que no han quedado probados los hechos reflejados en la sentencia d

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 546/2018, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 136/2017, 12-07-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL

Nº de sentencia: 546/2018

AGUAS

Sentencia SOCIAL Nº 4211/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2974/2018, 12-07-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA

Nº de sentencia: 4211/2018

Primero.- Recurre en suplicación la representación de la empresa demandada, DIFUSIÓN HIDRAÚLICA LLUIS S.A. y con correcto amparo procesal en el apartado b.) del artículo 193 de la LRJS, interesa la revisión del contenido de los ordinales fácticos cuarto y noveno, en base a la prueba documental que expres

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1137/2017, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 498/2015, 14-11-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: LÓPEZ VELASCO, MARTA ROSA

Nº de sentencia: 1137/2017

PRIMERO.- Constituye el objeto de este recurso la conformidad a derecho de la resolución de la Administración de la Seguridad Social 020 de Cádiz de fecha veintisiete de mayo de dos mil catorce por la que se anulaba el alta en el periodo 4 de septiembre y 4 de octubre de 2013 del recurrente como trabajador por cuenta ajena de la empresa A.M. TENORIO BUDIÑO J GUTIERREZ GUERRA, S.C. (anteriormente FAST SERVICES S.I.).SEGUNDO.- En su demanda la parte recurrente alegaba, en sínte

Sentencia SOCIAL Nº 2990/2018, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 460/2018, 23-10-2018

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: BLANCO PERTEGAZ, TERESA PILAR

Nº de sentencia: 2990/2018

PRIMERO.- Contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº Quince de los de Valencia que desestima la demanda de oficio sobre declaración de relación laboral entre el Ayuntamiento codemandado y las personas físicas codemandadas, interpone recurso de suplicación la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, habiendo sido impugnado el recurso por parte del Ayuntamiento de Palma de Gandía así como por D. Jesús Ángel .Son dos los motivos con los que se construye el recurso de su

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 540/2017, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 89/2015, 14-09-2017

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VAZQUEZ CASTELLANOS, MARIA DEL CAMINO

Nº de sentencia: 540/2017

PRIMERO .- El presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por don Juan Miguel , se dirige contra la resolución de 19 de diciembre de 2014, dictada por el Consejero de Economía y Hacienda en el expediente sancionador con número de referencia NUM000 , seguido ante la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, por la que se le impuso una sanción de 60.102 € por la comisión de una infracción administrativa calificada de muy grave, por incumpliendo de lo dispuesto en