Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 99/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 953/2019, 20-02-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación versa sobre la Sentencia dictada el 11 de Julio de 2.019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 21 de Madrid que estima en parte el recurso contencioso nº 72/18 de la mercantil 'U.T.E. Servicios Madrid 4' (integrada por 'Obrascón Huarte Laín, S.A.' y 'Ascán, Empresa Constructora y de Gestión, S.A.'), y declara que se ha producido una deducción indebida por parte del Ayuntamiento de Madrid por importe de 58.790,75 euros, por supuestos i
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 957/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1039/2018, 22-06-2020
PRIMERO.- Resolución impugnada y argumentos de las partes.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía que desestima el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo del Tribunal Calificador del Proceso Selectivo de Ingreso en la Escala Básica del CNP de 26 de abril de 2018, por el que resultó excluido el recurrente.La resolución recurrida sostiene que la calificación del recurrente en el proceso selectivo
Sentencia SOCIAL Nº 5061/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3707/2019, 21-10-2019
PRIMERO.- De conformidad con el artículo 150.2, párrafo d), de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, 'Las afirmaciones de hechos que se contengan en la resolución o comunicación base del proceso harán fe salvo prueba en contrario, incumbiendo toda la carga de la prueba a la parte demandada', en concordancia con
Sentencia SOCIAL Nº 1774/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2826/2018, 11-07-2019
PRIMERO.- Se interpuso demanda de oficio por el Letrado de la TGSS, en la que se solicitaba se declarase la existencia de relación laboral entre la empresa Granada Eventos Globales SA (en adelante GEGSA) y los trabajadores codemandados. Dicha demanda fue estimada íntegramente por la sentencia recurrida, y frente a la misma, se alza en suplicación la empresa GEGSA, articulando su recurso con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 104/2018, 10-06-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación dictado el 12 de abril de 2018, nº 43/2018, en el expediente NUM000 , que estimó en parte el recurso de reposición interpuesto por la beneficiaria contra el acuerdo de 23 de noviembre de 2017, nº 206/2017, que fijó como justiprecio de la finca nº NUM001 , sita en Veranes-Gijón, propiedad del recurrente, afectada por la obra pública 'Gasoducto El Musel-Llanera', tramitado por la D
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 208/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 463/2019, 24-03-2020
PRIMERO.- Actuación impugnada 1.1 Es objeto de recurso contencioso-administrativo por D. Luis Pablo la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias, de fecha 20 de febrero de 2019, recaído en expediente sancionador en materia de caza 2018/004505, por la que se impuso al recurrente la multa de 7.513,00 € y la retirada de la licencia de caza e inhabilitación para obtenerla durante un plazo de diez años por la
Sentencia SOCIAL Nº 204/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 04-06-2020
PRIMERO .- La TGSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda de oficio interpuesta por la TGSS contra la empresa Vip Teamwork S.L., -habiendo sido llamados al procedimiento los trabajadores afectados 1.- D. Leandro , 2.- D. Leoncio , 3.- Dña Remedios , 4.- D. Gregorio , 5.- Dña Elena , 6.- D. Hugo , 7.- D. Miguel , 8.- Dña Tamara , 9.- Dña Hortensia , 10.- D. Joaquín , 11.- Dña Juliana , 12.- Dña Laura , 13.- Dña Valle , 14.- D. Gervasi
Sentencia Penal Nº 242/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 594/2020, 03-07-2020
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia o del in dubio pro reo y del derecho a la tutela judicial efectiva.Afirma que no se ha acreditado suficientemente que acometiera de forma voluntaria contra los agentes de policía. Sostiene que, cuando estaba siendo cacheado y tenía los brazos en alto, para ver lo que ocurría con su novia, se giró y que, en ese movimiento, pudo accident
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 99/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 953/2019, 20-02-2020
PRIMERO.- El presente recurso de apelación versa sobre la Sentencia dictada el 11 de Julio de 2.019 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 21 de Madrid que estima en parte el recurso contencioso nº 72/18 de la mercantil 'U.T.E. Servicios Madrid 4' (integrada por 'Obrascón Huarte Laín, S.A.' y 'Ascán, Empresa Constructora y de Gestión, S.A.'), y declara que se ha producido una deducción indebida por parte del Ayuntamiento de Madrid por importe de 58.790,75 euros, por supuestos i
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 957/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1039/2018, 22-06-2020
PRIMERO.- Resolución impugnada y argumentos de las partes.Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de la Dirección General de la Policía que desestima el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo del Tribunal Calificador del Proceso Selectivo de Ingreso en la Escala Básica del CNP de 26 de abril de 2018, por el que resultó excluido el recurrente.La resolución recurrida sostiene que la calificación del recurrente en el proceso selectivo
Sentencia SOCIAL Nº 5061/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3707/2019, 21-10-2019
PRIMERO.- De conformidad con el artículo 150.2, párrafo d), de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, 'Las afirmaciones de hechos que se contengan en la resolución o comunicación base del proceso harán fe salvo prueba en contrario, incumbiendo toda la carga de la prueba a la parte demandada', en concordancia con
Sentencia SOCIAL Nº 1774/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2826/2018, 11-07-2019
PRIMERO.- Se interpuso demanda de oficio por el Letrado de la TGSS, en la que se solicitaba se declarase la existencia de relación laboral entre la empresa Granada Eventos Globales SA (en adelante GEGSA) y los trabajadores codemandados. Dicha demanda fue estimada íntegramente por la sentencia recurrida, y frente a la misma, se alza en suplicación la empresa GEGSA, articulando su recurso con amparo procesal en el apartado c) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/L
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 472/2019, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 104/2018, 10-06-2019
PRIMERO.- Se interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación dictado el 12 de abril de 2018, nº 43/2018, en el expediente NUM000 , que estimó en parte el recurso de reposición interpuesto por la beneficiaria contra el acuerdo de 23 de noviembre de 2017, nº 206/2017, que fijó como justiprecio de la finca nº NUM001 , sita en Veranes-Gijón, propiedad del recurrente, afectada por la obra pública 'Gasoducto El Musel-Llanera', tramitado por la D
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 208/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 463/2019, 24-03-2020
PRIMERO.- Actuación impugnada 1.1 Es objeto de recurso contencioso-administrativo por D. Luis Pablo la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo del Consejo de Gobierno del Principado de Asturias, de fecha 20 de febrero de 2019, recaído en expediente sancionador en materia de caza 2018/004505, por la que se impuso al recurrente la multa de 7.513,00 € y la retirada de la licencia de caza e inhabilitación para obtenerla durante un plazo de diez años por la
Sentencia SOCIAL Nº 204/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 163/2020, 04-06-2020
PRIMERO .- La TGSS interpone recurso de suplicación frente a la sentencia de instancia que ha desestimado la demanda de oficio interpuesta por la TGSS contra la empresa Vip Teamwork S.L., -habiendo sido llamados al procedimiento los trabajadores afectados 1.- D. Leandro , 2.- D. Leoncio , 3.- Dña Remedios , 4.- D. Gregorio , 5.- Dña Elena , 6.- D. Hugo , 7.- D. Miguel , 8.- Dña Tamara , 9.- Dña Hortensia , 10.- D. Joaquín , 11.- Dña Juliana , 12.- Dña Laura , 13.- Dña Valle , 14.- D. Gervasi
Sentencia Penal Nº 242/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 594/2020, 03-07-2020
Primero: El apelante asegura que se ha producido error en la apreciación del material probatorio, con vulneración del principio de presunción de inocencia o del in dubio pro reo y del derecho a la tutela judicial efectiva.Afirma que no se ha acreditado suficientemente que acometiera de forma voluntaria contra los agentes de policía. Sostiene que, cuando estaba siendo cacheado y tenía los brazos en alto, para ver lo que ocurría con su novia, se giró y que, en ese movimiento, pudo accident