Jurisprudencia sobre Presunción de certeza.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Justiprecio
Indemnización por expropiación forzosa
Presunción de inocencia
Presunción de certeza
Valoración de la prueba
Ponente
Canabal Conejos, Francisco Javier
Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco
Cubero Flores, Francisco David
Prado Bernabeu, Raimundo
Gonzalez Rodriguez, Jorge
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 5/2012, AN, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 457/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- Contra la resolución de fecha 22.02.11, dictada por la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, en virtud de la cual se desestima el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Presidente del Comisionado de Tabacos que impuso una sanción de suspensión temporal de la concesión por un período de treinta días o multa de 12.020,24 euros, interpone la parte recurrente recurso contencioso administrativo, interesando la anulación de la misma por
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 97/2013, AN, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 87/2012, 16-04-2013
PRIMERO.- Contra la resolución de fecha 02.03.12, del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, en virtud de la cual se desestima el recurso de alzada interpuesto contra resolución de 19.12.11, del Presidente del Comisionado para el Mercado de Tabacos, dictada en expediente sancionador número 5646/11, por pago voluntario de sanción de 76.629,04 euros, con reducción del 25%, impuesta como resultado de dicho expediente, interpone la parte recurrente recurso contencioso administra
Sentencia SOCIAL Nº 2129/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4037/2021, 14-06-2022
PRIMERO.-Recurren en suplicación, tanto la Tesorería General de la Seguridad Social, como el Ayuntamiento de Quart de Poblet, la sentencia que ha estimado en parte la demanda de oficio formulada por la primera, declarando ser laboral la relación que une al Ayuntamiento con los codemandados, salvo en el caso de D. Marco Antonio.El recurso del Ayuntamiento se estructura en cincomotivos. Los tres primeros motivos de este recurso se formulanpor el apartado b) del art. 193 de la <r
Sentencia SOCIAL Nº 638/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 541/2022, 19-09-2022
PRIMERO.- La mercantil GLOVOAPP23 SL interpone recurso de suplicación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza que estimando la demanda de oficio interpuesta por la TGSS y los 329 trabajadores que se relacionan en el encabezamiento de dicha sentencia, declara que entre GLOVO APP 23 SL y los 329 trabajadores existía una relación laboral por cuenta ajena a los efectos de alta y cotización en el Régimen General de la Seguridad Social por los períodos de t
Sentencia Social Nº 194/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2276/2014, 29-01-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimaba la demanda interpuesta por Don Leandro y confirmaba la resolución de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía por la que imponía a la empresa actora la sanción de 40.986 euros, con la responsabilidad solidaria de Comecón SCA, por la no adopción de medidas preventivas de seguridad que eliminasen el riesgo grave de dos trabajadores que realizaban su tarea en altura lo que es calificado como falta muy grave y sancionad
Sentencia SOCIAL Nº 1043/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2468/2021, 02-06-2022
Primero.-Se alza la aprte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda.Las razones que esgrime al juzgadora a quo estriban en:'En primer... se impugnan las resoluciones de 6/03/20 por la que se impone al actor la sanción de extinción de la prestación desde el 1/01/2017 y desde el 1/07/2017, sin perjuicio del reintegro de prestaciones indebidamente percibidas por el motivo Extinción por infracciones muy graves actas núm. NUM001 y NUM002.En demanda la pa
Sentencia SOCIAL Nº 674/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 266/2022, 15-07-2022
PRIMERO.-Se alza en suplicación el actor en un recurso prolijo y extenso compuesto de 31 motivos contra sentencia que desestimó la demanda rectora de autos, tendente a la declaración de cesión ilegal y reclamación de cantidad, integrándose como trabajador indefinido en la Fundación Teatro Real con antigüedad de 16 de agosto de 2016,adscribiéndole al trabajador al grupo de profesional de titulado superior especialista de actividades técnicas y profesionales, y con petición de condena so
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Presunción de certeza
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 5/2012, AN, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 457/2011, 19-01-2012
PRIMERO.- Contra la resolución de fecha 22.02.11, dictada por la Vicepresidenta Segunda del Gobierno y Ministra de Economía y Hacienda, en virtud de la cual se desestima el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Presidente del Comisionado de Tabacos que impuso una sanción de suspensión temporal de la concesión por un período de treinta días o multa de 12.020,24 euros, interpone la parte recurrente recurso contencioso administrativo, interesando la anulación de la misma por
Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 97/2013, AN, Juzgados Centrales de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 87/2012, 16-04-2013
PRIMERO.- Contra la resolución de fecha 02.03.12, del Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, en virtud de la cual se desestima el recurso de alzada interpuesto contra resolución de 19.12.11, del Presidente del Comisionado para el Mercado de Tabacos, dictada en expediente sancionador número 5646/11, por pago voluntario de sanción de 76.629,04 euros, con reducción del 25%, impuesta como resultado de dicho expediente, interpone la parte recurrente recurso contencioso administra
Sentencia SOCIAL Nº 2129/2022, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4037/2021, 14-06-2022
PRIMERO.-Recurren en suplicación, tanto la Tesorería General de la Seguridad Social, como el Ayuntamiento de Quart de Poblet, la sentencia que ha estimado en parte la demanda de oficio formulada por la primera, declarando ser laboral la relación que une al Ayuntamiento con los codemandados, salvo en el caso de D. Marco Antonio.El recurso del Ayuntamiento se estructura en cincomotivos. Los tres primeros motivos de este recurso se formulanpor el apartado b) del art. 193 de la <r
Sentencia SOCIAL Nº 638/2022, TSJ Aragon, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 541/2022, 19-09-2022
PRIMERO.- La mercantil GLOVOAPP23 SL interpone recurso de suplicación frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Zaragoza que estimando la demanda de oficio interpuesta por la TGSS y los 329 trabajadores que se relacionan en el encabezamiento de dicha sentencia, declara que entre GLOVO APP 23 SL y los 329 trabajadores existía una relación laboral por cuenta ajena a los efectos de alta y cotización en el Régimen General de la Seguridad Social por los períodos de t
Sentencia Social Nº 194/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2276/2014, 29-01-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia desestimaba la demanda interpuesta por Don Leandro y confirmaba la resolución de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empleo de la Junta de Andalucía por la que imponía a la empresa actora la sanción de 40.986 euros, con la responsabilidad solidaria de Comecón SCA, por la no adopción de medidas preventivas de seguridad que eliminasen el riesgo grave de dos trabajadores que realizaban su tarea en altura lo que es calificado como falta muy grave y sancionad
Sentencia SOCIAL Nº 1043/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2468/2021, 02-06-2022
Primero.-Se alza la aprte actora contra la sentencia desestimatoria de la demanda.Las razones que esgrime al juzgadora a quo estriban en:'En primer... se impugnan las resoluciones de 6/03/20 por la que se impone al actor la sanción de extinción de la prestación desde el 1/01/2017 y desde el 1/07/2017, sin perjuicio del reintegro de prestaciones indebidamente percibidas por el motivo Extinción por infracciones muy graves actas núm. NUM001 y NUM002.En demanda la pa
Sentencia SOCIAL Nº 674/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 266/2022, 15-07-2022
PRIMERO.-Se alza en suplicación el actor en un recurso prolijo y extenso compuesto de 31 motivos contra sentencia que desestimó la demanda rectora de autos, tendente a la declaración de cesión ilegal y reclamación de cantidad, integrándose como trabajador indefinido en la Fundación Teatro Real con antigüedad de 16 de agosto de 2016,adscribiéndole al trabajador al grupo de profesional de titulado superior especialista de actividades técnicas y profesionales, y con petición de condena so