Jurisprudencia sobre Permisos de salida.
Filtros
Voces
Permisos de salida
Centro penitenciario
Vigilancia penitenciaria
Junta de tratamiento
Reglamento penitenciario
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cimadevila Cea, Maria Del Rosario
Perez Martin-esperanza, Maria Mercedes
Carnicero Gimenez De Azcarate, Rafael Maria
Perez-flecha Diaz, Maria Belen
Perez Aparicio, Valentin
Tipo de sentencia
Auto
Sentencia
Acuerdo de Sala
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León ? Brugos, sobre solicitud del permiso de salida. Esta Sala considera como prematura la concesión de un permiso de salida. Ha de tenerse en cuenta, la trayectoria delictiva, pues el interno resulta penado en tres procedimientos por delitos de robo. Además, de su rápida reincidencia tras anterior excarcelación, cometiendo delito duran
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitencia nº 2 de Castilla y León ? Burgos, sobre solicitud del permiso de salida ordinario. Se ha de mantener el criterio utilizado por el Equipo de Tratamiento para la denegación del permiso solicitado, pues el interno no tiene ningún arraigo significativo en nuestro país, donde fue condenado por un delito contra la salud pública. Además, se ha tenido en cuenta lo el
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre denegación del permiso ordinario de salida. La Sala considera correcta la denegación del permiso al interno, pues éste cumple condena por delitos de abuso sexual, abandono de familia y lesiones, es decir, delitos graves. Además, los informes refieren una problemática con el consumo de alcohol, impulsividad, inestabilidad, deficiente auto
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Soria, sobre permiso de salida. En el presente caso la prueba practicada en segunda instancia, a solicitud del interno, no ha venido mas que a reforzar los argumentos que desaconsejaban la denegación del permiso de salida. Se trata de un interno que muestra un trastorno de personalidad, unido a un claro problema toxicofílico no superado. Presenta comp
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de la queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre solicitud de permiso ordinario de salida. La Sala estima procedente la negación del permiso de salida al interno, pues los informes señalan que en él concurre una trayectoria delictiva consolidada, pues el interno resulta penado en tres procedimientos por delitos de lesiones, agresión sexual y robo con violencia, concurriendo
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León ? Burgos, sobre acuerdo denegatorio de permiso de salida. Se advierte que para la concesión del permiso ordinario de salida, es preciso que concurran tanto los requisitos objetivos consistentes en la clasificación del interno en segundo o tercer grado y la extinción de la cuarta parte de la condena, así como requisitos subjetivos
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre concesión del permiso de salida. La Sala concede el permiso de salida solicitado por el interno, pues la naturaleza del delito por el que cumple prisión, o la ausencia de reconocimiento del delito y daño causado, no constituye por sí mismo un factor negativo de cara al disfrute del permiso de salida, a no ser que de ella pueda inferirse un
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Burgos, sobre permiso de salida. Concurren en el interno determinadas variables desfavorables cualitativas que hacen desaconsejable el permiso y justifican su denegación. Así, la Junta de Tratamiento informa que concurre reincidencia delictiva y profesionalidad, con asunción de códigos de conducta marginal delincuencial e inestabilidad de comport
Se desestima el recurso de apelación contra el auto estimatorio de la queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León Burgos, sobre permiso ordinario de salida del recinto penitenciario. Se ratifica la concesión otorgada, debido a que se trata de un reo que se halla clasificado en segundo grado, tiene cumplida la cuarta parte del total de las condenas que le fueron impuestas y no tiene al momento presente sanciones pendientes de cancelación. Asimismo, tiene en
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre denegación del permiso ordinario de salida. La Sala estima procedente la negativa de otorgar el permiso de salida al interno, pues ha tenido en cuenta la gravedad de su actividad delictiva y la falta de asunción de las causas de su conducta delictiva, así como la existencia de un riesgo significativo de quebrantamiento y de reincidencia.
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León ? Brugos, sobre solicitud del permiso de salida. Esta Sala considera como prematura la concesión de un permiso de salida. Ha de tenerse en cuenta, la trayectoria delictiva, pues el interno resulta penado en tres procedimientos por delitos de robo. Además, de su rápida reincidencia tras anterior excarcelación, cometiendo delito duran
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitencia nº 2 de Castilla y León ? Burgos, sobre solicitud del permiso de salida ordinario. Se ha de mantener el criterio utilizado por el Equipo de Tratamiento para la denegación del permiso solicitado, pues el interno no tiene ningún arraigo significativo en nuestro país, donde fue condenado por un delito contra la salud pública. Además, se ha tenido en cuenta lo el
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre denegación del permiso ordinario de salida. La Sala considera correcta la denegación del permiso al interno, pues éste cumple condena por delitos de abuso sexual, abandono de familia y lesiones, es decir, delitos graves. Además, los informes refieren una problemática con el consumo de alcohol, impulsividad, inestabilidad, deficiente auto
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Soria, sobre permiso de salida. En el presente caso la prueba practicada en segunda instancia, a solicitud del interno, no ha venido mas que a reforzar los argumentos que desaconsejaban la denegación del permiso de salida. Se trata de un interno que muestra un trastorno de personalidad, unido a un claro problema toxicofílico no superado. Presenta comp
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio de la queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre solicitud de permiso ordinario de salida. La Sala estima procedente la negación del permiso de salida al interno, pues los informes señalan que en él concurre una trayectoria delictiva consolidada, pues el interno resulta penado en tres procedimientos por delitos de lesiones, agresión sexual y robo con violencia, concurriendo
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León ? Burgos, sobre acuerdo denegatorio de permiso de salida. Se advierte que para la concesión del permiso ordinario de salida, es preciso que concurran tanto los requisitos objetivos consistentes en la clasificación del interno en segundo o tercer grado y la extinción de la cuarta parte de la condena, así como requisitos subjetivos
Se estima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre concesión del permiso de salida. La Sala concede el permiso de salida solicitado por el interno, pues la naturaleza del delito por el que cumple prisión, o la ausencia de reconocimiento del delito y daño causado, no constituye por sí mismo un factor negativo de cara al disfrute del permiso de salida, a no ser que de ella pueda inferirse un
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio del recurso de reforma dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Burgos, sobre permiso de salida. Concurren en el interno determinadas variables desfavorables cualitativas que hacen desaconsejable el permiso y justifican su denegación. Así, la Junta de Tratamiento informa que concurre reincidencia delictiva y profesionalidad, con asunción de códigos de conducta marginal delincuencial e inestabilidad de comport
Se desestima el recurso de apelación contra el auto estimatorio de la queja dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León Burgos, sobre permiso ordinario de salida del recinto penitenciario. Se ratifica la concesión otorgada, debido a que se trata de un reo que se halla clasificado en segundo grado, tiene cumplida la cuarta parte del total de las condenas que le fueron impuestas y no tiene al momento presente sanciones pendientes de cancelación. Asimismo, tiene en
Se desestima el recurso de apelación contra el auto desestimatorio dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria nº 2 de Castilla y León - Burgos, sobre denegación del permiso ordinario de salida. La Sala estima procedente la negativa de otorgar el permiso de salida al interno, pues ha tenido en cuenta la gravedad de su actividad delictiva y la falta de asunción de las causas de su conducta delictiva, así como la existencia de un riesgo significativo de quebrantamiento y de reincidencia.