Jurisprudencia sobre Permisos de salida

Inicio

Jurisprudencia sobre Permisos de salida.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Permisos de salida

Orden por

Importancia

Voces

Permisos de salida

Auto Penal Nº 570/2018, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 157/2018, 02-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: CARBALLERA SIMON, LUIS ANTONIO

Nº de sentencia: 570/2018

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Auto Penal Nº 249/2020, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 25/2020, 22-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: FRESCO RODRIGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 249/2020

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal Nº 616/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 442/2020, 25-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 616/2020

PRIMERO. - El auto recurrido denegó al interno recurrente la concesión de un permiso de salida ordinario, valorando la lejanía del cumplimiento de las tres cuartas partes de la condena, la gravedad de la actividad delictiva, la trayectoria delictiva consolidada por comisión de numerosos delitos y la pertenencia a organización delictiva de carácter internacional, así como en la necesidad de una profundización en la evolución tratamental Frente a esa resolución, se alega en el recurso, en esen

Auto Penal Nº 578/2019, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 114/2019, 10-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: MUÑOZ QUINTANA, MARÍA TERESA

Nº de sentencia: 578/2019

DELITO SIN ESPECIFICAR

Auto Penal Nº 584/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 477/2020, 02-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 584/2020

Permiso de salida penitenciario.

Auto Penal Nº 421/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 316/2020, 28-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: VIEIRA MORANTE, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 421/2020

PRIMERO.- El auto recurrido denegó la concesión de un permiso de salida al interno recurrente, valorando esencialmente la lejanía de las fechas de cumplimiento de la condena y tratarse de una actividad delictiva compleja, que precisa preparación o infraestructura, responsabilidades penales pendientes de sustanciación y falta objetiva de suficientes garantías de hacer buen uso del permiso.La defensa del interno alega en el recurso que existen factores positivos en la conducta y reinse

Auto Penal Nº 536/2020, AN, Servicios Centrales, Sec. 1, Rec 473/2020, 17-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: Audiencia Nacional

Ponente: RIERA OCARIZ, ADORACION MARIA

Nº de sentencia: 536/2020

PRIMERO: Reitera el apelante su petición de un permiso de salida y en su recurso cuestiona los motivos contenidos en el auto recurrido y así afirma que la lejanía de la fecha de cumplimiento no es un criterio válido ni un requisito legal y que la gravedad del delito o la pertenencia del interno a una organización criminal son hechos ya valorados en la sentencia y pertenecen al pasado. Frente a tales motivos alega que cumple todos los requisitos legales para la obtención del permiso, que llev