Jurisprudencia por Perez Perez, Elena

Inicio

Jurisprudencia por Perez Perez, Elena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Orden por

Importancia

Ponente

PEREZ PEREZ, ELENA

Sentencia Social Nº 231/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 28/2016, 08-03-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 231/2016

PRIMERO.- En el presente caso, la parte actora formula recurso frente a la sentencia de instancia, que ha desestimado su demandada, en la que solicitaba el reconocimiento del grado absoluto de incapacidad y, subsidiariamente, el grado total de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual de operario de taller. En el escrito de recurso articula dos motivos. 1.-El primero de ellos, con amparo procesal en el apartado b) del art. <rel id="9197375

Sentencia Social Nº 451/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 178/2016, 05-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 451/2016

ÚNICO.- El actor formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha desestimando su demanda. En el recurso articula un único motivo en el que, con fundamento en el apartado c) del artículo 193 LRJS , denuncia la infracción de lo dispuesto en los artículos 123.1 LGSS , 14.2

Sentencia Social Nº 68/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 947/2015, 31-01-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 68/2016

PRIMERO.- En el presente caso tanto el codemandado, D. Octavio , como la Mutua demandante, Ibermutuamur, se alzan frente a la sentencia de instancia que ha estimado en parte la demanda formulada por Ibermutuamur. La sentencia aprecia que existe cierta mejoría en el cuadro residual del actor y declara que, en la actualidad, ya no se encuentra en situación de incapacidad permanente total sino parcial. En el recurso del codemandado se articulan dos motivos. En el

Sentencia Social Nº 207/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1078/2015, 28-02-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 207/2016

PRIMERO.- En el presente caso, las Entidades Gestoras de la Seguridad Social formulan recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demandada formulada de contrario, reconociendo al actor el grado total de incapacidad para el desarrollo de su profesión habitual. En el escrito de recurso articulan dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislaci

Sentencia Social Nº 63/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 937/2015, 27-01-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 63/2016

PRIMERO.- Las Entidades Gestoras de la Seguridad Social y el actor se alzan frente a la sentencia de instancia que ha estimado en parte la demanda formulada por D. Fulgencio , declarando al actor en situación de incapacidad permanente absoluta. En el recurso de las Entidades Gestoras de la Seguridad Social se articulan dos motivos. En el primero de ellos, con amparo procesal en el apartado b) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi

Sentencia Social Nº 352/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 67/2016, 12-04-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 352/2016

PRIMERO.- Las Entidades Gestoras de la Seguridad Social se alzan frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda formulada de contrario en la se solicitaba la inclusión de tres trabajadores en la relación de beneficiarios de la jubilación parcial prevista en la legislación anterior a la Ley 27/2011. Los hechos alegados por la parte actora, la Universidad de Cant

Sentencia Social Nº 968/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 869/2015, 13-12-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 968/2015

PRIMERO .- Resumen del debate. La sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Santander, de 24 de junio de 2015 , estima la demanda de despido formulada por la actora y declara la improcedencia del despido disciplinario de la misma, acontecido el 30 de marzo de este año. Recurren en suplicación tanto la empresa condenada como la actora. En el recurso de la demandante se oponen cinco motivos. En los tres primeros, con amparo en el apart

Sentencia Social Nº 979/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 759/2015, 14-12-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 979/2015

PRIMERO.- El actor se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su pretensión de ser declarado en grado absoluto de incapacidad y también la subsidiaria, en la que pedía el grado total de incapacidad para la profesión de agente de seguros. En el recurso articula tres motivos. En los dos primeros, con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193</

Sentencia Social Nº 486/2016, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 358/2016, 17-05-2016

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 486/2016

PRIMERO.- Resumen del debate. La representación letrada de la sección sindical del Sindicato Cántabro de Asalariados de Servicios (SCAS) se alza frente a la sentencia de instancia que ha desestimado su demanda de conflicto colectivo. El comité de empresa y el sindicato recurrente presentaron demanda de conflicto colectivo, oponiéndose a la orden de 10-11- 2015, recibida por nota interna, por la que la empresa, Ferrovial, estableció que correspondía al servicio

Sentencia Social Nº 1022/2015, TSJ Cantabria, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 819/2015, 17-12-2015

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cantabria

Ponente: PEREZ PEREZ, ELENA

Nº de sentencia: 1022/2015

ÚNICO.- En el presente caso la Consejería de Desarrollo Rural, Ganadería, Pesca y Biodiversidad de Cantabria formula recurso frente a la sentencia dictada en instancia que ha estimado la demanda formulada por las trabajadoras, declarando la improcedencia de los despidos y la existencia de cesión ilegal. En el recurso se formula un único motivo en el que, con adecuado fundamento procesal en el apartado c) del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iber